Знамя Победы над базой НАТО. Антиисторичная истерия
Ряд СМИ опубликовали статьи с громкими названиями:
СМИ: россияне водрузили знамя Победы на лучшей базе НАТО в Прибалтике
Эта истерия приобрела массовый характер:
Но далее в статьях скромно расшифровывается, что под знаменем Победы подразумевается флаг в цветах георгиевской ленты.
Эту акцию провели активисты незарегистрированной партии «Другая Россия», учрежденная запрещенной национал-большевистской партии. Лидером которой является Эдуард Лимонов оседлывающий энергию уменьшительного русского псевдонационализма. Умно ли устраивать провокации на территории врага во время военных учений, вопрос открытый. Как минимум можно отметить, что лучше всего свой антизападный пафос реализовывать в ополченческой армии Донбасса.
Интересно следующий факт. В оригинальной статье латвийского издания знамя Победы вообще не упоминается.
Вот как это звучит в гугл-переводе:
То есть идет речь о георгиевском флаге. Даже не упомянуты цвета. Что это? Некомпетентность журналистов, спекуляция на истории или ее целенаправленное и злонамеренное, в том числе с помощью путаницы символов Победы?