Медиа-обострение Иванишвили
Накануне выборов премьер Грузии неожиданно разнес экспертов
25 сентября в Тбилиси прошел круглый стол премьер-министра Грузии Бидзины Иванишвили с грузинскими экспертами. Дискуссия между экспертами и премьером перешла в серьезную полемику, что стало объектом обсуждения в грузинском обществе.
Иванишвили пригласил на встречу специалистов разных отраслей. Дискуссия шла обо всех актуальных тем для Грузии, в том числе о предстоящем уходе Бидзины Иванишвили из политики.
Экспертное сообщество неодобрительно отнеслось к замечаниям премьер-министра в адрес экспертов. Эксперты попросили премьера такого типа встречи организовывать в более закрытом от телевидения режиме.
Иванишвили критикует…
«Вы эксперты, авторитеты, ваши слова тиражирует медиа», - этими словами премьер-министр начал критику экспертов в своем бизнес центре в прямом эфире. Бидзина Иванишвили в ходе этой встречи раскритиковал грузинских экспертов. Иванишвили начал цитировать комментарии экспертов по разным вопросам.
«Должен доказать какая у него информация имеется ввиду. Также Мамука говорит, что моим уходом «националы» вернутся», - критикует Иванишвили эксперта Мамуку Арешидзе, который прогнозировал возвращение партии Михаила Саакашвили к власти после ухода Иванишвили из политики.
«Вы говорите, что после ухода Иванишвили легитимация правительства и парламента станет сомнительной и говорите также, что Запад не принял Иванишвили…» - обращался премьер к отдельным экспертам за круглым столом в прямом телеэфире.
Иванишвили попросил экспертов делать заявления более ответственно и с осторожностью.
Эксперты недовольны поведением Иванишвили
Грузинский эксперт Сосо Цискаришвили отметил на своей пресс-конференции в пресс - клубе « Праим-тайм» 1 октября, что «ищет репетитора, чтобы подготовиться для встречи с Иванишвили».
Сам Сосо Цискаришвили не участвовал на встрече с Иванишвили, хотя Цискаришвили считает, что формат встречи за круглым столом и в условиях телевизионной трансляции интересен для общества, но нежелателен для премьера.
Грузинский эксперт Мамука Арешидзе считает встречу с Иванишвили полной противостояний, но интересной. По словам Арешидзе, формат встречи с премьером для него был неожиданным, когда узнал, что будет прямая телевизионная трансляция встречи.
Оценивая встречу, Арешидзе отметил, что форма встречи для него не была приемлемой. Также многие комментарии экспертов, цитируемые премьером, были вырезаны из контекста.
Арешидзе во встрече с премьером видит и позитивный контекст, по его мнению, у премьера есть устойчивый план изменения положения в стране в контексте восстановления справедливости и экономического развития.
Надо отметить, что «Грузинская мечта» именно под лозунгами восстановления справедливости и экономического процветания пришла к власти.
Руководитель центра « Глобальных исследований» Нана Девдариани, встречу премьер-министра с экспертами оценивала как катастрофу. По словам Девдариани, премьер «наехал» на тех экспертов, которые активно критиковали правление Михаила Саакашвили. Девдариани считает, что политолог замечания принять сможет, но народ нет.
«Встреча была катастрофической ошибкой, и еще это все передавалось в прямом эфире. Вывод у меня такой, что если бы я была сторонником Маргвелашвили (кандидат в президента от «Грузинской мечты»), после сегодняшней встречи за него не проголосовала бы» - отмечает Девдариани. Нана Девдариани считает, что премьер-министра Иванишвили срезал ту ветку, на какой он сидел.
Другой эксперт, Важа Беридзе, который участвовал во встрече, с Иванишвили считает, что формат встречи был ошибочным. Беридзе выразил свое недовольство в связи с тем, что не был информирован о том, что встреча будет проходить в прямом эфире.
«Это было не только нравоучение, можно сказать, что и осуждение, абсолютно ошибочно был выбран формат встречи…» - считает Важа Беридзе. Важа Беридзе также не согласен с бытующим мнением, что будто Иванишвили не любит слушать критическое мнение.
Беридзе остался не доволен интонацией и тоном, в котором общался премьер с экспертами. По словам эксперта, в любой демократической стране первому лицу такая интонация и тон очень дорого бы обошлись.
«Но в случае с Иванишвили это дорого не обошлось бы из-за многих обстоятельств» - отмечает грузинский эксперт Важа Беридзе.
Элене Хоштариа, один из основателей «Ассоциации реформ Грузии» же отмечает, что она не была приглашена на встречу с премьером, хотя шанс спора и оппонирования с премьером она не упустила бы. Хоштария считает, что форма отношений с экспертным сообществом премьера абсолютно не приемлема для демократического строя.
Критика зарубежьем
Насчет встречи премьера Иванишвили с грузинскими экспертами пишут и иностранные аналитики. В статье Моли Корсо «Иванишвили и эксперты» издания «Eurasianet» отмечается, что перед президентскими выборами грузинский премьер Иванишвили посвятил 4 часа критике политических аналитиков, которые, по мнению Иванишвили достойно не оценивают успехи его правительства.
По мнению автора статьи, Моли Корсо, 11 грузинских политических аналитика вызвали раздражение премьер-министра своей «неправильной» позицией по отношению прежних инициатив и будущего коалиции « Грузинская мечта».
Моли Корсо в своей статье отношение Иванишвили к критике сравнил с советским временем, так как Иванишвили потребовал от экспертов фильтрации своих комментариев в прессе в отношении его деятельности.
Обострение отношений
Встреча Бидзины Иванишвили с грузинскими экспертами вызвала большой резонанс. Грузинскому избирателю не понравился тон и метод общения премьера с независимыми политическими аналитиками. Хотя, в общем, такого типа встречи и диалог правительства с экспертным сообществом очень полезны для страны.
Некоторые аналитики считают, что накануне президентских выборов такого формата встречи могут повредить рейтингу фаворита «Грузинской мечты» Георгию Маргвелашвили.
Действительно, в стране имеются экономические и прежде всего социальные проблемы, не говоря уже о территориальной проблеме с соседней Россией. Грузинские эксперты удовлетворительно справляются со своей «функцией» высказывая авторитетные мнения, критикуя и хваля отдельные действия правительства.
Лишняя критика экспертов со стороны правительства даст только негативные результаты, как для будущего политической коалиции « Грузинская мечта», так и для авторитета любого правительства в глазах общества.
Состоявшаяся 2 октября встреча премьер-министра с журналистами, которая показала негативный контекст в отношениях лидера «Мечты» Иванишвили с отдельными журналистами, до предела заострила проблему взаимоотношений правительства с медиа-сообществом.
Соломон Лебанидзе
25 сентября в Тбилиси прошел круглый стол премьер-министра Грузии Бидзины Иванишвили с грузинскими экспертами. Дискуссия между экспертами и премьером перешла в серьезную полемику, что стало объектом обсуждения в грузинском обществе.
Иванишвили пригласил на встречу специалистов разных отраслей. Дискуссия шла обо всех актуальных тем для Грузии, в том числе о предстоящем уходе Бидзины Иванишвили из политики.
Экспертное сообщество неодобрительно отнеслось к замечаниям премьер-министра в адрес экспертов. Эксперты попросили премьера такого типа встречи организовывать в более закрытом от телевидения режиме.
Иванишвили критикует…
«Вы эксперты, авторитеты, ваши слова тиражирует медиа», - этими словами премьер-министр начал критику экспертов в своем бизнес центре в прямом эфире. Бидзина Иванишвили в ходе этой встречи раскритиковал грузинских экспертов. Иванишвили начал цитировать комментарии экспертов по разным вопросам.
«Должен доказать какая у него информация имеется ввиду. Также Мамука говорит, что моим уходом «националы» вернутся», - критикует Иванишвили эксперта Мамуку Арешидзе, который прогнозировал возвращение партии Михаила Саакашвили к власти после ухода Иванишвили из политики.
«Вы говорите, что после ухода Иванишвили легитимация правительства и парламента станет сомнительной и говорите также, что Запад не принял Иванишвили…» - обращался премьер к отдельным экспертам за круглым столом в прямом телеэфире.
Иванишвили попросил экспертов делать заявления более ответственно и с осторожностью.
Эксперты недовольны поведением Иванишвили
Грузинский эксперт Сосо Цискаришвили отметил на своей пресс-конференции в пресс - клубе « Праим-тайм» 1 октября, что «ищет репетитора, чтобы подготовиться для встречи с Иванишвили».
Сам Сосо Цискаришвили не участвовал на встрече с Иванишвили, хотя Цискаришвили считает, что формат встречи за круглым столом и в условиях телевизионной трансляции интересен для общества, но нежелателен для премьера.
Грузинский эксперт Мамука Арешидзе считает встречу с Иванишвили полной противостояний, но интересной. По словам Арешидзе, формат встречи с премьером для него был неожиданным, когда узнал, что будет прямая телевизионная трансляция встречи.
Оценивая встречу, Арешидзе отметил, что форма встречи для него не была приемлемой. Также многие комментарии экспертов, цитируемые премьером, были вырезаны из контекста.
Арешидзе во встрече с премьером видит и позитивный контекст, по его мнению, у премьера есть устойчивый план изменения положения в стране в контексте восстановления справедливости и экономического развития.
Надо отметить, что «Грузинская мечта» именно под лозунгами восстановления справедливости и экономического процветания пришла к власти.
Руководитель центра « Глобальных исследований» Нана Девдариани, встречу премьер-министра с экспертами оценивала как катастрофу. По словам Девдариани, премьер «наехал» на тех экспертов, которые активно критиковали правление Михаила Саакашвили. Девдариани считает, что политолог замечания принять сможет, но народ нет.
«Встреча была катастрофической ошибкой, и еще это все передавалось в прямом эфире. Вывод у меня такой, что если бы я была сторонником Маргвелашвили (кандидат в президента от «Грузинской мечты»), после сегодняшней встречи за него не проголосовала бы» - отмечает Девдариани. Нана Девдариани считает, что премьер-министра Иванишвили срезал ту ветку, на какой он сидел.
Другой эксперт, Важа Беридзе, который участвовал во встрече, с Иванишвили считает, что формат встречи был ошибочным. Беридзе выразил свое недовольство в связи с тем, что не был информирован о том, что встреча будет проходить в прямом эфире.
«Это было не только нравоучение, можно сказать, что и осуждение, абсолютно ошибочно был выбран формат встречи…» - считает Важа Беридзе. Важа Беридзе также не согласен с бытующим мнением, что будто Иванишвили не любит слушать критическое мнение.
Беридзе остался не доволен интонацией и тоном, в котором общался премьер с экспертами. По словам эксперта, в любой демократической стране первому лицу такая интонация и тон очень дорого бы обошлись.
«Но в случае с Иванишвили это дорого не обошлось бы из-за многих обстоятельств» - отмечает грузинский эксперт Важа Беридзе.
Элене Хоштариа, один из основателей «Ассоциации реформ Грузии» же отмечает, что она не была приглашена на встречу с премьером, хотя шанс спора и оппонирования с премьером она не упустила бы. Хоштария считает, что форма отношений с экспертным сообществом премьера абсолютно не приемлема для демократического строя.
Критика зарубежьем
Насчет встречи премьера Иванишвили с грузинскими экспертами пишут и иностранные аналитики. В статье Моли Корсо «Иванишвили и эксперты» издания «Eurasianet» отмечается, что перед президентскими выборами грузинский премьер Иванишвили посвятил 4 часа критике политических аналитиков, которые, по мнению Иванишвили достойно не оценивают успехи его правительства.
По мнению автора статьи, Моли Корсо, 11 грузинских политических аналитика вызвали раздражение премьер-министра своей «неправильной» позицией по отношению прежних инициатив и будущего коалиции « Грузинская мечта».
Моли Корсо в своей статье отношение Иванишвили к критике сравнил с советским временем, так как Иванишвили потребовал от экспертов фильтрации своих комментариев в прессе в отношении его деятельности.
Обострение отношений
Встреча Бидзины Иванишвили с грузинскими экспертами вызвала большой резонанс. Грузинскому избирателю не понравился тон и метод общения премьера с независимыми политическими аналитиками. Хотя, в общем, такого типа встречи и диалог правительства с экспертным сообществом очень полезны для страны.
Некоторые аналитики считают, что накануне президентских выборов такого формата встречи могут повредить рейтингу фаворита «Грузинской мечты» Георгию Маргвелашвили.
Действительно, в стране имеются экономические и прежде всего социальные проблемы, не говоря уже о территориальной проблеме с соседней Россией. Грузинские эксперты удовлетворительно справляются со своей «функцией» высказывая авторитетные мнения, критикуя и хваля отдельные действия правительства.
Лишняя критика экспертов со стороны правительства даст только негативные результаты, как для будущего политической коалиции « Грузинская мечта», так и для авторитета любого правительства в глазах общества.
Состоявшаяся 2 октября встреча премьер-министра с журналистами, которая показала негативный контекст в отношениях лидера «Мечты» Иванишвили с отдельными журналистами, до предела заострила проблему взаимоотношений правительства с медиа-сообществом.
Соломон Лебанидзе