Крушение клана
Моя статья
ПРАГА, 12 июня, Caucasus Times. Бытует разное мнение по поводу причины ареста мэра города Махачкала Саида Амирова. До сего момента Саид Амиров являлся влиятельнейшим человеком как в Дагестане, так и во всем северокавказском регионе. Его внезапный арест с этапированием в Москву 1 июня стал неожиданностью для всего Дагестана. Теперь уже известно, что Амиров обвиняется в заказном убийстве дагестанского следователя и в нелегальном обороте оружия. Арест мэра осуществлялся при непосредственном введении в Махачкалу бронетехники. Следователи не скрывали, что «охотились» за Саидом Амировым на протяжении несколько лет.
«Ранним утром все прилегающие к дому мэра улицы были блокированы бронетехникой, в воздухе барражировали вертолеты, особняк Амирова был плотно окружен спецназом сразу трех силовых ведомств. Но задержать его удалось без единого выстрела.» - отмечает газета "Комсомольская правда".[1]
Согласно заявлению главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, операцию по задержанию мэра Махачкалы Саида Амирова организовывали около двух лет.[2] В некоторых СМИ прошла даже информация, что несмотря на громкий арест мэра Махачкалы Саида Амирова в Дагестане начались выступления в поддержку арестанта. По мнению протестующих, персона Саида Амирова уравновешивала политическую ситуацию в Дагестане.Так, уже 2 июня, в актовом зале городской администрации сторонники Амирова провели собрание и высказали свое несогласие с арестом мэра. По их мнению, махачкалинский градоначальник свободно мог конкурировать на президентских выборах в Дагестане. Сторонники Амирова на своем собрании 2 июня приняли резолюцию на имя российского президента, генерального прокурора и главы Следственного комитета РФ с просьбой изменить для Саида Амирова меру пресечения подпиской о невыезде.[3]
И вот уже 4 июня в адрес президента России и спикера Государственной Думы России обращаются 23 депутата парламента Республики Дагестан с просьбой взять расследование дела Амирова под личный президентский контроль. Свое прошение они аргументируют двояко: много сделал для народа и стал жертвой конкуренции.
Сторонники Амирова главным достижением мэра считают строительный бум в Махачкале, строительство дорог и коммуникаций.[4] Они считают,что арест градоначальника имеет политическую подоплеку и преследует своей целью устранение неугодного кандидата в предстоящей президентской гонке на должность главы республики. Но есть и мнение противников мэра Махачкалы, которые открыто празднуют победу торжества законности над беспределом местного разлива. Мнение российских экспертов также неодназначно и отражает широкую панораму симпатий и антипатий к фигуранту теперь уже скандального на всю страну уголовного дела.
Российский политолог и журналист Максим Шевченко считает, что Саид Амиров был статусным мафиози. Он вспоминает, что именно Амиров был награжден высокой наградой как лучший мэр города России в 2012 году, и что именно он организовал в свое время вооруженное ополчение дагестанцев для противостояния с вооруженными группами Шамиля Басаева. Шевченко сравнивает деятельность Амирова с сицилийской мафией. Он также напоминает общественности, что Саид Амиров являлся главной фигурой в даргинско-левашинском клане, и в случае, если федеральный центр позволит сильным людям начать борьбу за наследие клана, то это вызовет серьезную дестабилизацию в республике.[5]
Журналист Адам Адаев между арестом Саида Амирова и столь же громкими процессами в КБР, проистекавшими в августе 2012 года, усматривает параллели в контексте типологии спецопераций. Тогда, в Кабардино- Балкарии, были задержаны и переправлены в Москву руководитель администрации президента республики Владимир Жамборов и ряд других высокопоставленных чиновников, приближенных к верхушке власти. Адаев, отмечает, что специальная бригада из 100 человек прилетела тогда на военный аэродром Моздока с тем, чтобы добраться до Нальчика уже с утра и с ошеломляющим успехом задержать конкретных должностных лиц. По мнению журналиста, и в случае с Нальчиком, и в случае с Махачкалой в операции по задержанию высокопоставленных чиновников участвовали военные подразделения.[6] В обоих случаях решение о спецоперации было принято на самом высоком уровне- в Москве, и в операции были замешаны крупные подразделения правоохранительных органов.
Аналитик и журналист Орхан Джемаль отмечает, что Саид Амиров за свою жизнь пережил много покушений, а в результате одного из них остался инвалидом на всю жизнь. Амиров проводит в коляске большую часть времени, но и это не мешало ему оставаться вездесущим отцом Махачкалы. Джемаль вспоминает, что в последнее время ходили слухи о связях Саида Амирова с вооруженным исламистским подпольем. Орхан Джемаль также отмечает, что почти все противники мэра города умирали, правда, не уточняет каким образом. По мнению Джемаля у Амирова были натянутые отношения с силовыми структурами Дагестана. Но в одном аналитик весьма убедителен. Это тогда, когда он высказывает следующие мысли:"Арест Амирова - это крушение так называемого «левашинского клана."
"Решение об аресте Амирова могло быть принято только в Москве, так как масштаб этих событий выходит за пределы региона."
"После ареста Саида Амирова начнется усиление других группировок в Дагестане, которые захотят занять место левашинского клана, которому относился Амиров".[7]
Между тем, некоторые эксперты выдвигают предположение, что арест Амирова является ни много ни мало, а самой настоящей прелюдией к началу новой политической эры противостояния элит на Северном Кавказе.
По мнению эксперта по Кавказу Ивана Сухова, Амиров в политическом плане полностью уничтожен и не сможет вернуть себе те позиции, которые занимал ранее. Сухов предзнаменует, что арест Амирова связан с началом борьбы российских властей с преступностью на Северном Кавказе. Московские эксперты в основном считают справедливым арест Амирова и поддерживают политику аварца Рамазана Абдулатипова.
Своеобразной оппозицией официальному мнению можно посчитать мнение местного, дагестанского экспертного сообщества.Редактор отдела политики издания «Дагестанская правда» Гази Гасайниев русской службе БИ-БИ-СИ заявил, что арест Амирова был шоком для Дагестана. Гази Гасайниев считает, что Народное Собрание Республики Дагестан могло выдвинуть кандидатуру Саида Амирова в качестве кандидата в президенты уже осенью нынешнего года.[8]
Означает ли это, что политическая конъюктура в Дагестане последние десятилетия складывалась вдоль линии борьбы двух тяжеловесных кланов, с неумолимой жестокостью претендующих на верховную власть? И стоит ли учитывать ту особенность, что Саид Амиров является этническим даргинцем, а даргинцы, как известно, с древних времен ведут серьезную конкуренцию с аварцами, которые стремятся зафиксировать свое доминирующее положение в эшелонах власти? Вопросов возникает много. В итоге мы можем стать свидетелями изощренной даргинско - аварской борьбы за власть в Дагестане. Эту обстоятельство может ухудшить этнический баланс в республике.
Ведь Амиров представляет группу, из которой состоят и другие видные даргинцы, такие как, например,отец и сын Магомедали и Магомедсалам Магомедовы, которые правили Дагестаном многие годы. Отметим, что именно даргинская группа, которую представляет Амиров, способствовала ослаблению единоличного правления аварца Муху Алиева на посту руководителя республики, что и привело впоследствии к его досрочной отставке. Своей неуемной деятельностью Амиров вольно или невольно расколол единство аварских кланов, а некоторых из них даже смог привлечь на свою сторону. Был сформирован своеобразный аварско-даргинский баланс сил в политическом пространстве Дагестана. Но борьба за лидерство в республике между этими влиятельными кланами и персонами в конечном итоге окончилась победой нынешнего главы Дагестана аварца Абдулатипова, который пользуется полной поддержкой федеральной власти в Москве.
И, конечно же, Рамазан Абдулатипов имеет в сложившейся ситуации редчайшую возможность переформатировать существующую в Дагестане рокировку элит по своему усмотрению и в интересах Москвы.
Не стоит сбрасывать со счетов и вероятность того, что «борьба с криминалом» может оказаться всего лишь причиной и весьма выгодным декоративным антуражем той тотальной борьбы, которая со всей беспощадностью продолжается между разными этнополитическими группами в Дагестане.
[1] http://www.kp.ru/daily/26085/2987812/
[2] http://kavpolit.com/bastrykin-zaderzhanie-amirova-gotovilos-dva-goda/
[3] http://expert.ru/2013/06/5/myi-ne-znaem-chto-budet-s-respublikoji/
[4] http://kavpolit.com/u-bunkera-xozyaina-maxachkaly/
[5] http://tvrain.ru/articles/maksim_shevchenko_said_amirov_skoree_mafiozi_a_mafija_eto_obschestvo_chesti-345000/
[6] http://kavpolit.com/unesennye-vlastyu/
[7] http://kavpolit.com/amirov-poslednij-iz-mogikan/
Соломон Лебанидзе, специально для Caucasus Times
ПРАГА, 12 июня, Caucasus Times. Бытует разное мнение по поводу причины ареста мэра города Махачкала Саида Амирова. До сего момента Саид Амиров являлся влиятельнейшим человеком как в Дагестане, так и во всем северокавказском регионе. Его внезапный арест с этапированием в Москву 1 июня стал неожиданностью для всего Дагестана. Теперь уже известно, что Амиров обвиняется в заказном убийстве дагестанского следователя и в нелегальном обороте оружия. Арест мэра осуществлялся при непосредственном введении в Махачкалу бронетехники. Следователи не скрывали, что «охотились» за Саидом Амировым на протяжении несколько лет.
«Ранним утром все прилегающие к дому мэра улицы были блокированы бронетехникой, в воздухе барражировали вертолеты, особняк Амирова был плотно окружен спецназом сразу трех силовых ведомств. Но задержать его удалось без единого выстрела.» - отмечает газета "Комсомольская правда".[1]
Согласно заявлению главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, операцию по задержанию мэра Махачкалы Саида Амирова организовывали около двух лет.[2] В некоторых СМИ прошла даже информация, что несмотря на громкий арест мэра Махачкалы Саида Амирова в Дагестане начались выступления в поддержку арестанта. По мнению протестующих, персона Саида Амирова уравновешивала политическую ситуацию в Дагестане.Так, уже 2 июня, в актовом зале городской администрации сторонники Амирова провели собрание и высказали свое несогласие с арестом мэра. По их мнению, махачкалинский градоначальник свободно мог конкурировать на президентских выборах в Дагестане. Сторонники Амирова на своем собрании 2 июня приняли резолюцию на имя российского президента, генерального прокурора и главы Следственного комитета РФ с просьбой изменить для Саида Амирова меру пресечения подпиской о невыезде.[3]
И вот уже 4 июня в адрес президента России и спикера Государственной Думы России обращаются 23 депутата парламента Республики Дагестан с просьбой взять расследование дела Амирова под личный президентский контроль. Свое прошение они аргументируют двояко: много сделал для народа и стал жертвой конкуренции.
Сторонники Амирова главным достижением мэра считают строительный бум в Махачкале, строительство дорог и коммуникаций.[4] Они считают,что арест градоначальника имеет политическую подоплеку и преследует своей целью устранение неугодного кандидата в предстоящей президентской гонке на должность главы республики. Но есть и мнение противников мэра Махачкалы, которые открыто празднуют победу торжества законности над беспределом местного разлива. Мнение российских экспертов также неодназначно и отражает широкую панораму симпатий и антипатий к фигуранту теперь уже скандального на всю страну уголовного дела.
Российский политолог и журналист Максим Шевченко считает, что Саид Амиров был статусным мафиози. Он вспоминает, что именно Амиров был награжден высокой наградой как лучший мэр города России в 2012 году, и что именно он организовал в свое время вооруженное ополчение дагестанцев для противостояния с вооруженными группами Шамиля Басаева. Шевченко сравнивает деятельность Амирова с сицилийской мафией. Он также напоминает общественности, что Саид Амиров являлся главной фигурой в даргинско-левашинском клане, и в случае, если федеральный центр позволит сильным людям начать борьбу за наследие клана, то это вызовет серьезную дестабилизацию в республике.[5]
Журналист Адам Адаев между арестом Саида Амирова и столь же громкими процессами в КБР, проистекавшими в августе 2012 года, усматривает параллели в контексте типологии спецопераций. Тогда, в Кабардино- Балкарии, были задержаны и переправлены в Москву руководитель администрации президента республики Владимир Жамборов и ряд других высокопоставленных чиновников, приближенных к верхушке власти. Адаев, отмечает, что специальная бригада из 100 человек прилетела тогда на военный аэродром Моздока с тем, чтобы добраться до Нальчика уже с утра и с ошеломляющим успехом задержать конкретных должностных лиц. По мнению журналиста, и в случае с Нальчиком, и в случае с Махачкалой в операции по задержанию высокопоставленных чиновников участвовали военные подразделения.[6] В обоих случаях решение о спецоперации было принято на самом высоком уровне- в Москве, и в операции были замешаны крупные подразделения правоохранительных органов.
Аналитик и журналист Орхан Джемаль отмечает, что Саид Амиров за свою жизнь пережил много покушений, а в результате одного из них остался инвалидом на всю жизнь. Амиров проводит в коляске большую часть времени, но и это не мешало ему оставаться вездесущим отцом Махачкалы. Джемаль вспоминает, что в последнее время ходили слухи о связях Саида Амирова с вооруженным исламистским подпольем. Орхан Джемаль также отмечает, что почти все противники мэра города умирали, правда, не уточняет каким образом. По мнению Джемаля у Амирова были натянутые отношения с силовыми структурами Дагестана. Но в одном аналитик весьма убедителен. Это тогда, когда он высказывает следующие мысли:"Арест Амирова - это крушение так называемого «левашинского клана."
"Решение об аресте Амирова могло быть принято только в Москве, так как масштаб этих событий выходит за пределы региона."
"После ареста Саида Амирова начнется усиление других группировок в Дагестане, которые захотят занять место левашинского клана, которому относился Амиров".[7]
Между тем, некоторые эксперты выдвигают предположение, что арест Амирова является ни много ни мало, а самой настоящей прелюдией к началу новой политической эры противостояния элит на Северном Кавказе.
По мнению эксперта по Кавказу Ивана Сухова, Амиров в политическом плане полностью уничтожен и не сможет вернуть себе те позиции, которые занимал ранее. Сухов предзнаменует, что арест Амирова связан с началом борьбы российских властей с преступностью на Северном Кавказе. Московские эксперты в основном считают справедливым арест Амирова и поддерживают политику аварца Рамазана Абдулатипова.
Своеобразной оппозицией официальному мнению можно посчитать мнение местного, дагестанского экспертного сообщества.Редактор отдела политики издания «Дагестанская правда» Гази Гасайниев русской службе БИ-БИ-СИ заявил, что арест Амирова был шоком для Дагестана. Гази Гасайниев считает, что Народное Собрание Республики Дагестан могло выдвинуть кандидатуру Саида Амирова в качестве кандидата в президенты уже осенью нынешнего года.[8]
Означает ли это, что политическая конъюктура в Дагестане последние десятилетия складывалась вдоль линии борьбы двух тяжеловесных кланов, с неумолимой жестокостью претендующих на верховную власть? И стоит ли учитывать ту особенность, что Саид Амиров является этническим даргинцем, а даргинцы, как известно, с древних времен ведут серьезную конкуренцию с аварцами, которые стремятся зафиксировать свое доминирующее положение в эшелонах власти? Вопросов возникает много. В итоге мы можем стать свидетелями изощренной даргинско - аварской борьбы за власть в Дагестане. Эту обстоятельство может ухудшить этнический баланс в республике.
Ведь Амиров представляет группу, из которой состоят и другие видные даргинцы, такие как, например,отец и сын Магомедали и Магомедсалам Магомедовы, которые правили Дагестаном многие годы. Отметим, что именно даргинская группа, которую представляет Амиров, способствовала ослаблению единоличного правления аварца Муху Алиева на посту руководителя республики, что и привело впоследствии к его досрочной отставке. Своей неуемной деятельностью Амиров вольно или невольно расколол единство аварских кланов, а некоторых из них даже смог привлечь на свою сторону. Был сформирован своеобразный аварско-даргинский баланс сил в политическом пространстве Дагестана. Но борьба за лидерство в республике между этими влиятельными кланами и персонами в конечном итоге окончилась победой нынешнего главы Дагестана аварца Абдулатипова, который пользуется полной поддержкой федеральной власти в Москве.
И, конечно же, Рамазан Абдулатипов имеет в сложившейся ситуации редчайшую возможность переформатировать существующую в Дагестане рокировку элит по своему усмотрению и в интересах Москвы.
Не стоит сбрасывать со счетов и вероятность того, что «борьба с криминалом» может оказаться всего лишь причиной и весьма выгодным декоративным антуражем той тотальной борьбы, которая со всей беспощадностью продолжается между разными этнополитическими группами в Дагестане.
[1] http://www.kp.ru/daily/26085/2987812/
[2] http://kavpolit.com/bastrykin-zaderzhanie-amirova-gotovilos-dva-goda/
[3] http://expert.ru/2013/06/5/myi-ne-znaem-chto-budet-s-respublikoji/
[4] http://kavpolit.com/u-bunkera-xozyaina-maxachkaly/
[5] http://tvrain.ru/articles/maksim_shevchenko_said_amirov_skoree_mafiozi_a_mafija_eto_obschestvo_chesti-345000/
[6] http://kavpolit.com/unesennye-vlastyu/
[7] http://kavpolit.com/amirov-poslednij-iz-mogikan/
Соломон Лебанидзе, специально для Caucasus Times