Сирия: «второго фронта» не будет
Бывший командир группировки Свободной сирийской армии заявил, что слишком поздно понял, что был частью проекта, который в конечном счете направлен против мусульман
Как известно, в конце октября "Друзья Сирии" - Великобритания, Соединенные Штаты, Турция, Катар и другие - впервые провели прямые переговоры в Анкаре с представителями ряда сирийских "умеренных" исламистских группировок.
Один из западных участников встречи признал, что среди сирийских "гостей" были некие "зловещие" персонажи. Но тут же обосновал необходимость общения с ними: "Думаю, им ("Друзьям Сирии") было любопытно узнать, что эти исламисты хотят от международного сообщества". На деле цель, похоже, была прямо противоположной. "Умеренным" исламистам рассказали, чего хотят от них "Друзья". Максимум повоевать одновременно на два фронта - и против сирийской армии и против связанных с "Аль-Каидой" формирований. Минимум не прерывать отношений с Национальной коалицией Сирии (НКС). В преддверии грядущих переговоров в Вене второй вариант действительно был бы полезен всем сторонам, заинтересованным в политическом разрешении сирийского конфликта.
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_12_06/254784427/
На днях выяснилось, что исламисты на уговоры не поддались. Хуже того. Лидеры недавно созданного Исламского фронта Ахмед Исса аль-Шейх (Ahmed Issa al-Sheikh) и Захран Аллуш (Zahran Alloush) написали заявления о выходе из Высшего военного совета Сирийской свободной армии - военного крыла НКС. К ним присоединился командир северо-восточной группировки НКС Саддам Аль-Джамал (Saddam al-Jamal). Последний даже заявил в интервью бывшим потенциальным противникам из группировки "Исламское государство Ирак и Сирия" (ISIS), что он раскрыл "планы неверных на Западе и некоторых предательских арабских стран, направленных против проекта "уммы" - всемирного исламского государства.
Странно думать, что США, Турция, Саудовская Аравия и Катар будут давать деньги и оружие на проект всемирного исламского государства. Но фактически до сегодняшнего дня так и происходит. "Друзья Сирии" снабжают того же бывшего "генерала" НКС Аль-Джамаля. А Саудовская Аравия совсем недавно поддержала Исламский фронт Захрана Аллуша, открыто говорящего о своей мечте - халифате.
Организаторы октябрьской встречи говорили, что им хотелось определить, в какой степени радикализации находятся те или иные группировки исламистов. Определили. Совершенно очевидно, что у наиболее крупных из них большие проблемы с толерантностью и оригинальные идеи в отношении будущего Сирии и окружающего мира.
Исламисты декларируют неприемлемые для "Друзей Сирии" цели. Светская сирийская оппозиция слаба и разобщена. Понятно, что в таких условиях странную идею ряда стран Запада и Востока - одновременно свергать режим Башара Асада и уничтожать группировки "Аль-Каиды" в этой стране - реализовывать просто некому.
Имеют ли смысл в этом случае усилия по организации переговоров в Вене? Безусловно. Подавляющему большинству сирийцев, вне зависимости от того, поддерживают ли они Башара Асада или нет, важно знать - способно ли мировое сообщество предложить Сирии реальный план выхода из катастрофической "войны всех против всех".
- Американцы про Сирию: «Мы погрязли в этой каше» (АУДИО)
Внезапно прозревший Аль-Джамал в своем интервью ISIS заявил, что слишком поздно понял, что был частью проекта, который в конечном счете направлен против мусульман. Он, конечно, имел в виду что-то свое. Но многим в этой стране стоит подумать - а, может, и они невольно участвуют в подобных "проектах"?
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_12_06/254784427/