"Бей меня, бей - если хочешь убить" (с)

[kavichky]

Помню, что сто лет назад еще обещала написать про больную тему рукоприкладства и прочего насилия в семье. Не помню, в связи с чем всплыла тема здесь, но до сих пор помню все свои эмоции, пока делала фильм: давно я сама ничо не снимала, не интервьюировала героев (сказала она, рассыпая песочек), так что, в общем, впечатления свежи

Comments

[kavichky]

Что-то у нас подмена в комментах предмета речи. речь не идет о том вмешиваться или нет. Тут вот все истории - хоть вмешивайся, хоть нет - происходит все за закрытыми дверями. Вмешиваться постфактум - не совсем то же самое, что предотвратить разбивание головы. Дети лезут под топор, конечно, но я не думаю, что у ребенка или у тещи стоит вопрос "вмешаться или пусть убивает".
Если уж говорить о вмешательстве в "семью друзей" и конкретно твоем случае - мне кажется, что поговорить с другом хотя бы, но надо. Никто из вас от этого разговора ничего не потеряет - это раз. Ну а он (бывают люди, которые думают, что раз все остальные не возмущаются - значит, согласны) поймет, что ты конечно, может, не лезешь, но осуждаешь. И если ты, допустим, для этого друга охренеть какой авторитет, то он бы, может, и подумал, что надо перестроиться. Есть люди, на которых влияет друг-авторитет вплоть до покупки новой Инфинити, чо уж об остальном говорить.
Но вот интересный момент: ты пишешь "со своей первой женой". То есть, есть вторая? И то есть, с ней такая херня не проходит? То есть, дело в женщине? С двумя разными женщинами мужик себя ведет по-разному? или все равно мудака могила исправит?

[borov]

понимаешь, тут скорее он авторитет для меня нежели чем наоборот. если б не его вмешательство в несколько конкретных ситуаций по-молодости, возможно все сложилось бы сильно по-другому. а мож вообще бы никак не сложилось. ну не суть. вопрос в том что несмотря на все минусы я ему как минимум благодарен. осуждай, не осуждай - он сам не лох и понимает что такое хорошо и что такое плохо. второй жены нет. есть масса постельных знакомых с которыми (насколько я знаю ) ничего подобного не происходит(не происходило)

[kavichky]

Ну значит, не понимает. Я допускаю, что "при прочих равных", "с друзьями", "на людях" - это другой человек. Золотой дружище, вот такой мужик, незаменимый сотрудник. Но это не значит, что понимает. Тебя ж он не бил по поводу и без, то есть, эти границы он не путает. А там - границы смещены. Ну нельзя оправдать никого, кто поднял руку. Ведет себя жена как дрянь? Лживая скотина и шлюха? Выстави за дверь, собери чемодан, сократи финансирование, ударь по ее самооценке, честно отсуди детей - да миллион вариантов, как оскотинившуюся тварь привести в чувство или навсегда убрать со своего горизонта. Разводом же кончилось дело? Ну так начинать надл было с него, а не заканчивать. Он ведь ее побоями наверняка "воспитывал"? Ну короче, вариантов разобраться - миллион, но среди них нет "бить слабого". Не потому что она девочка и у нее приоритеты, а потому что правда слабого. Ну и раз уж вы такие друзья, то правда никто б не переломился из вас, если б ты хоть раз сказал "мужик, ну извини, но ты не прав. Ты на то и мужик, чтоб достойно разрулить. Не унижайся - она ж тебе сдачи не даст, вот и ты не опускайся, сходи и наваляй гопоте, если чешется". Я ее ни в коей мере не защищаю, но правда нет ни одной причины пиздить живых людей слабее себя. Ни старика, ни инвалида никто б из "мужуков" бить бы не стал? То-то же.

[borov]

нет, я не оправдываю его нисколько и в лицо ему говорил, что этого не надо делать сразу после того как я о ситауции узнал через третьи руки, там уже развод вовсю был в процессе. И насколько я понимаю ситуацию речь шла о том, что жена его бывшая(как ты там говоришь скотина и шлюха), позволила себе на людях то, что обычно конкретно в том круге общения этого моего друга карается незамедлительно и сурово. плюс к тому все были подшофе. как мне это видится речь шла о пощечине, с другой стороны пощечина от кмс-а, плюс если у тебя рюмка в руке, может кончиться не очень хорошо....

[kavichky]

ну "дело ваше, но я тебе сказал, что об этом думаю" - это другой вариант, да. Есть шанс, что хоть на что-то повлияет.

[kavichky]

Собственно, я это к тому, что политика невмешательства - очень ок, когда речь идет о чем-то субъективном. Ну, не нравится тебе его новая девушка, но необязательно об этом говорить - ты вполне можешь ошибаться. А когда происходит нечто объективно плохое, не знаю, человека на улице убивают - ну надо вмешаться, хотя бы на уровне слов "э, я вызываю милицию!". Ты же не "ошибешься", если спасешь кого-то от физ. расправы.