10 картин - 8 История Клары Зах
История сюжета сегодняшней картины вполне могла бы выйти в рубрике "Интриги. Скандалы. Расследования". Над деталями произошедшего до сих пор дискутируют и ищут подробности историки, большей частью польские и венгерские. А правды пока так и нет. Впрочем, для ее установления слишком мало документов сохранилось со времен 1330 г. Так что может что там случилось так и никогда и не узнаем. Я вам расскажу основные факты истории, ее версии, и всякие pro et contra этих версий. Надо сказать, что история неприятная, но вполне средневековая.
Художник Orlai Petrics Soma (1822-1880)
"Фелисиан Зах" Zách Felicián, 1859, olaj, vászon (Janus Pannonius Múzeum, Pécs)
Сюжет, изображенный на картине, имел место быть. Это подтверждают и летописи и различные документы. 17 апреля 1330 года венгерский король Карл I Роберт с женой своей, Елизаветой (Эльжбетой) Локетковной, и прочими членами семьи обедал. Вдруг в зал ворвался венгерский магнат Фелициан Зах и замахнулся на короля мечом. По утверждению одного из летописцев король от испуга залез под стол, а королева Эльжбета закрыла рукой детей, за что поплатилась: меч отрубил 4 пальца на ее руке. Зах убил еще двух придворных, и только виночерпий смог воткнуть в нападавшего поразивший его кинжал.
Záh Felicián merénylete a királyi család ellen. Képes krónika (Chronicon Pictum)
Нападение Фелисиана Заха на венгерскую королевскую семью. Венгерская иллюстрированная хроника
Дальше всякие страсти, может абзац пропустить.
И так, теперь подробнее. Нападение действительно было. Об этом свидетельствуют не только хроники, но и судебные документы, в которых перечисляются приговоры членам семьи Захов. А приговоры были жестокими. Тело нападавшего расчленили и его части разослали в разные города. Было приказано уничтожить всех детей и внуков Фелициана до третьего колена. Более дальние родственники лишены всего имущества. Зятья были оставлены в живых, но были навсегда изгнаны из двора. Сын Фелициана, принимавший участие в нападении, был разорван конями. Жестокая участь ждала и его дочь Клару, ей отрезали пальцы, губу и нос и в таком виде возили по городам, где она должна был рассказывать всем, что такая участь ждет любого, кто поднимет руку на членов королевской семьи.
Если вы посмотрите еще раз на картину, то обратите внимание, что Зах одной рукой обнимает девушку, это и есть его дочь Клара. Вот тут художник сделал символическое допущение. Клара вероятнее всего в этой сцене не участвовала лично. Но по одной из главных версий именно она стала причиной нападения.
Вот теперь будем разбираться. Сначала я расскажу вам версию с Кларой. Она популярна, и стала источником для различных художественных произведений.
Захи были достаточно известным родом в Венгрии. Изначально Фелициан Зах вступал на стороне противников Карла Роберта Анжуйского, и был против восшествия его на престол. Однако после нескольких поражение его врагов, он переметнулся на сторону короля. Позже он вошел в круг приближенных короля, получил должность кастеляна замка Семпте и имел свободный доступ ко двору. Благодаря этому его дочь, красавица Клара, стала придворной дамой жены короля, королевы Эльжбеты. Королева была родом из Польши. Она была дочерью польского короля Владислава Локетка, и соответственно старшей сестрой будущего короля Польши Казимира (Казимежа) Великого. Казимир единственный выжил из ее братьев, и в детстве и ранней юности отличался слабым здоровьем. Он остался наследником престола, и на ним тряслась вся семья. Около 1328 года он приехал погостить к своей сестре. Венгерский двор ему очень понравился, он был пышнее и веселее польского двора на тот момент. Казимир свою жену Анну (Альдону) в путешествие не взял, а вот сам при дворе сестры на девушек стал заглядываться. При всем весьма положительном реноме этого монарха, всегда отмечается его слабость к женскому полу. Понравилась ему и красавица Клара. Он попытался ухаживать за ней, но девушка не оценила его притязаний на ее честь.
История Клары Зах Часть 1. Художник Aladar Korosfoi Kriesch
Тогда, как говорят некоторые источники, он обратился за помощью к сестре, чтобы он как-то поспособствовала сближению с ее фрейлиной. Возможно, что он даже прикинулся больным, что конечно тронуло сестру. Здоровье брата было важно! Тогда она вместе с Кларой под каким-то предлогом пришла в его комнату, а потом оставила короля с Кларой наедине. Что там было за дверями доподлинно неизвестно. Иногда говорят о том, что он взял ее силой, кто-то считает, что "она сама пришла". Через некоторое время история об этом от Клары стала известна ее отцу. Есть версия, что Клара забеременела от наследника престола, и тут уж пришлось признаваться отцу. Ну и разгневанный отец пошел разбираться. А поскольку Казимир к тому моменту как-то неожиданно уехал, то весь гнев пришелся на короля и его жену.
Вот такая не очень галантная история вышла. Тут я сразу оговорюсь, что многие факты которые я выше упомянула - это по сути пересказанные слухи и сплетни. Вот так чтобы кто-то что-то прямо признал - нет. Интересно, что в документах (не летописях) связанных с делом Захов, имя Клары нигде не упоминается, не упоминается она и вообще в официальных документах. Но по косвенным свидетельствам можно утверждать, что она существовала. Есть ее имя и в летописях.
Замоу венгерских королей в Вышеграде
Если говорить о летописях, связанных с делом Захов, то их три. В "Иллюстрированной венгерской истории" дело Захов подробно описано, но вот про польского королевича там не упоминается. Возможно, что это связано с тем, чтобы сохранить еще и доброе имя его сестры. Из того, что я успела почитать и узнать, у меня сложилось мнение, что Эльжбета пользовалась большим уважением, да и сейчас ее считают женщиной сердобольной и мудрой. Чего же она девушку то не пожалела? Может считала, что оказаться в кровати наследника - большая честь, и не ожидала таких последствий, кто его знает.
Впервые дело Захов связывает с изнасилование Клары анонимный итальянский летописец, который в 1343 г. в Неаполе встретил Эльжбету, и поинтересовался почему у нее не хватает пальцев на руке. Он не называет имя Казимира, а пишет только о племяннике венгерского короля. В 1360 г. Генрих фон Мюгельн в своем произведении уже прямо указывает имя насильника.
История Клары Зах Часть 2. Художник Aladar Korosfoi Kriesch
В одном месте мне попалось упоминание о том, что якобы польский король Владислав Локетек приютил в Польше попавших в опалу членов семьи Захов. Это тоже косвенное доказательство вины его сына, потому что если взять версию о том, что это это была политическая история и попытка убрать короля, то такие действия Локетка были бы неуместны. Зачем поддерживать врагов своего союзника? А тогда Венгрия с Польше были в очень неплохих отношениях, и их ценили. Но вот источник этого факта не указан, поэтому нет гарантий, что это не просто красивая байка.
Клара с отцом. Viktor Madarász (1830 - 1917)
Многие современные историки и с польской, и с венгерской стороны (я почитала несколько статей, насколько позволил мне сделать это перевод гуглом с венгерского) считают, что нападение на короля было с политическими целями или результатом помешательства на почве обиды за то, что король некоторое время перед этим лишил Заха должности кастеляна. Но между этим событием, и нападением на короля пару лет. Такой порывистый поступок едва ли совершают уже остыв. Да и большой обиды король Захам не принес. Снятие с должности - это неприятно, но было нормальным явлением, при этом он не отняли ни какого имущества семьи и т. п. Так что плохой повод для убийства короля.
Есть мнение, что слухи о Казимире распустили тевтонцы, чтоб испортить репутацию короля. На это у них были причины. Но тогда бы они упомянули об этом инциденте у себя в хрониках: уж если разносить сплетни, так конкретно, а там полная тишина.
Если Казимир не замешан, то почему Кларе выпала такая жестокая участь? Возможно ее наказали за то, что она могла знать о готовящемся покушении и не скзала своей королеве. Если же Казимир виноват, то вот ведь порядки! Наказали девушку еще раз за то, что пожаловалась отцу и спровоцировала покушение.
Еще одна версия предполагает, что Казимир действительно много себе позволял при дворе, и в результате слухи связали эти две истории. Упоминаются версии о том, что Казимир добрался не до дочери, а до жены Заха. Есть идея, что история с изнасилованием является аналогией другой истории в Иллюстрированных венгерских хрониках. Хотя тут сложно утверждать, может быт наоборот в иносказательной форме история Казимира так появилась на их страницах, чтобы не порочить имя монархов.
Клара Зах с отцом. 1895 190 x 240 cm (74.80 x 94.49 in.) Philip de László / 1895
Эта картина не так известна, как предыдущие в посте.
"Де Ласло написал несколько исторических картин за свою карьеру, но решил выставить тему Фелициана Зака и его дочери Клары на выставке тысячелетия 1896 года в Будапеште. Это его первая интерпретация сюжета перед определением портретного формата готовой картины, которая акцентирует внимание зрителя на накале эмоций во взаимодействии отца и дочери. Это его самая успешная историческая картина"
Этюд к картине
А это окончательный вариант картины.
Де Ласло впервые решил изобразить Фелициана Зака в 1895 году, когда он нарисовал предварительную версию , которая сейчас находится в музее Дери в Дебрецене. В 1896 году он сделал подготовительный этюд , совершенно отличный от настоящей версии, и этюд головы и плеч , который показывает сходство с готовой картиной. Сюжет очень соответствовал духу празднования тысячелетия, и он, возможно, выбрал его, чтобы заявить о себе как о художнике-историке, чтобы конкурировать с Орлаем Петричем и Мадарасом, которые ранее рисовали Заха и его дочь. Он тщательно подготовился к этой работе. В своих воспоминаниях он записал, что «я очень внимательно изучил костюмы и сделал их специально, а также мебель, из которой я до сих пор храню стол, все в стиле того времени»
В посте я показала несколько живописных картин на тему этой истории, отмечу, что они венгерского происхождения. Польская сторона эту тему, по понятным причинам, стороной обходит, хотя польские историки в этой истории копаются, хотя бы чтобы доказать невиновность Казимира. (Казимир очень почитаемый в Польше король, как властитель он был очень неплох, так что пятна на их солнце не нужны). Упоминание о Кларе есть в одной из книг Крашевского.
У венгров есть и литературные произведения. Например поэма Arany János: ZÁCH KLÁRA
http://www.sgyak.u-szeged.hu/tanar/nyemcsokne/lapok/aj_zach_klara.htm
А на текст этой поэмы венгерская металлическая группа написала а песню. Интересная песня, только уж больно веселая для такой истории.
Из прочитанного могу сделать вывод, что историки склоняются все таки к политической версии (возможно у них есть на то причины), но трагичная версия с Кларой остается популярной, и гораздо больше трогает сердца людей, поэтому о ней до сих пор пишут песни, стихи, ставят спектакли и тп.
А вам какая версия ближе?
#летовместе, #10картин
Художник Orlai Petrics Soma (1822-1880)
"Фелисиан Зах" Zách Felicián, 1859, olaj, vászon (Janus Pannonius Múzeum, Pécs)
Сюжет, изображенный на картине, имел место быть. Это подтверждают и летописи и различные документы. 17 апреля 1330 года венгерский король Карл I Роберт с женой своей, Елизаветой (Эльжбетой) Локетковной, и прочими членами семьи обедал. Вдруг в зал ворвался венгерский магнат Фелициан Зах и замахнулся на короля мечом. По утверждению одного из летописцев король от испуга залез под стол, а королева Эльжбета закрыла рукой детей, за что поплатилась: меч отрубил 4 пальца на ее руке. Зах убил еще двух придворных, и только виночерпий смог воткнуть в нападавшего поразивший его кинжал.
Záh Felicián merénylete a királyi család ellen. Képes krónika (Chronicon Pictum)
Нападение Фелисиана Заха на венгерскую королевскую семью. Венгерская иллюстрированная хроника
Дальше всякие страсти, может абзац пропустить.
И так, теперь подробнее. Нападение действительно было. Об этом свидетельствуют не только хроники, но и судебные документы, в которых перечисляются приговоры членам семьи Захов. А приговоры были жестокими. Тело нападавшего расчленили и его части разослали в разные города. Было приказано уничтожить всех детей и внуков Фелициана до третьего колена. Более дальние родственники лишены всего имущества. Зятья были оставлены в живых, но были навсегда изгнаны из двора. Сын Фелициана, принимавший участие в нападении, был разорван конями. Жестокая участь ждала и его дочь Клару, ей отрезали пальцы, губу и нос и в таком виде возили по городам, где она должна был рассказывать всем, что такая участь ждет любого, кто поднимет руку на членов королевской семьи.
Если вы посмотрите еще раз на картину, то обратите внимание, что Зах одной рукой обнимает девушку, это и есть его дочь Клара. Вот тут художник сделал символическое допущение. Клара вероятнее всего в этой сцене не участвовала лично. Но по одной из главных версий именно она стала причиной нападения.
Вот теперь будем разбираться. Сначала я расскажу вам версию с Кларой. Она популярна, и стала источником для различных художественных произведений.
Захи были достаточно известным родом в Венгрии. Изначально Фелициан Зах вступал на стороне противников Карла Роберта Анжуйского, и был против восшествия его на престол. Однако после нескольких поражение его врагов, он переметнулся на сторону короля. Позже он вошел в круг приближенных короля, получил должность кастеляна замка Семпте и имел свободный доступ ко двору. Благодаря этому его дочь, красавица Клара, стала придворной дамой жены короля, королевы Эльжбеты. Королева была родом из Польши. Она была дочерью польского короля Владислава Локетка, и соответственно старшей сестрой будущего короля Польши Казимира (Казимежа) Великого. Казимир единственный выжил из ее братьев, и в детстве и ранней юности отличался слабым здоровьем. Он остался наследником престола, и на ним тряслась вся семья. Около 1328 года он приехал погостить к своей сестре. Венгерский двор ему очень понравился, он был пышнее и веселее польского двора на тот момент. Казимир свою жену Анну (Альдону) в путешествие не взял, а вот сам при дворе сестры на девушек стал заглядываться. При всем весьма положительном реноме этого монарха, всегда отмечается его слабость к женскому полу. Понравилась ему и красавица Клара. Он попытался ухаживать за ней, но девушка не оценила его притязаний на ее честь.
История Клары Зах Часть 1. Художник Aladar Korosfoi Kriesch
Тогда, как говорят некоторые источники, он обратился за помощью к сестре, чтобы он как-то поспособствовала сближению с ее фрейлиной. Возможно, что он даже прикинулся больным, что конечно тронуло сестру. Здоровье брата было важно! Тогда она вместе с Кларой под каким-то предлогом пришла в его комнату, а потом оставила короля с Кларой наедине. Что там было за дверями доподлинно неизвестно. Иногда говорят о том, что он взял ее силой, кто-то считает, что "она сама пришла". Через некоторое время история об этом от Клары стала известна ее отцу. Есть версия, что Клара забеременела от наследника престола, и тут уж пришлось признаваться отцу. Ну и разгневанный отец пошел разбираться. А поскольку Казимир к тому моменту как-то неожиданно уехал, то весь гнев пришелся на короля и его жену.
Вот такая не очень галантная история вышла. Тут я сразу оговорюсь, что многие факты которые я выше упомянула - это по сути пересказанные слухи и сплетни. Вот так чтобы кто-то что-то прямо признал - нет. Интересно, что в документах (не летописях) связанных с делом Захов, имя Клары нигде не упоминается, не упоминается она и вообще в официальных документах. Но по косвенным свидетельствам можно утверждать, что она существовала. Есть ее имя и в летописях.
Замоу венгерских королей в Вышеграде
Если говорить о летописях, связанных с делом Захов, то их три. В "Иллюстрированной венгерской истории" дело Захов подробно описано, но вот про польского королевича там не упоминается. Возможно, что это связано с тем, чтобы сохранить еще и доброе имя его сестры. Из того, что я успела почитать и узнать, у меня сложилось мнение, что Эльжбета пользовалась большим уважением, да и сейчас ее считают женщиной сердобольной и мудрой. Чего же она девушку то не пожалела? Может считала, что оказаться в кровати наследника - большая честь, и не ожидала таких последствий, кто его знает.
Впервые дело Захов связывает с изнасилование Клары анонимный итальянский летописец, который в 1343 г. в Неаполе встретил Эльжбету, и поинтересовался почему у нее не хватает пальцев на руке. Он не называет имя Казимира, а пишет только о племяннике венгерского короля. В 1360 г. Генрих фон Мюгельн в своем произведении уже прямо указывает имя насильника.
История Клары Зах Часть 2. Художник Aladar Korosfoi Kriesch
В одном месте мне попалось упоминание о том, что якобы польский король Владислав Локетек приютил в Польше попавших в опалу членов семьи Захов. Это тоже косвенное доказательство вины его сына, потому что если взять версию о том, что это это была политическая история и попытка убрать короля, то такие действия Локетка были бы неуместны. Зачем поддерживать врагов своего союзника? А тогда Венгрия с Польше были в очень неплохих отношениях, и их ценили. Но вот источник этого факта не указан, поэтому нет гарантий, что это не просто красивая байка.
Клара с отцом. Viktor Madarász (1830 - 1917)
Многие современные историки и с польской, и с венгерской стороны (я почитала несколько статей, насколько позволил мне сделать это перевод гуглом с венгерского) считают, что нападение на короля было с политическими целями или результатом помешательства на почве обиды за то, что король некоторое время перед этим лишил Заха должности кастеляна. Но между этим событием, и нападением на короля пару лет. Такой порывистый поступок едва ли совершают уже остыв. Да и большой обиды король Захам не принес. Снятие с должности - это неприятно, но было нормальным явлением, при этом он не отняли ни какого имущества семьи и т. п. Так что плохой повод для убийства короля.
Есть мнение, что слухи о Казимире распустили тевтонцы, чтоб испортить репутацию короля. На это у них были причины. Но тогда бы они упомянули об этом инциденте у себя в хрониках: уж если разносить сплетни, так конкретно, а там полная тишина.
Если Казимир не замешан, то почему Кларе выпала такая жестокая участь? Возможно ее наказали за то, что она могла знать о готовящемся покушении и не скзала своей королеве. Если же Казимир виноват, то вот ведь порядки! Наказали девушку еще раз за то, что пожаловалась отцу и спровоцировала покушение.
Еще одна версия предполагает, что Казимир действительно много себе позволял при дворе, и в результате слухи связали эти две истории. Упоминаются версии о том, что Казимир добрался не до дочери, а до жены Заха. Есть идея, что история с изнасилованием является аналогией другой истории в Иллюстрированных венгерских хрониках. Хотя тут сложно утверждать, может быт наоборот в иносказательной форме история Казимира так появилась на их страницах, чтобы не порочить имя монархов.
Клара Зах с отцом. 1895 190 x 240 cm (74.80 x 94.49 in.) Philip de László / 1895
Эта картина не так известна, как предыдущие в посте.
"Де Ласло написал несколько исторических картин за свою карьеру, но решил выставить тему Фелициана Зака и его дочери Клары на выставке тысячелетия 1896 года в Будапеште. Это его первая интерпретация сюжета перед определением портретного формата готовой картины, которая акцентирует внимание зрителя на накале эмоций во взаимодействии отца и дочери. Это его самая успешная историческая картина"
Этюд к картине
А это окончательный вариант картины.
Де Ласло впервые решил изобразить Фелициана Зака в 1895 году, когда он нарисовал предварительную версию , которая сейчас находится в музее Дери в Дебрецене. В 1896 году он сделал подготовительный этюд , совершенно отличный от настоящей версии, и этюд головы и плеч , который показывает сходство с готовой картиной. Сюжет очень соответствовал духу празднования тысячелетия, и он, возможно, выбрал его, чтобы заявить о себе как о художнике-историке, чтобы конкурировать с Орлаем Петричем и Мадарасом, которые ранее рисовали Заха и его дочь. Он тщательно подготовился к этой работе. В своих воспоминаниях он записал, что «я очень внимательно изучил костюмы и сделал их специально, а также мебель, из которой я до сих пор храню стол, все в стиле того времени»
В посте я показала несколько живописных картин на тему этой истории, отмечу, что они венгерского происхождения. Польская сторона эту тему, по понятным причинам, стороной обходит, хотя польские историки в этой истории копаются, хотя бы чтобы доказать невиновность Казимира. (Казимир очень почитаемый в Польше король, как властитель он был очень неплох, так что пятна на их солнце не нужны). Упоминание о Кларе есть в одной из книг Крашевского.
У венгров есть и литературные произведения. Например поэма Arany János: ZÁCH KLÁRA
http://www.sgyak.u-szeged.hu/tanar/nyemcsokne/lapok/aj_zach_klara.htm
А на текст этой поэмы венгерская металлическая группа написала а песню. Интересная песня, только уж больно веселая для такой истории.
Click to viewИз прочитанного могу сделать вывод, что историки склоняются все таки к политической версии (возможно у них есть на то причины), но трагичная версия с Кларой остается популярной, и гораздо больше трогает сердца людей, поэтому о ней до сих пор пишут песни, стихи, ставят спектакли и тп.
А вам какая версия ближе?
#летовместе, #10картин