Соблазн

[kavery]

Мне кажется, чо это Амур прячется под покрывалом. Интересно, на покрывале у него два символа - ключ и сосуд с двумя струями. Что они символизируют. Явно не просто так нарисованы.

Comments

[_mjawa]

И ведь нимб себе соорудил из подручных средств, проказник. Типа - он ангелочек, а лук со стрелами спрячем под (погребальным покровом?) расшитым покрывалом. Амур же не может быть с нимбом? :) В общем, добропорядочная юная вдовушка на мужниной могилке, но в благочестивые мысли ненароком вкрадываются земные мечтания? Может быть замечталась о симпатичном священнике?

А там точно сосуд с двумя струями? Я присмотрелась, на большом изображении, и мне теперь кажется, что это церковное облачение, на котором вышиты ключи (от Рая?) и епископские митры с двумя лентами.

[kavery]

А ведь точно, миры, а я перевернула картинку, и показалось, что сосуд.

Да, прикидывается ангелочком, но стрелы то торчат.

[_mjawa]

Ой! А она же совсем свеженькая вдова! Могильный холм еще решеткой накрыт, чтобы охотники за трупами не покусились!

[kavery]

Не долго вдовушка горевала. Интересная деталь. я о такой не знала.

[hanima]

Какой красивый чертополох на покрывале!

[kavery]

Да, узоры прекрасные вышиты.

[arens]

Амурчик точно, лук и стрелы детектед. А ключик то небось к сердцу, уж точно не ключи святого Петра к царству небесному. Кувшин с водой в этом контексте будет приворотное какое нибудь зелье.

[kavery]

А вот выше в комменте подсказали, что это не сосуд, смотрет надо в другую сторону - это епископская митра с лентами. Тут все хитрее получается.

[arens]

Тогда он облачение у святого Петра спёр:) Явно же не его собственность.

[kavery]

Судя по хитрой мордочке, он мог.

[miss_hohotyn007]

Может, и он. Не случайно край лука выглядывает.

[kavery]

Вот вот. Кто там еще с луком ходит

[miss_hohotyn007]

Погуглила художника. Хорошие у него работы, жаль, рано ушел.

[stary_pies]

А ушки-то - заострённые. Или просто его видно с такого ракурса? И носик - тоже...
Опять же, ключ - предмет, который мог быть употреблён при венчании, если не оказалось кольца. (см. об этом у Екатерины Коути).

[kavery]

про ключ - не знала интересно!

[stary_pies]

У Коути сказано, что за неимением кольца возможно было употребить любой предмет, имеющий отверстие, в которое можно просунуть палец: кольцо от штор, тот же ключ (фрейдистская символика тут понятна). И закутанный персонаж явно не ребёнок, стало быть - не Амур (возможно даже - и вовсе не человек). Так что соблазн получается и вовсе не христианский, типа не успела ещё земля на могиле осесть, как вдовушка уже мыслями о новых отношениях, а даже противоцерковный, как-то так...
Опять же, дело явно происходит в Англии, а приняты ли в англиканской церкви одежды и покрывала, расшитые золотом? Если покрывало - церковное, то это тоже подтверждает нехристианский соблазн...