Сделал аналог гравитации
- Приоткрыл люк колодца около дома. Вчера разверзлись хляби небесные и был потоп. У нашего 9-ти этажного дома образовалась огромная лужа, и вода из неё переливала в подвал, что было уже не раз. По подсказке жены нащупал лопатой в мутной воде крышку колодца и приподнял её.
Это было зрелище. Под дождём - чем не аналог постоянного и повсеместного уплотнения пространства, побуждающего его расширяться без снижения плотности? Только этот дождь расширял границы лужи, посреди которой я стоял. В приоткрытое отверстие колодца, имевшего сообщение с ливневой канализацией, с шумом водопада уходила дождевая вода, образуя воронку. Такой водоворот - аналог увлечения инерциальных систем отсчёта вращающимися массивными телами.
Но "пространства" не хватило на устроенную мной "сверхмассивную чёрную дыру" - вся лужа в итоге схлынула в ливнёвку, и теперь её вода, наверное, уже в Оке. Лена подобрала мне кирпич, чтобы подложить его под люк, я ещё воткнул ветки для обозначения опасного места. Колодец на краю дороги, но он хорошо виден и водителям и пешеходам. Будет рядом разгружаться машина с товаром для магазина - люк опять закроют наглухо. Но на весь прошедший воскресный день, когда дождь лил то как из ведра, то затихая, он был приоткрыт. Надо бы сменить его на решётчатый, управляющей компании мы говорили об этой проблеме, но воз и ныне там.
Добавлю сюда свой комментарий из поста блогера Lozga (https://lozga.livejournal.com/2019/04/01/):
Да, в решении важных для мировоззрения вопросов надо полагаться на свой ум. Вдруг кто станет утверждать, что Земля плоская, а ты ему - контрагрумент: куда направлен отвес у жителей на краю Земли? Вертикально вниз, значит, планета круглая. Была бы она плоской, то отвес, притягиваясь к её центру, задавал бы не прямой, а острый угол между своей верёвкой и поверхностью планеты.
Куда сложнее вопрос, чем является гравитационное притяжение? Тут тоже надо думать самому. Ньютон и Эйнштейн так и не узнали природу этого явления, лишь описали его действие между телами, воздействие материи (тензора энергии-импульса) на абстрактную метрику пространства и обратное воздействие этой абстракции на движение тел. И описание получилось с ошибками: во Вселенной выявилась недостача материи для гравитационного сдерживания быстро вращающихся галактик и их скоплений. Но вместо исправления теории решили исправить наблюдения - напихать вокруг галактик незримой тёмной материи. Причём в количестве, пятикратно превышающей по массе обычную барионную материю. Теперь физики за государственный счёт ищут частицы этой тёмной материи, придумывают их разные сорта.
Однако ещё Галилей установил, что в поле гравитации все свободно падающие тела разной плотности приобретают одинаковое ускорение свободного падения. Почти как течение воды с одинаковой скоростью несёт и тяжёлую корягу и лёгкий листок. Да что вода, при космологическом расширении пространства взаимно удаляются скопления галактик разной массы и плотности, без нарушения их структуры! То есть плотное пространство раздвигает с одинаковым ускорением и разреженный межгалактический газ и массивные галактики с чёрными дырами в центре. Неужели оно плотнее нейтронных звёзд и чёрных дыр?
Выходит, так и есть, только мы этого не ощущаем и воспринимаем пространство как пустоту. А на самом деле всё наоборот, пространство является очень плотной средой - эфиром, а материя - разрежением этой среды. Чем плотнее материя тела, тем сильнее она разрежает (поглощает) эфир, и тем с большим ускорением притекает, расширяясь, внешний эфир к этому телу, то есть тем сильнее гравитационое поле тела.
Можно даже поставить наглядный опыт, подтверждающий наши рассуждения. Подойдём к пруду, поверхность которого покрыта плотной плёнкой из растений ряски. Это будет аналогом пространства - плотного эфира. Кинем в неё пару камней, и ней образуются две дырки - это аналог двух массивных тел. К ним будет притекать, расширяясь и сжимая их диаметр, внешний более плотный "эфир" - плёнка ряски. Причём между дырками она расширится на меньшую величину в единицу времени, а плёнка вокруг пары дыр - на большую величину, сдвигая дырки друг к другу. А это и есть аналог гравитационного притяжения двух тел.
Тогда и тёмная материя не нужна. Межгалактический эфир постоянно расширяется и втекает в галактики, поглощаясь их материей, и его течение сообщает галактическим звёздам то дополнительное центростремительное ускорение, которое ныне приписывается гало из тёмной материи вокруг галактик. Плотный расширяющийся эфир справляется с этой работой и с причиной космологического расширения Вселенной. Значит, тёмную материю отсекаем бритвой Оккама как лишнюю сущность. И берём в союзники квантовую теорию поля, в ней плотность эфира (физического вакуума) очень велика - почти на 120 порядков выше, чем почти пустота в космологии на основе ОТО. Это только часть работы по самостоятельному развитию мировоззрения.
Это было зрелище. Под дождём - чем не аналог постоянного и повсеместного уплотнения пространства, побуждающего его расширяться без снижения плотности? Только этот дождь расширял границы лужи, посреди которой я стоял. В приоткрытое отверстие колодца, имевшего сообщение с ливневой канализацией, с шумом водопада уходила дождевая вода, образуя воронку. Такой водоворот - аналог увлечения инерциальных систем отсчёта вращающимися массивными телами.
Но "пространства" не хватило на устроенную мной "сверхмассивную чёрную дыру" - вся лужа в итоге схлынула в ливнёвку, и теперь её вода, наверное, уже в Оке. Лена подобрала мне кирпич, чтобы подложить его под люк, я ещё воткнул ветки для обозначения опасного места. Колодец на краю дороги, но он хорошо виден и водителям и пешеходам. Будет рядом разгружаться машина с товаром для магазина - люк опять закроют наглухо. Но на весь прошедший воскресный день, когда дождь лил то как из ведра, то затихая, он был приоткрыт. Надо бы сменить его на решётчатый, управляющей компании мы говорили об этой проблеме, но воз и ныне там.
Добавлю сюда свой комментарий из поста блогера Lozga (https://lozga.livejournal.com/2019/04/01/):
Да, в решении важных для мировоззрения вопросов надо полагаться на свой ум. Вдруг кто станет утверждать, что Земля плоская, а ты ему - контрагрумент: куда направлен отвес у жителей на краю Земли? Вертикально вниз, значит, планета круглая. Была бы она плоской, то отвес, притягиваясь к её центру, задавал бы не прямой, а острый угол между своей верёвкой и поверхностью планеты.
Куда сложнее вопрос, чем является гравитационное притяжение? Тут тоже надо думать самому. Ньютон и Эйнштейн так и не узнали природу этого явления, лишь описали его действие между телами, воздействие материи (тензора энергии-импульса) на абстрактную метрику пространства и обратное воздействие этой абстракции на движение тел. И описание получилось с ошибками: во Вселенной выявилась недостача материи для гравитационного сдерживания быстро вращающихся галактик и их скоплений. Но вместо исправления теории решили исправить наблюдения - напихать вокруг галактик незримой тёмной материи. Причём в количестве, пятикратно превышающей по массе обычную барионную материю. Теперь физики за государственный счёт ищут частицы этой тёмной материи, придумывают их разные сорта.
Однако ещё Галилей установил, что в поле гравитации все свободно падающие тела разной плотности приобретают одинаковое ускорение свободного падения. Почти как течение воды с одинаковой скоростью несёт и тяжёлую корягу и лёгкий листок. Да что вода, при космологическом расширении пространства взаимно удаляются скопления галактик разной массы и плотности, без нарушения их структуры! То есть плотное пространство раздвигает с одинаковым ускорением и разреженный межгалактический газ и массивные галактики с чёрными дырами в центре. Неужели оно плотнее нейтронных звёзд и чёрных дыр?
Выходит, так и есть, только мы этого не ощущаем и воспринимаем пространство как пустоту. А на самом деле всё наоборот, пространство является очень плотной средой - эфиром, а материя - разрежением этой среды. Чем плотнее материя тела, тем сильнее она разрежает (поглощает) эфир, и тем с большим ускорением притекает, расширяясь, внешний эфир к этому телу, то есть тем сильнее гравитационое поле тела.
Можно даже поставить наглядный опыт, подтверждающий наши рассуждения. Подойдём к пруду, поверхность которого покрыта плотной плёнкой из растений ряски. Это будет аналогом пространства - плотного эфира. Кинем в неё пару камней, и ней образуются две дырки - это аналог двух массивных тел. К ним будет притекать, расширяясь и сжимая их диаметр, внешний более плотный "эфир" - плёнка ряски. Причём между дырками она расширится на меньшую величину в единицу времени, а плёнка вокруг пары дыр - на большую величину, сдвигая дырки друг к другу. А это и есть аналог гравитационного притяжения двух тел.
Тогда и тёмная материя не нужна. Межгалактический эфир постоянно расширяется и втекает в галактики, поглощаясь их материей, и его течение сообщает галактическим звёздам то дополнительное центростремительное ускорение, которое ныне приписывается гало из тёмной материи вокруг галактик. Плотный расширяющийся эфир справляется с этой работой и с причиной космологического расширения Вселенной. Значит, тёмную материю отсекаем бритвой Оккама как лишнюю сущность. И берём в союзники квантовую теорию поля, в ней плотность эфира (физического вакуума) очень велика - почти на 120 порядков выше, чем почти пустота в космологии на основе ОТО. Это только часть работы по самостоятельному развитию мировоззрения.