Все предсказуемо
Итак, по итогам выборов президента Южной Осетии голоса избирателей распределились следующим образом:
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">1. Бибилов Анатолий - 25,44%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">2. Джиоева Алла - 25,37%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">3. Цховребов Вадим - 9,88%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">4. Котаев Алан - 9,62%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">5. Тасоев Дмитрий - 9,10%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">6. Кабисов Георгий - 7,53%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">7. Келехсаев Владимир - 6,36%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">8. Битиев Сергей - 3,33%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">9. Тедеев Сослан - 1,14%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">10. Джигкаев Джемал - 0,95%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">11. Плиев Алан - 0,86%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">12. EN-US">“Кандидатmso-ansi-language:EN-US">” против всех - 0,47%
Таковы официальные предварительные данные воскресного голосования по результатам обработки 98,88% бюллетеней http://cominf.org/node/1166490292
Таким образом, во второй тур, проведение которого планируется на 27 ноября, выходят кандидат от партии власти А. Бибилов и кандидат от оппозиции А. Джиоева, получившие поддержку половины электората (каждый по ¼ “пирога”).
Что можно сказать по этим итогам.
Первое, и может быть самое главное, - чувствуется определенная растерянность “штаба” А. Бибилова и нездоровое ликование “команды” А. Джиоевой. Объяснить это можно тем, что бибиловцы - с лозунгом “за нами Путин” - рассчитывали на большее (возможно даже на “победу” в 1-м туре, что конечно смешно), а джиоевцы одержали уверенную победу в г. Цхинвал (и хотя ЦИК еще не опубликовал данные по территориальным комиссиям, но есть сведения, что отрыв значительный), а кто контролирует столицу, тот контролирует республику.
В новейшей истории Южной Осетии именно Цхинвал и цхинвальцы (не в обиду другим) выступают той самой “доминантной силой”, на которой собственно держится вся эпопея становления государственности. Это хорошо понимают в обоих штабах, что поражение в столице - позор…
Однако, на мой взгляд, рано радуются одни и огорчаются другие, и эта “победа” может стать Пирровой для оппозиции. Ведь основная “рубка” еще впереди, и борьба за главный “приз” только начинается.
Второе, менее важное, но результат воскресного голосования был вполне предсказуем и прогнозировался мной заблаговременно. Можно сказать, что все прогнозы сбылись, кроме одного Естественный отбор :
1. Выборы будут признаны состоявшимися;
2. Неизбежность второго тура;
3. Выход в него лидеров противоборствующих лагерей;
4. Минимальный разрыв между первым и вторым местом;
5. Максимально возможный процент голосов “за” лидера;
6. Необходимый и достаточный минимум для прохождения во второй тур;
7. Противостояние в стане сторонников Э. Кокойты до последнего;
8. Особую опасность фальсификаций на участках, открываемых для жителей РСО-А;
9. Процент голосов за кандидатов за пределами основного “пула”.
Последний прогноз не сбылся в части В. Келехсаева, хотя оказался верным для остальных четверых вместе набравших чуть более 6% голосов. Как видно, я недооценил поддержку “Каркуши” (В. Келехсаева) среди дыргуисцев - в т.ч. моих цхинвальских родственников - и “текстильшиков” (районы г. Цхинвал на его северной окраине - Дыргуис и Текстиль). Молодцы, не сдали своего. В итоге В. Келехсаев занял достойное 7-е место и совсем мало уступил кандидату партии власти, на поддержку которого были потрачены колоссальные усилия, как явные, так и тайные - Г. Кабисова - который, тем не менее, уступил, не только Д. Тасоеву, но и “своим” - В. Цховребову и А. Котаеву, не пожелавшим прогибаться под президента.
Как же будут, на наш взгляд, развиваться события на ближайшие две недели.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">1
можно с уверенностью констатировать начало конца эры Кокойты - безграничного доминирования Э. Кокойты на политической арене Южной Осетии - “мир” станет другим.
2. насколько “другим” зависит от того, кто станет президентом Бибилов или Джиоева, но то, что с потерей Кабисова Кокойты превратился в “хромую утку” и ему грозит снова стать Кокоевым - это очевидно.
3. влияние Кокойты на итоги второго тура станет значительно более слабым, на сцену выходят новые политические игроки - Цховребов, Котаев, Тасоев и частично даже Келехсаев - может не столь “яркие”, но закаленные в политических боях. Именно с ними и уже напрямую предстоит договариваться Бибилову и Джиоевой, если они хотят выиграть выборы.
4. Значение и “вес” этих фигур, достойно прошедших горнило предвыборной борьбы, еще более возрастет, если они хорошо знают свой электорат и сделают правильный выбор (а не как в случае с А. Кочиевым, подавляющее большинство сторонников которого, не смотря на его поддержку А. Бибилова проголосовало за оппозицию в лице А.Джиоевой и Д.Тасаева ).
5. Сложно сказать, как себя поведет В. Цховребов - директор хлебозавода и бывший мэр Цхинвала - пойдет ли он до конца, или капитулирует перед властью. Сыграют роль его личные качества (прагматизм) и старые обиды на команду Дз. Тедеева, при том, что с А. Джиоевой у нее достаточно приятельские отношения. И здесь, его электорат неизбежно расколется - прими он хоть одну, хоть другую сторону.
6. С уверенностью можно констатировать “братание” команд Котаева и Бибилова, ибо враг у них один - те, кто намерен положить конец левым схемам расхищения и грабежа народа Южной Осетии - команда Джиоевой. Здесь никаких компромиссов между Котаевым и Джиоевой быть не может, если последняя хочет сохранить лицо. А вот Бибилову эти голоса нужны позарез.
7. Попытаются бибиловцы привлечь на свою сторону и Д. Тасоева, тем более, что у них есть опыт - с ним активно заигрывал О. Кудихов - владелец сайта Осрадио и доверенное лицо Бибилова. Но перед Тасоевым печальный опыт Кочиева и других “бескомпромиссных борцов”, о которых нынче говорят в юго-осетинском обществе с брезгливостью, и пойдет ли за ним его электорат. К тому же, у него может быть определенное недоверие к окружению Бибилова - ведь тот же Кудухов поступил с ним не вполне этично - “поматросил” и затем бросил, как появилась более дорогая “игрушка”.
8. Как поведут себя сторонники Кабисова и Келехсаева зависит в первом случае от степени антагонизма по отношению к противоположному лагерю (ведь во время предвыборной компании наибольшие ушаты грязи вылили друг на друга именно эти команды - бибиловцы и кабисовцы), а во втором - от конкретных “посулов” лидеру Келехсаеву - насколько далеко готовы пойти кандидаты, чтоб переманить его на свою сторону. И здесь наиболее предпочтительны “шансы” Бибилова. Хотя “Каркуша” - парень сложный и за дешево не продастся и может предпочесть иметь нейтральную позицию, с которой в дальнейшем легко шантажировать победителя.
P.mso-ansi-language:EN-US">S. В целом, судя по раскладу голосов, и не исчерпанным возможностям влияния на ход голосования, мне представляются шансы кандидата власти А. Бибилова на сегодняшний день предпочтительней в соотношении 55 на 45, и оппозиции, во главе с А .Джиоевой, предстоит провести колоссальную работу и полностью мобилизовать своих сторонников если она намерена выиграть этот “забег”, и вместе с ним обеспечить будущее Осетии.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">1. Бибилов Анатолий - 25,44%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">2. Джиоева Алла - 25,37%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">3. Цховребов Вадим - 9,88%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">4. Котаев Алан - 9,62%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">5. Тасоев Дмитрий - 9,10%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">6. Кабисов Георгий - 7,53%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">7. Келехсаев Владимир - 6,36%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">8. Битиев Сергей - 3,33%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">9. Тедеев Сослан - 1,14%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">10. Джигкаев Джемал - 0,95%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">11. Плиев Алан - 0,86%
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">12. EN-US">“Кандидатmso-ansi-language:EN-US">” против всех - 0,47%
Таковы официальные предварительные данные воскресного голосования по результатам обработки 98,88% бюллетеней http://cominf.org/node/1166490292
Таким образом, во второй тур, проведение которого планируется на 27 ноября, выходят кандидат от партии власти А. Бибилов и кандидат от оппозиции А. Джиоева, получившие поддержку половины электората (каждый по ¼ “пирога”).
Что можно сказать по этим итогам.
Первое, и может быть самое главное, - чувствуется определенная растерянность “штаба” А. Бибилова и нездоровое ликование “команды” А. Джиоевой. Объяснить это можно тем, что бибиловцы - с лозунгом “за нами Путин” - рассчитывали на большее (возможно даже на “победу” в 1-м туре, что конечно смешно), а джиоевцы одержали уверенную победу в г. Цхинвал (и хотя ЦИК еще не опубликовал данные по территориальным комиссиям, но есть сведения, что отрыв значительный), а кто контролирует столицу, тот контролирует республику.
В новейшей истории Южной Осетии именно Цхинвал и цхинвальцы (не в обиду другим) выступают той самой “доминантной силой”, на которой собственно держится вся эпопея становления государственности. Это хорошо понимают в обоих штабах, что поражение в столице - позор…
Однако, на мой взгляд, рано радуются одни и огорчаются другие, и эта “победа” может стать Пирровой для оппозиции. Ведь основная “рубка” еще впереди, и борьба за главный “приз” только начинается.
Второе, менее важное, но результат воскресного голосования был вполне предсказуем и прогнозировался мной заблаговременно. Можно сказать, что все прогнозы сбылись, кроме одного Естественный отбор :
1. Выборы будут признаны состоявшимися;
2. Неизбежность второго тура;
3. Выход в него лидеров противоборствующих лагерей;
4. Минимальный разрыв между первым и вторым местом;
5. Максимально возможный процент голосов “за” лидера;
6. Необходимый и достаточный минимум для прохождения во второй тур;
7. Противостояние в стане сторонников Э. Кокойты до последнего;
8. Особую опасность фальсификаций на участках, открываемых для жителей РСО-А;
9. Процент голосов за кандидатов за пределами основного “пула”.
Последний прогноз не сбылся в части В. Келехсаева, хотя оказался верным для остальных четверых вместе набравших чуть более 6% голосов. Как видно, я недооценил поддержку “Каркуши” (В. Келехсаева) среди дыргуисцев - в т.ч. моих цхинвальских родственников - и “текстильшиков” (районы г. Цхинвал на его северной окраине - Дыргуис и Текстиль). Молодцы, не сдали своего. В итоге В. Келехсаев занял достойное 7-е место и совсем мало уступил кандидату партии власти, на поддержку которого были потрачены колоссальные усилия, как явные, так и тайные - Г. Кабисова - который, тем не менее, уступил, не только Д. Тасоеву, но и “своим” - В. Цховребову и А. Котаеву, не пожелавшим прогибаться под президента.
Как же будут, на наш взгляд, развиваться события на ближайшие две недели.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman"">1
можно с уверенностью констатировать начало конца эры Кокойты - безграничного доминирования Э. Кокойты на политической арене Южной Осетии - “мир” станет другим.
2. насколько “другим” зависит от того, кто станет президентом Бибилов или Джиоева, но то, что с потерей Кабисова Кокойты превратился в “хромую утку” и ему грозит снова стать Кокоевым - это очевидно.
3. влияние Кокойты на итоги второго тура станет значительно более слабым, на сцену выходят новые политические игроки - Цховребов, Котаев, Тасоев и частично даже Келехсаев - может не столь “яркие”, но закаленные в политических боях. Именно с ними и уже напрямую предстоит договариваться Бибилову и Джиоевой, если они хотят выиграть выборы.
4. Значение и “вес” этих фигур, достойно прошедших горнило предвыборной борьбы, еще более возрастет, если они хорошо знают свой электорат и сделают правильный выбор (а не как в случае с А. Кочиевым, подавляющее большинство сторонников которого, не смотря на его поддержку А. Бибилова проголосовало за оппозицию в лице А.Джиоевой и Д.Тасаева ).
5. Сложно сказать, как себя поведет В. Цховребов - директор хлебозавода и бывший мэр Цхинвала - пойдет ли он до конца, или капитулирует перед властью. Сыграют роль его личные качества (прагматизм) и старые обиды на команду Дз. Тедеева, при том, что с А. Джиоевой у нее достаточно приятельские отношения. И здесь, его электорат неизбежно расколется - прими он хоть одну, хоть другую сторону.
6. С уверенностью можно констатировать “братание” команд Котаева и Бибилова, ибо враг у них один - те, кто намерен положить конец левым схемам расхищения и грабежа народа Южной Осетии - команда Джиоевой. Здесь никаких компромиссов между Котаевым и Джиоевой быть не может, если последняя хочет сохранить лицо. А вот Бибилову эти голоса нужны позарез.
7. Попытаются бибиловцы привлечь на свою сторону и Д. Тасоева, тем более, что у них есть опыт - с ним активно заигрывал О. Кудихов - владелец сайта Осрадио и доверенное лицо Бибилова. Но перед Тасоевым печальный опыт Кочиева и других “бескомпромиссных борцов”, о которых нынче говорят в юго-осетинском обществе с брезгливостью, и пойдет ли за ним его электорат. К тому же, у него может быть определенное недоверие к окружению Бибилова - ведь тот же Кудухов поступил с ним не вполне этично - “поматросил” и затем бросил, как появилась более дорогая “игрушка”.
8. Как поведут себя сторонники Кабисова и Келехсаева зависит в первом случае от степени антагонизма по отношению к противоположному лагерю (ведь во время предвыборной компании наибольшие ушаты грязи вылили друг на друга именно эти команды - бибиловцы и кабисовцы), а во втором - от конкретных “посулов” лидеру Келехсаеву - насколько далеко готовы пойти кандидаты, чтоб переманить его на свою сторону. И здесь наиболее предпочтительны “шансы” Бибилова. Хотя “Каркуша” - парень сложный и за дешево не продастся и может предпочесть иметь нейтральную позицию, с которой в дальнейшем легко шантажировать победителя.
P.mso-ansi-language:EN-US">S. В целом, судя по раскладу голосов, и не исчерпанным возможностям влияния на ход голосования, мне представляются шансы кандидата власти А. Бибилова на сегодняшний день предпочтительней в соотношении 55 на 45, и оппозиции, во главе с А .Джиоевой, предстоит провести колоссальную работу и полностью мобилизовать своих сторонников если она намерена выиграть этот “забег”, и вместе с ним обеспечить будущее Осетии.