"Черкесский вопрос" и Россия

Aug 05, 2011 13:53

Обеспокоенность актуальностью «Черкесского вопроса» все больше заметно, и на федеральном и на региональном уровнях. И там, и там из-за созданной себе искусственной засоренности не могут определиться, как решать проблемы по данному вопросу. И это является следствием неумения и, как следствие, нежелание объективно подойти к оценке исторических фактов ( Read more... )

Черкессия, адыги, черкесы

Leave a comment

practice2011 August 5 2011, 11:04:11 UTC
"Классическое" произведение). Многое можно комментировать, но получится слишком долго. Скажу об одном только - насчет насчет классического в такого рода произведениях требования "правды". Почему-то люди не хотят понимать, что "правда", т.е., факты, в том числе и о Кавказской войне, доступны любому желающему. Противоречия возникают лишь в интерпретациях фактов. Кабард Черкесов приводит много всяких фактов - о болельщиках, классической таджикской девочке и пр., но дает им свою интерпретацию. Эти факты (большинство из них) никто не отрицает, но возможны их иные интерпретации. Большинство интерпретаций фактов Кабардом Черкесовым, на мой взгляд, слабы и мотивированы его этническим чувством. Слабость его интерпретаций обусловлена также частично, как бы это помягче сказать, вот - особенностями его теоретической подготовки. Так, например, он вводит понятие "этническая земля". Фактом является то, что в районе Сочи жили черкесские и абхазские племена. Но интерпретация этого факта посредством придания статуса этой земли "этнической" явно ( ... )

Reply

kon_budenogo August 5 2011, 14:37:24 UTC
Дело не только в интерпретациях. Здесь есть немало и просто лжи.

Reply

(The comment has been removed)

Re: ... kon_budenogo August 6 2011, 04:41:56 UTC
Допустим, вот это:
«политологи» не могут выйти на открытый разговор лицом к лицу с оппонентом
среди эсэсовцев шикарным подарком считался презент друзьям отрубленной высушенной головы пленного
Здесь (вопрос о Зассе) они вдруг становятся глухими, немыми и даже слепыми
Пытаясь оправдать жесточайшее преступление царских войск в отношении местного гражданского населения
по приказу «высоко цивилизованного» генерала Евдокимова сжигали живьем черкесских детей
гражданин Марков, высказался в адрес черкесов, мягко говоря, некорректно

Это прямая ложь. Моменты с разной интерпретацией я не указал - это весь материал.

Reply

(The comment has been removed)

Re: стоп kon_budenogo August 6 2011, 07:18:52 UTC
Я? Да ты не охренел часом, родной? Человек, который даже имя стыдится показывать, под кличкой Кабард Черкесов будет писать всякий бред, а я буду резко подрываться и блох у него выискивать?

Не много ли чести вам - дремучим нацикам?

Я написал где он совершенно явно солгал и я могу это доказать. Пусть он теперь ответит за свои слова и подтвердит их, а потом я докажу, что он козлит.

Reply

Жизнь невозможна без лжи) practice2011 August 5 2011, 19:16:13 UTC
Но ложь легче разоблачить, чем переубедить интерпретаторов. Основная проблема все-таки - в интерпретациях и интерпретаторах. А если говорить еще точнее, то в идеологически обусловленных интерпретациях. Это когда тезис подгоняется под некую систему взглядов, принимаемых без достаточных доказательств.

Reply


Leave a comment

Up