(Untitled)

[kauboj]

Выдадзеная кніжка Урбана пра беларускую палітычную эліту. Як я разумею, пераклад новы. У АРХЭ ў 2008 годзе друкавалася ў перакладзе Вольфа Рубінчыка (здаецца і са скаротамі, і не без памылак). Эх, як квітнее нашая палітычная навука супольнымі намаганьнямі :) пяць гадоў таму пра урбана ведала колькі дзесяткаў чалавек, спасылкі на яго былі выключна

Comments

[shlyahtich]

Англичанин?

[kauboj]

амерыканец.

[shlyahtich]

Тогда почему подобные книги пишет, каким он боком к партизанской республике причастен и почему такая смешая фамилия?

[kauboj]

хм. мабыць навуковы інтарэс саветолага, падтрыманы цэнтрам саветалогіі і грантам нацыянальнага навуковага фонда (грант SES 8618055). предпалагаю, што яму вашае прозвишча смешным не падалося, бо ён in partibus
barbarorum два дзесяткі разоў бываў.

[shlyahtich]

Нда, и какова основаня идея книги?

[kauboj]

ну што значыць "асноўная ідэя"? чытайце - гэта ж не раман а навуковае дасьледваньне, іншых па дадзеным прадмеце няма. ёсьць манаграфія коктыша і дысертацыя петраковай, але яна ў меньшай ступені заснаваныя на эмпірычных дасьледваньнях. у раздзеле 8 робяцца высновы. напрыклад, як асноўную (прынамсі, важную) можна разглядаць высмнову пра тое, што савецкі федэралізм быў не фармальным, а рэальным, паколькі беларуская эліта была адасобленая ад агульнасавецкай з пункту гледжаньня цыркуляцыі кіруючых кадраў.

[shlyahtich]

То есть идея в том, что англичане контролировали БССР поверх москвы?

Здраво, но это не совсем так - например КГБ белорусское никогда не подчинялось москве это так, но в союзных республиках всегда был "второй секретарь" выполняющий роль смотрящего из москвы.

Плюс сам по себе совок был устроен так, что всегда имелось несколько ветвей власти с выходом на запад, это партийные органы, советская ветвь и спецслужбы.

По этому чего там доказывает этот американец не очень понятно, хотя если это научный труд то его идея должна быть еще в предисловии - остальное доказательство и рассуждения.