Доктор исторических наук Давид Фельдман обвинён в реабилитации нацизма

Mar 28, 2015 14:02

28 марта 2015 г. в Замоскворецкий межрайонный следственный отдел города Москвы направлено заявление с просьбой о возбуждении в отношении профессора Российского государственного гуманитарного университета Д. М. Фельдмана уголовного дела по статье 354.1 "Реабилитация нацизма" УК РФ. Поводом для этого послужило выступление Давида Фельдмана на ( Read more... )

Leave a comment

Comments 534

(The comment has been removed)

Привет от Ильича 16kvnt March 28 2015, 14:57:33 UTC
Re: Привет от Ильича katyn_ru March 28 2015, 15:57:21 UTC
Ларен?! Сколько лет, сколько зим... (

Reply

Re: Привет от Ильича joraest_by7 March 30 2015, 07:36:15 UTC
говорили сдох от спида

Reply


tyktale March 28 2015, 13:26:13 UTC
наконец-то апологетов жидовщины хоть как-то приструнить пытаются, хотя не верю что закроют. очень печально видеть что заявление пишет внук И.В. Сталина, а не государство, для которого он сделал более чем достаточно

Reply

(The comment has been removed)

tyktale March 30 2015, 08:23:27 UTC
СССР был первой страной которое признало Израиль в 1946 году, и что? не вижу взаимосвязи между жидовщиной и евреями, ядро жидовщины составляют лица еврейской национальности, это да, но они представляют интересы мирового олигархата, то есть тех, кто действует вне рамок национальности, для них нет разницы между евреями и остальными гоями, для них все гои

Reply

dreamhack201212 March 30 2015, 12:45:50 UTC
эк вас вы навертели.
вы где нить уже себе в гимне пропишите "нас ..ут а мы крепчаем"

Reply


vic_242 March 28 2015, 14:03:12 UTC
Не смотрел передачу. А кто-то из её участников возразил доктору исторических наук? Полностью одобряю действия. Очень нужен такой прецедент наказания за огульное и бесконтрольное переворачивание фактов советской истории. Давно пора привлечь к ответу (не люстрировать конечно, только законными способами) лже-историков, формирующих у студентов заказанный кем-то антисоветский и антироссийский образ истории страны. Ведь действительно студенты, не утруждающие себя поиском фактов опровергающих заявления "учителя" впитывают в себя яд, основанный на лжи и фальсификациях.

Reply

(The comment has been removed)

mil393 March 30 2015, 06:07:41 UTC
у них и ушей нет . так отверстия для приема теле- пропаганды .

Reply

(The comment has been removed)


alfred_shnobel March 28 2015, 14:08:20 UTC
ух ты, лица еврейской национальности начинают реабилитацию нацизма - значит кормушка, которая в Германии, скоро иссякнет!?

Reply

nikoberg March 28 2015, 14:42:15 UTC
Не читал Минкина, Подрабинека и Новодворскую и целую прорву подобных им?
Масса евреев готова целовать Гитлера в жопу, но вот беда - без взаимности. Если бы сдуру Гитлер не страдал антисемитизмом в сильной форме - глядишь бы и в СС была бы пара дивизий "Стальные пейсы"

Reply

ext_1511167 March 30 2015, 07:31:16 UTC
В Вермахте евреи служили

Reply

tyktale March 30 2015, 08:16:49 UTC
в котле под Сталинградом в плену оказалось более 10 000 служащих еврейской национальности, как вермахта, так и СС

Reply


basky62 March 28 2015, 14:56:41 UTC
Ради справедливости, нужно исправить заголовок, поскольку обвиняемым Фельдман станет только в тот момент, когда ему в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ предъявят обвинение. А в данном случае это просто хотелки - даже просто о возбуждении уголовного дела говорить не приходится. Если есть данные о принятии такового к производству - пруф в студию.

Reply

katyn_ru March 28 2015, 15:31:01 UTC
Не придирайтесь. )))
Это журналистский заголовок, а не строчка из процессуального документа.
Кроме того, понятия "обвинён", "признан обвиняемым" и "признан преступником" в правовом смысле очень сильно отличаются друг от друга.

Reply

basky62 March 28 2015, 15:39:09 UTC
Я не придираюсь, но и за такие "журналистские заголовки" можно быть привлеченным к ответственности. Благие дела нужно делать чистыми руками. Не умничайте и не уподобляйтесь...

Reply

katyn_ru March 28 2015, 16:04:32 UTC
Вы заблуждаетесь.
Ответственность может наступить только в том случае, если человека называют "преступником" при отсутствии вступившего в законную силу приговора суда.
Говорить о том, что человек "заподозрен" или "обвинён" в чём-то можно сколько угодно.
Разница между этими понятиями в том, что "преступник" - это юридический факт, а "заподозрен", "обвинён" и т. д. - субъективное предположение (частное мнение).

Reply


Leave a comment

Up