Доктор исторических наук Георгий Мирский обвинён в клевете на Иосифа Сталина

Jan 09, 2015 17:27


Начальнику отдела внутренних дел
по району Обручевский ЮЗАО г. Москвы
полковнику полиции Пумырзину А. В.

от гражданина
Джугашвили Евгения Яковлевича

Заявление о преступлении,
предусмотренном статьей 128.1 УК РФ «Клевета»

8 января 2015 г. на интернет-сайте сетевого издания «Актуальные комментарии» (свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, учредитель и издатель: НО-Фонд «Центр политической конъюнктуры») было опубликовано интервью с политологом, главным научным сотрудником института мировой экономики и международных отношений РАН Георгием Мирским под заголовком «Политика мультикультурализма в Европе давно дала трещину» (приложение 1).

В данном интервью гражданином Мирским Г. И. были публично распространены заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство И. В. Сталина, связанные с обвинением И. В. Сталина в совершении особо тяжкого преступления - организации убийства 20 тысяч польских офицеров в Катыни путём издания заведомо преступного приказа об их расстреле.

Среди прочего, в своём интервью гражданин Мирский заявил: «Я ни в коем случае не пытаюсь оправдать терроризм, но хочу подчеркнуть, что нельзя трогать вещи, которые люди (правильно или неправильно) считают для себя священными. Нельзя пытаться как-то оправдать Сталина, который депортировал чеченов, ингушей, крымских татар. Нельзя издеваться над «Холокостом», нельзя издеваться над поляками, которые потеряли 20 тысяч офицеров в Катыни, расстрелянных по приказу Сталина и его политбюро. Эти темы всегда были и будут очень болезненными для людей, поэтому, я считаю, что лучше воздержаться от подобных проявлений свободы слова».

Порочащий характер сведений о Сталине, распространенных 8 января 2014 г. гражданином Мирским Г. И. в средствах массовой информации, следует из того, что данные сведения являются утверждением о факте личного соучастия Сталина И. В. в организации массового убийства военнопленных бывшей польской армии, то есть содержат утверждения о нарушении гражданином Сталиным И. В. действующего законодательства (пп. «а», «ж», «л» части второй ст. 105 УК РФ «Убийство двух и более лиц, совершенное по предварительному сговору организованной группой по мотивам политической вражды»; п. «д» части первой ст. 136 и часть вторая ст. 136 «Убийство, совершенное военнослужащим, при особо отягчающих обстоятельствах» действовавшего в 1940-е годы УК РСФСР 1926 г.). Подобные сведения, безусловно, умаляют честь и достоинство И. В. Сталина.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…», сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, которые умаляют честь и достоинство гражданина, являются порочащими.

Заведомая ложность сведений об И. В. Сталине, публично распространенных 8 января 2015 г. гражданином Мирским Г. И. в интервью средству массовой информации - сетевому изданию «Актуальные комментарии», подтверждается тем обстоятельством, что Катынское преступление ранее уже являлось предметом уголовно-судебного разбирательства Международным военным трибуналом и этому особо тяжкому преступлению Международным военным трибуналом в ходе Нюрнбергского процесса 1945-46 гг. была дана соответствующая правовая оценка.

В частности, процессуальным решением Международного военного трибунала от 14 февраля 1946 г. виновность нацистской Германии в убийстве в сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных в Катынском лесу близ Смоленска была установлена в качестве юридического факта, порождающего правовые последствия. Кроме того, приговором Международного военного трибунала от 1 октября 1946 г. была установлена персональная ответственность в организации Катынского преступления подсудимых Германа Геринга и Альфреда Йодля.

Помимо этого, решением Тверского районного суда города Москвы от 14 февраля 2012 г. период Катынского трагедии - «...сентябрь 1941 г....» - был установлен в качестве общеизвестного обстоятельства, не нуждающегося в доказывании. Этим же решением Тверской районный суд города Москвы в судебном порядке подтвердил отсутствие юридически значимых утверждений и доказательств о совершении И. В. Сталиным каких-либо конкретных преступлений в период с сентября 1941 г. и в последующем. Таким образом, своим решением от 14 февраля 2012 г. Тверской районный суд гор. Москвы опосредованно установил юридический факт невиновности И. В. Сталина в совершении Катынского преступления (приложение 2).

Отягчающими обстоятельствами совершенного гражданином Мирским Г. И. противоправного деяния являются:

- совершение им преступления по мотивам политической вражды к И. В. Сталину и Политбюро ЦК ВКП(б);

- использование им для распространения заведомо ложных, порочащих И. В. Сталина сведений своего служебного положения. Гражданин Мирский Г. И. занимает должности главного научного сотрудника института мировой экономики и международных отношений РАН и профессора Высшей школы экономики, является доктором исторических наук. Именно в силу своего служебного положения гражданину Мирскому удается регулярно выступать в средствах массовой информации. И именно из-за занимаемого гражданином Мирским Г. И. служебного положения его клевете люди верят;

- совершение им преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма. Несмотря на наличие в интервью гражданина Мирского от 8.01.2015 г. дежурного риторического оборота «Я ни в коем случае не пытаюсь оправдать терроризм…», вся смысловая направленность его интервью сводится к прямо противоположному - к признанию как за мусульманами в целом, так и за некоторыми исламскими экстремистами в частности, неких исключительных прав и особых привилегий, позволяющих последователям ислама противоправно игнорировать и цинично нарушать общепринятые в цивилизованном светском обществе нормы социального поведения, противопоставляя этим общечеловеческим нормам некие свои частные, абстрактные, ксенофобные, «священные» лишь для мусульман, символы и нормы социального поведения, навязывать которые другим людям всевозможными методами, включая экстремистские, насильственные и террористические, многие последователи ислама считают для себя не только возможным, но даже необходимым.

В связи с вышеизложенным, прошу возбудить уголовное дело по признакам деяний, предусмотренных частями 2, 3 и 5 статьи 128.1 «Клевета» УК РФ и привлечь к уголовной ответственности за клевету в отношении Сталина И. В. гражданина Мирского Георгия Ильича, 27 мая 1926 г. р., проживающего в гор. Москве.

Меня, Джугашвили Евгения Яковлевича, внука Сталина Иосифа Виссарионовича, прошу признать потерпевшим по этому уголовном делу.

Приложения:

1. Распечатка интервью гражданина Мирского сетевому изданию «Актуальные комментарии» - 2 листа.
2. Решение Тверского районного суда от 14 февраля 2012 г. - 7 листов.

Е. Я. Джугашвили
Москва, 9 января 2015 г.
Previous post Next post
Up