Посоветовать ничего не могу, потому что не представляю вашу социальную действительность. Но, мне кажется, самое важное - что Муська не пострадала. Удачи!
Спасибо! Но насчет самого важного... гражданин через 3 дня, нашел ее в лицее (где учится 3 тыс чел, не зная ее фио!) и сообщил, что у машины не открывается дверь. Представь, что тебя сбили на переходе, а потом просят оплатить помятость!
Гражданин француз? Заявляйте в полицию. Просто на всякий случай. Мало ли какой псих.
А при аварии принцип следующий : вы заполняете декларацию и всё остальное решает сраховка. Вы вообще с водителем общаться не должны. И он с вами тоже. Поэтому нормальный человек, тот кто в курсе как действует страховка во Франции, её бы в лицее искать не стал.
Тот факт, что он её нашёл (если после заполнения декларации) вообще можно рассматривать как шантаж и угрозу. Но это если он её нашёл после заполнения декларации. При аварии всегда нужно заполнять декларацию, нельзя просто так уезжать. И в вашем случае надо было вообще вызывать полицию. У ребёнка ведь могла быть скрытая внутренняя травма, требующая немедленного хирургического вмешательства.
И в декларации вы не обязаны быть согласны с водителем. Каждый заполняет декларацию так как он видел ситуацию при аварии. У страховки есть эксперты и юристы, они разберутся. И никаких контактов с другой стороной.
Здесь декларация не была сделана сразу, а через 3 дня, когда он ее нашел. И мы с ним больше не общались, есть эксперты и юристы, они разберутся собственно, нам кажется странным решение страховок - признать виновным велосидиста, перед носом которого возник автомобиль в нарушение приоритета.
Я сама теперь решила вызывать при всех авариях с минимальными повреждениями и если есть второе транспортное средство. Но моя слегка необычная М. даже не рассказала, пока товарищ не пришел к нам домой. Ну упала с велосипеда и упала...
Вообще мне не все понятно с этими страховками. У меня было всего 4 констата, в двух я была "чисто" виновата, в двих других столь же чисто - нет. И в этих двух других (один на машине, один на вело) водители имели только права "А" - мотоциклетные. Казалось бы, должен быть скандал - но полиция - совсем другое ведомство. Все происходило, как если бы у них были права.
В декларации нужно было писать не "врезалась в стоящую машину", а "не успела затормозить перед нарушевшей приоритет, затормозившей машиной". То есть, что машина там не стояла в течение какого то неопределённого времени, а внезапно, нарушив приоритет, перегородила дорогу, создав аваийную ситуацию.
Удачи!
Reply
Но насчет самого важного... гражданин через 3 дня, нашел ее в лицее (где учится 3 тыс чел, не зная ее фио!) и сообщил, что у машины не открывается дверь. Представь, что тебя сбили на переходе, а потом просят оплатить помятость!
Reply
А при аварии принцип следующий : вы заполняете декларацию и всё остальное решает сраховка. Вы вообще с водителем общаться не должны. И он с вами тоже. Поэтому нормальный человек, тот кто в курсе как действует страховка во Франции, её бы в лицее искать не стал.
Тот факт, что он её нашёл (если после заполнения декларации) вообще можно рассматривать как шантаж и угрозу. Но это если он её нашёл после заполнения декларации. При аварии всегда нужно заполнять декларацию, нельзя просто так уезжать. И в вашем случае надо было вообще вызывать полицию. У ребёнка ведь могла быть скрытая внутренняя травма, требующая немедленного хирургического вмешательства.
И в декларации вы не обязаны быть согласны с водителем. Каждый заполняет декларацию так как он видел ситуацию при аварии. У страховки есть эксперты и юристы, они разберутся. И никаких контактов с другой стороной.
Reply
есть эксперты и юристы, они разберутся
собственно, нам кажется странным решение страховок - признать виновным велосидиста, перед носом которого возник автомобиль в нарушение приоритета.
Я сама теперь решила вызывать при всех авариях с минимальными повреждениями и если есть второе транспортное средство. Но моя слегка необычная М. даже не рассказала, пока товарищ не пришел к нам домой. Ну упала с велосипеда и упала...
Вообще мне не все понятно с этими страховками. У меня было всего 4 констата, в двух я была "чисто" виновата, в двих других столь же чисто - нет. И в этих двух других (один на машине, один на вело) водители имели только права "А" - мотоциклетные. Казалось бы, должен быть скандал - но полиция - совсем другое ведомство. Все происходило, как если бы у них были права.
Reply
Reply
Leave a comment