Сапфировая книга
Я еще после первого фильма решила для себя, что сначала посмотрю эту серию, а потом буду читать. Хотя моя уверенность немного тает, особенно после нескольких сцен, которых мне почему-то кажется нет в книге. Хотя..все может быть.
Сапфировая книга мне понравилась. Не такой восторг как с Рубиновой, но снято красочно, весело, интересно и под отличную музыку. Поэтому я осталась довольна. Расстроена лишь тем, что кино совершенно не продвигают. На весь большой Ростов (я в отпуске тут) всего пара сеансов в день в одном кинотеатре. Да и в том ни баннера, ни флаеров. Конечно, куда уж обычному волшебному немецкому кино до таких бестселлеров как Виноваты звезды и Бегущий в лабиринте. Но помнится мне создатели за большими деньгами и популярностью не гонятся и очень надеюсь, что скоро увидим 3-ий фильм и я наконец прочитаю потрясающие книги. От 1-го до 2-го фильма не так уж много времени прошло.
Как и в 1-ом фильме очень красивые постеры и декорации, отличная музыка, не София де ла Торре, но все в меру и вовремя, особенно современный рок (кажется) под драку в 18 веке, они вообще на той вечеринке неплохо повеселились; история любви с новыми препятствиями и новый персонаж - Ксемериус (?). А вот так понравившийся Джеймс он же Костя Ульман здесь не произвел совершенно никакого впечатления, как будто случайно забрел на съемочную площадку - странный разговор, плохой грим, мимика(
В общем и целом я довольна. Выйдет ДВД посмотрю еще разок. А пока пойду поищу саундтреки.
Вот же, только что прочитала в Вики, что 3-й фильм может быть разделен на две части. Ну за что?! Там книги-то чуть совсем. Вообще этого не ободряю. Понимаю Рассвет и Дары смерти были очень толстые книги, но зачем так поступать с Таймлессом?! Надеюсь это только слухи.