Feb 23, 2009 01:34
Поразительно, что суть поста и моей позиции, явленной в комментах, как-то странно затерлась. Так вот смысл моего поста - еще раз! - в том, что вакцинировать сегодня детей исходя из формальных примет здоровья (типа, дышит и нет соплей) - криминал. Ни один врач не скажет по осмотру, что у ребенка, например, дисфункция того же металлотионеина. И никто не ввел новых правил проверки детей на способность перенести то, что они с легкостью переносили 20 лет назад. Наш гениальный неонатолог, вытаскивающий с того света любых новорожденных, признался как-то в ночном дежурстве: "Оборудование медицинское все лучше и лучше, а дети все хуже и хуже". Побежденная при рождении смерть не означает приобретения здоровья. Удивительно, как это врачи не понимают. У них все время какие-то календари, формальные рубежи, ноги отдельно, голова отдельно, а человек - един, снизу доверху, справа налево, с первой минуты жизни до издоха. И мне не надо кончать биофак для того, чтобы знать это наверняка. Мне вполне хватает для понимания этого Льва Толстого. Мой пост про то, что догматики и формалисты победили и гробят детей, отрицая связи между причиной и следствием, и более того, тратя силы и деньги на доказательства несуществующей в живой природе дискретности. Пусть Путин держит мух отдельно от котлет, но не врач, отвечающий за неспелую жизнь - в этих котлетах мухи каузальны. В его руках оружие, которое может спасти, а может загубить. Система при этом сказала ему: «Стреляй в любом случае. Мы тебя отмажем общегуманитарными целями и низким процентажем убийств. Ты неуязвим». И это - фашизм в чистом виде: считать количеством нолей после запятой жизни, мечты, любовь и боль. И пока система работает так, прививать детей нельзя. Как бы от этого не выигрывали африканские страны. Пришедшие же сюда поборники «официальной медицины», «большой науки», дипломированные вирусологи почему-то решили, что я имею претензии к латинским значкам в Периодической таблице Менделеева.