(no subject)
В среду получила сертификат 1С:Профессионал по основным механизмам платформы 1С:Предприятие 8.3: 14 правильных ответов из 14-ти.
До сих пор сертификаты мне нужны не были: "усы, лапы и хвост" были вполне достаточными документами профессионального соответствия. Хотя протестироваться было интересно, но абсолютно некогда. Решила озаботиться сейчас, и искать новую работу уже с сертификатами. На днях начну готовиться на 1С:Специалиста.
От экзамена и подготовки к нему впечатление двоякое: с одной стороны, полезно сделать обзор всех основных механизмов, в том числе тех, которыми до сих пор по работе пользоваться не приходилось. Узнала достаточно много нового. В частности, интересно было покопаться в хитростях ускорения работы (количество таких вопросов в этом экзамене минимально, но всё-таки они там тоже есть) и обменов данными (а вот этому посвящена целая глава).
С другой стороны, зачем помнить наизусть в деталях все точки вызова, например, списка активных пользователей, когда они с полпинка находятся в нужном месте в нужное время в процессе работы? Не говоря уже о том, как составлены вопросы: например, если не знаешь, что "конструктор запроса" и "конструктор запроса с обработкой результата" по мнению составителей этих вопросов разные вещи, то и не ответишь правильно на вопрос, что можно сделать с помощью конструктора запроса, который просто конструктор запроса, потому что изначально я привыкла его видеть как конструктор запроса с обработкой результата, и хотя обработка результата действительно не вызывается там, где она не нужна - пойди догадайся, что это разные конструкторы, когда они в плане конструирования запроса (а именно это для меня всегда было главным при пользовании этими конструкторами) и визуально, и по всем параметрам идентичны. А сколько грамматических и других ошибок в формулировках вопросов и ответов - этот экзамен существует уже много лет, и в нём мало что меняется с ходом времени, неужели нельзя было за столько лет подкорректировать?!
И да, если ЕГЭ - тоже выбор одного из нескольких ответов на вопросы, то действительно бедное наше образование. Потому что, судя по этому 1С-ному экзамену, знать основные механизмы платформы 1С и уметь с ними работать - это совсем не гарантия успешной сдачи экзамена на сертификат 1С:Профессионал. Гарантия (ну почти) - это недели три погонять учебное тестирование на их сайте (спасибо, эта возможность предоставляется в т.ч. в бесплатной версии) и таким образом привыкнуть к их формулировкам вопросов и ответов. Что само по себе совсем не подразумевает отличного знания предмета: достаточно научиться отличать друг от друга сами вопросы. Хотя кто знает, может быть в дальнейшей работе выплывет из подсознания какая-нибудь формулировка, и в результате какая-нибудь задачка решится гораздо быстрее, чем без такой подготовки...
До сих пор сертификаты мне нужны не были: "усы, лапы и хвост" были вполне достаточными документами профессионального соответствия. Хотя протестироваться было интересно, но абсолютно некогда. Решила озаботиться сейчас, и искать новую работу уже с сертификатами. На днях начну готовиться на 1С:Специалиста.
От экзамена и подготовки к нему впечатление двоякое: с одной стороны, полезно сделать обзор всех основных механизмов, в том числе тех, которыми до сих пор по работе пользоваться не приходилось. Узнала достаточно много нового. В частности, интересно было покопаться в хитростях ускорения работы (количество таких вопросов в этом экзамене минимально, но всё-таки они там тоже есть) и обменов данными (а вот этому посвящена целая глава).
С другой стороны, зачем помнить наизусть в деталях все точки вызова, например, списка активных пользователей, когда они с полпинка находятся в нужном месте в нужное время в процессе работы? Не говоря уже о том, как составлены вопросы: например, если не знаешь, что "конструктор запроса" и "конструктор запроса с обработкой результата" по мнению составителей этих вопросов разные вещи, то и не ответишь правильно на вопрос, что можно сделать с помощью конструктора запроса, который просто конструктор запроса, потому что изначально я привыкла его видеть как конструктор запроса с обработкой результата, и хотя обработка результата действительно не вызывается там, где она не нужна - пойди догадайся, что это разные конструкторы, когда они в плане конструирования запроса (а именно это для меня всегда было главным при пользовании этими конструкторами) и визуально, и по всем параметрам идентичны. А сколько грамматических и других ошибок в формулировках вопросов и ответов - этот экзамен существует уже много лет, и в нём мало что меняется с ходом времени, неужели нельзя было за столько лет подкорректировать?!
И да, если ЕГЭ - тоже выбор одного из нескольких ответов на вопросы, то действительно бедное наше образование. Потому что, судя по этому 1С-ному экзамену, знать основные механизмы платформы 1С и уметь с ними работать - это совсем не гарантия успешной сдачи экзамена на сертификат 1С:Профессионал. Гарантия (ну почти) - это недели три погонять учебное тестирование на их сайте (спасибо, эта возможность предоставляется в т.ч. в бесплатной версии) и таким образом привыкнуть к их формулировкам вопросов и ответов. Что само по себе совсем не подразумевает отличного знания предмета: достаточно научиться отличать друг от друга сами вопросы. Хотя кто знает, может быть в дальнейшей работе выплывет из подсознания какая-нибудь формулировка, и в результате какая-нибудь задачка решится гораздо быстрее, чем без такой подготовки...