ИноСТРАННОЕ дело
Британская широковещательная медиакорпорация BBC распространяет очень провокационную антироссийскую информацию о том, что якобы в Москве в последнее время граждане России очень агрессивно относятся к иностранцам (в том числе украинцам) и к иностранной символике.
Вот статья в BBC русская служба и BBC английская "служба". Не заслужили уважения...
BBC до абсурда дошли.
1) "Одна женщина (из России) написала на странице BBC , что ее автомобиль был заблокирован из-за желто-голубой ленты на ее зеркале автомобиля" - говорится на сайте BBC.
Может она просто неправильно припарковалась? А вообще, мало ли что в интернете написать можно...
2) "Добро пожаловать в обновленную реальность
Сегодня на мне футболка со Снупи. У Снупи в лапах большой флаг Британии, внизу написано, что он горд быть британцем. Слева на моем лице зудит недосиняк - хорошо, что «недо-», а просто покраснение.
Потому что из-за Снупи и его флага я получила пощечину в метро" - об этой истории тоже написали на сайте BBC:
Причиной инцидента, который произошел 26 сентября в московском метро, была не профессиональная деятельность Ратафьевой, которая является заместителем выпускающего редактора газеты "Ведомости", а всего-навсего изображение на ее толстовке.
Внимание "обычной женщины лет пятидесяти", как охарактеризовала Анна нападавшую, привлекла толстовка с изображением персонажа комиксов, пса Снупи, который держит в своих лапах британский флаг.
Важно: Русская служба Би-би-си связалась с Анной Ратафьевой - она отказалась от комментариев, но прислала нам фотографию своей толстовки с изображением Снупи, который, как гласит надпись на ней, "горд быть британцем".
Комментарий (на станице Анны Ратафьевой) под записью:
А я как-то не сомневаюсь в том, что 50-летняя женщина если и дала пощечину, то явно не из-за надписи на английском языке. Это полный бред. Неужели в метро (особенно московском) мало неадекватов? При чем тут кофта?
Про неформальный вид Анны. Вот пара её фото
Конечно, ситуация ненормальная, что в метро тебе дают пощечину. Но нормально ли это выставлять как агрессию именно из-за иностранной символики?
Кстати, в профайле заместителя выпускающего редактора газеты "Ведомости" вот такие приколы:
Направленность понятна. Понятно, что BBC у нас "своих" защищают. Глупо, глупо целую статью на эту тему размазывать... Наверное, еще кое-что важно:
Газета "Ведомости" издаётся издательским домом Sanoma Independent Media совместно с английской Financial Times и американской The Wall Street Journal (News Corporation, контролируемой медиа-магнатом Рупертом Мёрдоком). Так-то.
Дальше.
"Во время Московского марафона, который состоялся 21 сентября, одна из болельщиц набросилась на участницу забега в майке желто-синих украинских цветов с надписью "Ukraine". По словам бегуньи Александры Боярской, она получила плевок в лицо от женщины старше 50 лет со словами "ах ты тварь, убирайся в свою страну, нечего мой город позорить и бежать наш марафон""- сообщает BBC.
Тут же можно привести последующий текст BBC:
Директор Московского марафона Дмитрий Тарасов заявил Би-би-си, что организаторы ничего не знали об инциденте на трассе. По его словам, в нынешнем забеге приняли участие бегуны из 61 страны.
"Для нас нет деления на страны. У нас у самих есть друзья на Украине. Среди участников тоже было много украинских ребят, два человека - в призерах", - сказал Тарасов.
"Мой поступок - не политический. Для меня это как бежать в майке с надписью "Нет войне", с пацификом (международным символом мира), потому что война - это бред, потому что ненавидеть кого-то по паспорту - это самое тупое и бескрайне ужасное, что можно делать", - вот что говорит Александра.
"Как объясняет Боярская, она понимала, что ее майка, в которой она бежала уже не первый марафон, может в нынешней ситуации вызвать удивление, но не думала, что кто-то может связать украинскую символику с ненавистью" - написали в BBC.
Разберем:
Бежать в майке с надписью "Нет войне" и думать, что это не вызывет реакции было действительно странным поступком. Что еще странно:
После истории с Александры Боярской на том же BBC (и в русской версии и в английской) идут фотографии:
В английской версии:
В русской версии:
"Марш мира" - просто повод для оппозиционного митинга. Не верите - посмотрите, на заднем плане баннер "Свободу узникам 6 мая". Этим всё сказано. Война на Украине там никого, видимо, не интересовала.
Самое смешное, что на самом сайте BBC опубликовали это фото. Легко провести аналогию - если сначала говорится о том, что Александра Боярская бежит в футболке с надписью "Нет войне" и удивляется тому, что слышит в свой адрес нелицеприятные слова, а потом такие фото с оппозиционерами выкладывать и даже подписывать "По оценкам, 20 000 человек протестовали в Москве в прошлом месяце, призывая к остановке конфликта в Восточной Украине ", то, конечно, уже не верится, что она надела такую майку просто из-за того, что не хочет войны, а не для "подогрева" публики. Те, кто кричал (если вообще кричал), конечно не заслуживают уважения, но стоило иметь ввиду, что такое возможно.
Не стоит рассуждать на тему того, что хотела донести украинка - пусть бежит себе с миром и без войны, но BBC слишком явно, даже грубо в этой истории (и во всей статье) пропагандируют антироссийские настроения.
Британское новостное агенство действительно переходит границы - как бы BBC не полоскали и не "проталкивали" политические темы, связанные с осуждением российской политики, на граждан России переходить не стоило. Это непрофессионально и просто низко.
P.S.: Еще одно сообщение, опубликованное на BBC:
"У меня есть рубашка с символикой США. Продавщица в аптеке сказала мне, что это непатриотично", - написал парень в фэйсбуке. Да, это сообщение есть на сайте бибиси.
P.S.S.: И это называется СМИ? Где выходят статьи с такими "новостями", подкрепленными такими "фактами"... Это идиотизм!
Давайте поговорим с BBC о том, где не любят русских, о том, что с ринга (дело было заграницей) срывают российские флаги, что на Украине школьники выстраиваются в круг и орут "Путин - хуйл*", что русский - значит ватник, что "Кто не скачет, тот москаль" и так далее...
Вот статья в BBC русская служба и BBC английская "служба". Не заслужили уважения...
BBC до абсурда дошли.
1) "Одна женщина (из России) написала на странице BBC , что ее автомобиль был заблокирован из-за желто-голубой ленты на ее зеркале автомобиля" - говорится на сайте BBC.
Может она просто неправильно припарковалась? А вообще, мало ли что в интернете написать можно...
2) "Добро пожаловать в обновленную реальность
Сегодня на мне футболка со Снупи. У Снупи в лапах большой флаг Британии, внизу написано, что он горд быть британцем. Слева на моем лице зудит недосиняк - хорошо, что «недо-», а просто покраснение.
Потому что из-за Снупи и его флага я получила пощечину в метро" - об этой истории тоже написали на сайте BBC:
Причиной инцидента, который произошел 26 сентября в московском метро, была не профессиональная деятельность Ратафьевой, которая является заместителем выпускающего редактора газеты "Ведомости", а всего-навсего изображение на ее толстовке.
Внимание "обычной женщины лет пятидесяти", как охарактеризовала Анна нападавшую, привлекла толстовка с изображением персонажа комиксов, пса Снупи, который держит в своих лапах британский флаг.
Важно: Русская служба Би-би-си связалась с Анной Ратафьевой - она отказалась от комментариев, но прислала нам фотографию своей толстовки с изображением Снупи, который, как гласит надпись на ней, "горд быть британцем".
Комментарий (на станице Анны Ратафьевой) под записью:
А я как-то не сомневаюсь в том, что 50-летняя женщина если и дала пощечину, то явно не из-за надписи на английском языке. Это полный бред. Неужели в метро (особенно московском) мало неадекватов? При чем тут кофта?
Про неформальный вид Анны. Вот пара её фото
Конечно, ситуация ненормальная, что в метро тебе дают пощечину. Но нормально ли это выставлять как агрессию именно из-за иностранной символики?
Кстати, в профайле заместителя выпускающего редактора газеты "Ведомости" вот такие приколы:
Направленность понятна. Понятно, что BBC у нас "своих" защищают. Глупо, глупо целую статью на эту тему размазывать... Наверное, еще кое-что важно:
Газета "Ведомости" издаётся издательским домом Sanoma Independent Media совместно с английской Financial Times и американской The Wall Street Journal (News Corporation, контролируемой медиа-магнатом Рупертом Мёрдоком). Так-то.
Дальше.
"Во время Московского марафона, который состоялся 21 сентября, одна из болельщиц набросилась на участницу забега в майке желто-синих украинских цветов с надписью "Ukraine". По словам бегуньи Александры Боярской, она получила плевок в лицо от женщины старше 50 лет со словами "ах ты тварь, убирайся в свою страну, нечего мой город позорить и бежать наш марафон""- сообщает BBC.
Тут же можно привести последующий текст BBC:
Директор Московского марафона Дмитрий Тарасов заявил Би-би-си, что организаторы ничего не знали об инциденте на трассе. По его словам, в нынешнем забеге приняли участие бегуны из 61 страны.
"Для нас нет деления на страны. У нас у самих есть друзья на Украине. Среди участников тоже было много украинских ребят, два человека - в призерах", - сказал Тарасов.
"Мой поступок - не политический. Для меня это как бежать в майке с надписью "Нет войне", с пацификом (международным символом мира), потому что война - это бред, потому что ненавидеть кого-то по паспорту - это самое тупое и бескрайне ужасное, что можно делать", - вот что говорит Александра.
"Как объясняет Боярская, она понимала, что ее майка, в которой она бежала уже не первый марафон, может в нынешней ситуации вызвать удивление, но не думала, что кто-то может связать украинскую символику с ненавистью" - написали в BBC.
Разберем:
Бежать в майке с надписью "Нет войне" и думать, что это не вызывет реакции было действительно странным поступком. Что еще странно:
После истории с Александры Боярской на том же BBC (и в русской версии и в английской) идут фотографии:
В английской версии:
В русской версии:
"Марш мира" - просто повод для оппозиционного митинга. Не верите - посмотрите, на заднем плане баннер "Свободу узникам 6 мая". Этим всё сказано. Война на Украине там никого, видимо, не интересовала.
Самое смешное, что на самом сайте BBC опубликовали это фото. Легко провести аналогию - если сначала говорится о том, что Александра Боярская бежит в футболке с надписью "Нет войне" и удивляется тому, что слышит в свой адрес нелицеприятные слова, а потом такие фото с оппозиционерами выкладывать и даже подписывать "По оценкам, 20 000 человек протестовали в Москве в прошлом месяце, призывая к остановке конфликта в Восточной Украине ", то, конечно, уже не верится, что она надела такую майку просто из-за того, что не хочет войны, а не для "подогрева" публики. Те, кто кричал (если вообще кричал), конечно не заслуживают уважения, но стоило иметь ввиду, что такое возможно.
Не стоит рассуждать на тему того, что хотела донести украинка - пусть бежит себе с миром и без войны, но BBC слишком явно, даже грубо в этой истории (и во всей статье) пропагандируют антироссийские настроения.
Британское новостное агенство действительно переходит границы - как бы BBC не полоскали и не "проталкивали" политические темы, связанные с осуждением российской политики, на граждан России переходить не стоило. Это непрофессионально и просто низко.
P.S.: Еще одно сообщение, опубликованное на BBC:
"У меня есть рубашка с символикой США. Продавщица в аптеке сказала мне, что это непатриотично", - написал парень в фэйсбуке. Да, это сообщение есть на сайте бибиси.
P.S.S.: И это называется СМИ? Где выходят статьи с такими "новостями", подкрепленными такими "фактами"... Это идиотизм!
Давайте поговорим с BBC о том, где не любят русских, о том, что с ринга (дело было заграницей) срывают российские флаги, что на Украине школьники выстраиваются в круг и орут "Путин - хуйл*", что русский - значит ватник, что "Кто не скачет, тот москаль" и так далее...