Тот, кто обедает с дъяволом, должен запастись длинной ложкой

[katussja]

Густль Моллат оправдан и выпущен на свободу после семи лет заточения в психиатрической клинике отделения для буйных. Свою точку зрения по этому поводу я напишу позже. Вот материал на эту тему. Статья на немецком языке. Кто понимает - прочтет. Кто не понимает - переводите через онлайн-переводчик. Текст большой, а у меня нет времени

Comments

[katussja]

Например? Легализована проституция. Владельцы борделей платят громадные налоги, проститутки находятся под защитой государства. Сутенерство попадает под УК ФРГ - до десяти лет. А теперь подумайте, что происходит на этоим же фронте в России. Подумать страшно, какие действительно миллиарды проходят через подполье секс-индустрии в России, где проституция не легализована. Я уже не говорю о стоимости человеческой жизни. Она там ничего не стоит.

Что еще? Наркобизнес? В Гермаании наркотики не продаются легально.

Система купли и продажи голосов на выборах. Да, уверена в этом на 100 процентов. Но не в таком масштабе и профиле, как в России. Здесь голоса не покупают в прямом смысле, а пытаются перетащить на свою сторону электорат конкурентов. Пример тому - выборы Обербургомистра Франкфурта в 2012 году. На первом туре победил с незначительным перевесом кандидат от CDU, но в общей сложности не хватило голосов. А на втором туре с громадным перевесом победил кандидат от SPD. Партия вложила громадные деньги в предвыборную кампанию. Потому, что победивший кандиидат, включая его партию, все равно контролируется остальными партийными фракциями. Начиная с городского уровня. И если предложение не будет поддержано большинством, учитывая оппозиционные фракции, оно не пройдет. Потому, что в Германии сильно развита демократическкая система правления.

Приведите пример рекламы коррупции в СМИ.

[igorsoukharyev]

Любое освещение коррупции, тем более очень развитой, повсеместной, просто, "плюнуть некуда", является её рекламой.
А любое утаивание информации, или спекуляции, типа, дела Вульфа - превентивная мера против коррупции. Не верите - спросите у спецов - они подтвердят.

Из легализованных форм ещё:
лоббизм,
инвестиции высокой степени риска,
адвокаты по 500-2000 € в час,
биржевые махинации и спекуляции + тотальная прослушка,
соучастие борцов с террором в криминальном бизнесе с целью "всё держать под контролем".

[katussja]

С вульфом пожалуй соглашусь. Но не более, как превентивная мера. И не против коррупции. Какая там коррупция в 500 тыс евро? Не должен Министр-Президент Земли брать кредиты в обход банка на более благоприятных условиях, чем остальные жители или граждане.

Более того, там образом подрывется престиж банковского бизнеса, если сам Министр-Презиидент пытается обойти условия. Там вроде речь шла о первоначальном вкладе в недвижимость. А для этого нужно пользоваться государственными программами.

А может это совсем и не плохо - все держать под контролем? Вам анархия в России больше по душе?

[igorsoukharyev]

Да о кредите уже забыли все. Вульфу предлагали сознаться и заплатить 20 тыс. штрафа за, якобы, взятку фильмпродуцента в форме оплаты его пребывания на каком-то фесте и в гостиннице. Всего речь о 600-700 €. А прокуратура затратила трудодней и интеллекта на расследование более 2 млн €.

Неплохо - держать всё. Но избежать злоупотреблений и истинной криминализации юстиции с такими полномочиями невозможно. Соучастие в криминальном бизнесе приносит доходы во сто крат большие, чем можно заработать, просто, ведя борьбу с терроризмом.
В общем, криминализация уже произошла. Поздно.
Я потому и не выиграл мои суды, потому и попал под моббинг, что юстиция плотно сращена с криминалом, а антитеррористам нужен террор, чтобы подтвердить нужность, и они будут провоцировать и провоцировать, а потом и сами начнут взрывать.

И никакого заговора! Чисто, бизнес

[katussja]

Что-то я не ппонимаю, а сам продуцент никак не мог организовать свое пребывание на фесте? Дать заранее заявку и прибыть вовремя и на нужное место?

Я, не являясь никаким продуцентом, могу совершенно спокойно на основе журналисткого удостоверения заказать себе практически любую аккредитацию. Где я уже только не была.

Скоро мне предстоит очень серьезный суд по семейным вопросам. Уточнять не буду. Но заявление у меня взяли и оформили. А речь идет не о простом вопросе. Я должна кое-что доказать (я выдвигаю очень серьеное обвинение), прямых доказательств чему у меня нет. Но в данном случае судья берется рассмотреть дело объективно. И мое посещение психолога уже на протяжении почти полугода идет мне только на руку.