вернее, не поэта, а преподавателя, и не душа, а бренное тело, но тем не менее, не вынесла нагрузок и я свалилась больная. В среду после защит; к счастью, успешных. Было очень волнительно. Наши защиты всегда представляют собой нечто странное в том смысле что "не обязательно объективное": можно написать хорошую работу, вполне заслуживающую отличной оценки, даже выделяющуюся на фоне остальных, и таки этой оценки не получить (не говорю уже об обиде, которая возникает у студента, когда в этой же ситуации на отлично оцениваются совершенно пустые работы, чей автор просто смог презентировать свой ораторский и коммуникативный талант). У меня так было: защищались как-то три мои девочки, все три были достойны пяти баллов, а получила лишь одна. ну да ладно, в этом году всё хорошо, но волнений добавил тот факт, что впервые за всю историю факультета ГАК состоял из "потенциальных работодателей". Это всё почти смешно - про работодателей, хотя, если задуматься, а кто может дать работу социологам? наверное, состав комиссии вполне себе реально отражает ситуацию рынка труда, тут не поспоришь. Тем не менее, в последний момент стало ясно, что из заявленных ранее членов комиссии есть только два человека (из шести), а ещё трое, видимо, искались в срочном порядке, поэтому даже присутствовал один магистрант (благо, вопросов (при мне, пока я была там) не задавал - шутка)
Все члены комиссии оказались мужчинами (я понимаю, что это было сделано не специально). Говорят, все девочки, защищавшиеся в этот день (а на факультете - подавляющее большинство девочек, да) получили отлично. Чем-то от этого отдаёт, согласитесь? Про первую же комиссию, заседавшую неделей ранее, говорили наоборот, что работы они толком не смотрели и что задавали, бывало, вопросы не по содержанию работы, а из серии "кто услышал знакомое слово - отзовись". правда, это может тоже быть преувеличением. Тем не менее, после первого заседания нашлось два студента, написавших апелляции (им было отказано, потому что, как оказалось, апелляции принимаются только к технической стороне защиты).
Отчасти в связи с квалификацией комиссии, а вообще потому, что выпускаются хорошие студенты, написавшие хорошие работы и желающие, вообще говоря, закрыть гештальт (что не возможно в ходе официальных госзащит из-за малого количества времени на изложение сути и результатов своей работы - всего 7 минут даётся, и из-за невозможности нормальной дискуссии вследствие "конвейера"), на факультете планируются так называемые "открытые защиты". Они планируются самими студентами, нашлось 6-7 человек, готовых выставить свою работу на обсуждение. Боюсь, это беспрецедентный случай, который едва ли повторится потом. Выпускались же и ранее хорошие студенты, но этот курс отличается подборкой настоящих звёзд - не гениев, но очень мотивированных на получение новых знаний студентов. "Во всём мне хочется дойти до самой сути" - вот, наверное, их девиз. Какое тут может быть настроение, когда все они разбегаются прочь - кто в Москву, кто в ЕУ, кто в магистратуру за границу (меня печалит не то, что они идут искать другие источники знаний, это, как раз, суперправильно, а то, что теперь мы не будем - физически не сможем - так общаться, как раньше)...
я всё про работу, а сегодня в саду у Алисы выпускной. надо соскребать себя с постели, что-то прибрать, что-то купить, может, что-то приготовить поесть, подготовиться - в 4 уже начало. состяние физическое таково, что ...