О назначении первичной судебно-психиатрической экспертизы в деле оспаривания дарения
Помните я писал о споре за отмену договора дарения квартиры в связи с появлением в жизни бабушки молодого электрика 27 лет (пост: начало истории по обжалованию договора дарения: кто выиграет спор)? Бабушка говорит, что ничего не понимала, а давая показания в суде была достаточно последовательна… помнит всю свою жизнь, когда и чем занималась, кого и как зовут и т.п. Ну не вызывала она у меня впечатление человека, который не мог понимать значение своих действий в момент заключения сделки. Хоть и возраст у нее 30-х годов рождения…
Для обоснования нашей позиции по делу назначена судебно-психиатрическую экспертизу, которая определит психические расстройства, если таковые имеют место быть.
Кто не сталкивался, почему суд назначает экспертизы по делу:
Согласно ст. 79 ГПК РФ:
«При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать».
Согласно ст. 86 ГПК РФ:
«Эксперт дает заключение в письменной форме.
Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение».
Не удовлетворение данного ходатайства препятствует вынесению законного судебного решения на основе всестороннего и полного исследования доказательств и фактических обстоятельств дела.
P.S.: ну все, теперь слово эксперту, как все было в момент сделки!!!