Великий Новгород. Кремль и немножко всего остального
А давайте я вам Новгород покажу!
Тот, который Великий.
Как выяснилось, не такой уж он и великий. Я бы даже сказала, миниатюрненький он весьма, даже по Астраханским меркам.
Ладно, по порядку.
Фото отражает нелёгкий выбор:
Вот так стоишь, смотришь на первые три строчки: а там всё, куда можно было бы махнуть, идёт с интервалом в 10 минут. Прям как на подбор )) Ладно, раз собиралась в Новгород, то поехала всё-таки туда.
(Последняя строчка тоже заманчиво выглядит, но без визы не актуально).
Новгород встретил меня идеально-солнечной погодой. Что было бы очень клёво, если бы к этой прекрасной погоде не прилагалось -11 градусов.
- Мироздание, за что?! - возопила я. - Я ж даже колготки не взяла!!!
- Ладно, пусть днём будет минус восемь, - великодушно разрешило Мироздание.
Зато в качестве моральной компенсации первое, что я увидела в городе, был местный клон Киллфиша.
Я долго тупила в вывеску, пытаясь понять, что здесь не так. Ну вроде знакомый же логотип, а глаз за что-то цепляется.
Потом я уже открыла рот, чтоб сказать "Почему они поменяли рыбу?!", и только тут до меня дошло, что название вообще другое.
Что это было, Бэрримор?
Ладно, погнали дальше. Дальше вот:
И памятниу Ленину. В каждом городе есть памятник Ленину, но не в каждом к нему прилагается постамент с наскальной живописью:
Здание какое-то пафосное:
А вот уже и местный кремль.
Странно, а по карте получалось, что до кремля мне через треть города пешком чапать.
(И вот тут до меня дошли габариты Новгорода, ага. На эту самую "примерно треть города") ушло минут 20.
Так вот, про кремль.
Первая реакция у меня была: "А чего ты такой пришибленный-то?"
Он реально смотрится как что-то такое приплюснутое, красно-буро-сероватое и даже слегка невзрачное.
Каюсь, грешна, я привыкла к нашему белому, на который сразу задираешь голову, потому что над входом колокольня. И так и заходишь внутрь, глядя вверх и разглядывая там всё. А тут перед тобой просто стена. Причём, кажется, не самый высокий её участок. В общем, на первй взгляд не шибко впечатляет.
Зато внутри есть стрелочки!
И продолжение стены.
Я так поняла, что это что-то типа инсталляции на военную тему. старые фотографии, окна, ещё колючая проволока местами. Вживую, конечно, атмосфернее, чем на фотках.
К слову, о фотках.
Кто взял с собой в поездку фотоаппарат, но ни разу его не достал из чемодана? Конечно, Като! Като - молодец!
В общем, довольствуйтесь телефонным качеством. При дневном освещении оно вполне приличное получается, кстати.
Так вот, взгляд на кремль изнутри мне понравился больше. Чистенько, уютно, везде указатели, всё подписано.
Например, что на эту вот башню можно залезть, и по стене прогуляться.
Правда, тут же рядом приписано, что только летом. А зимой - нефиг!
А где-то вот тут, если не ошибаюсь, обитают местные жители сотрудники.
Лесенка:
Церквушка какая-то:
Ещё:
А это я даже помню, это Софийский собор, вид снаружи:
Вида изнутри не будет, потому что "грешновато".
Не шучу, кстати. Я честно туда сунулась, уткнулась носом в табличку "Фотосъёмка в храме не благославляется (запрещена)" - и вышла.
Даже комментировать не хочу. Но буду. Потому что, ну, во-первых, или просто запрещайте, или просто благославляйте. Зачем путать тёплое с мягким? А то вот мне теперь любопытно, если я там не снимала, то меня какая-нибудь высшая сила за это благословила или всё равно нет? А если нет, то с тем же успехом я могла бы и поснимать.
А во-вторых, просто не понимаю. Почему в Нотр-Даме снимать, например, можно, а в Новгороде, блин, нельзя? Демоны из фотоаппарата душу украдут?
Короче, я пошла туда, где снимать можно )) На улицу!
На улице там много забавного или даже странного.
Вот эта штука хоть примерно понятная, она с берестяной грамоты срисованная. Но зачем она там стоит, я так и не поняла ))
А вот это?
(А от этой картины очень большая польза! Она дырку на обоях загораживает (с))
Или ещё вот это?
А эту дырку ничего не загораживает:
И через неё видно пляж:
Ну реально пляж же!
Эх, не было бы на улице всё ещё минус восемь...
Ещё в кремле есть колокола:
Колокола лапать нельзя, но тут хоть аргументация внятная:
Есть ещё вот такая монументальная штука. Назыается "Памятник Тысячелетие России". Символизирует дофига всего, перечислять не буду, могу ссылку на вики дать))
Вход в грановитую палату:
Если издалека, то вот так:
Судя потому, что экспозиционные залы и всяческие остатки старины там уходят прилично так под землю, То вот эта бордовая крыша на земле тоже к ней относится. Хотя могу ошибаться ))
Так вот, там внутри круто!
Можно было просто взять билет за 150 рублей, или прийти на экскурсию за 200. Я выбрала экскурсию, и вообще ни разу не пожалела. Потому что есть места, где можно просто ходить. А есть места, где слишком дофига всего, и надо, чтоб за ручку водили и рассказывали. И вот это явно из тех мест.
Я честно пыталась снимать, но нет. Телефоно-качестно - это смертный ужас!
Но, кстати, вот там фотографировать можно. И ни денег никаких за это не надо, ничего. Идите, снимайте, на здоровье, сколько угодно.
И вообще, внутреннее устройство всех кремлёвских музеев мне у них там очень понравилось. Организация если не идеальна, то очень к ней близка. Не могу даже найти, к чему придраться, серьёзно. Всё понятно, стрелочки, указатели, графики работы, графики экскурсий, цены... Даже бабушки смотрительницы - и то какие-то цивилизованно-вежливые.
Очень здорово, серьёзно!
(Мне есть, с чем сравнивать)))
Ещё была в местном краеведческом, но вход сфоткать не догадалась. Поэтому вот вам придверный лев )
Внутри всё традиционно: берестяные грамоты, освоение-заселение, памятники древности и всякое такое.
Тут я ходила без экскурсий, потому что всё подписано, историю я худо-бедно знаю, и чего я вообще в этих краеведческих не видела.
(А ещё, может быть, потому, что немножко разминулась с экскурсией во времени. А может и нет))
На самом деле без экскурсии получилось даже лучше, потому что в одних залах я залипала очень надолго, разглядывая вообще всё, что было, а по другим тольео мельком пробегала.
Вот иконы, например. Тысячи их. Но я ж в них ничего не понимаю, и как-то не особо трепещу, так что лучше дальше пойду.
В залах с иконами, кстати, было паломничество художниц. Я так поняла, студентки. Старательно зарисовывали. Очень мило смотрелось )
А это выход. Он же - вход. Диванчики, фонарики, вертушка-турникет. (И нормальный, чтоб его, туалет!!!!! Кто был в нашем краеведческом - тот поймёт этот крик души!)))
Вот с кремлём, пожалуй, и всё.
Внутри он реально выглядит намного интереснее, чем снаружи. Хотя снаружи тоже неравномерно. ВАот вид сзади, например. С того берега Волхова. Мне почему-то нравится гораздо больше, чем вид спереди:
А ещё там кораблик есть:
На тот берег я попёрлась в поисках книжного магазина. Хобби у меня такое - ходить по книжным магазинам. Они тоже своеобразное лицо города, не хуже кремля. И вот прошлявшись по Новгороду два дня - я не нашла ни одного!
Офигела!
Спросила у Яндекса.
Яндекс выдал мне список. Не очень длинный, но внушающий надежду. Поэтому на третий день я целенаправленно пошла по нему. Первым делом нашла вот такое:
Внутри два квадратных метра любовных романов, школьных учебников, Донцовой, тлена и уныния.
Продавщица посмотрела на меня так, как будто она там торгует человеческими органами из-под прилавка, а тут я пришла вся в белом, с воздушным шариком и налоговой проверкой. В общем, я от такого взгляда смутилась и вышла.
А следующий книжный оказался на другом берегу. Там, к счастью, был нормальный книжный, цивильно-франшизный "Буквоед". Но так запрятанный в домах, что фиг бы я его нашла без навигатора.
Это я к чему?
К тому, что... ну... блин... Ребята, это неправильно! Так не должно быть вообще-то!
Ладно, чтоб не заканчивать на грустном, я вам лучше памятников покажу.
Вот памятники там симпатичные, и встречаются куда чаще, чем книжные ))
Всё!!!
(Хотя нет, не всё. Будет ещё довесок про Витославлицы, но когда-нибудь потом)
Тот, который Великий.
Как выяснилось, не такой уж он и великий. Я бы даже сказала, миниатюрненький он весьма, даже по Астраханским меркам.
Ладно, по порядку.
Фото отражает нелёгкий выбор:
Вот так стоишь, смотришь на первые три строчки: а там всё, куда можно было бы махнуть, идёт с интервалом в 10 минут. Прям как на подбор )) Ладно, раз собиралась в Новгород, то поехала всё-таки туда.
(Последняя строчка тоже заманчиво выглядит, но без визы не актуально).
Новгород встретил меня идеально-солнечной погодой. Что было бы очень клёво, если бы к этой прекрасной погоде не прилагалось -11 градусов.
- Мироздание, за что?! - возопила я. - Я ж даже колготки не взяла!!!
- Ладно, пусть днём будет минус восемь, - великодушно разрешило Мироздание.
Зато в качестве моральной компенсации первое, что я увидела в городе, был местный клон Киллфиша.
Я долго тупила в вывеску, пытаясь понять, что здесь не так. Ну вроде знакомый же логотип, а глаз за что-то цепляется.
Потом я уже открыла рот, чтоб сказать "Почему они поменяли рыбу?!", и только тут до меня дошло, что название вообще другое.
Что это было, Бэрримор?
Ладно, погнали дальше. Дальше вот:
И памятниу Ленину. В каждом городе есть памятник Ленину, но не в каждом к нему прилагается постамент с наскальной живописью:
Здание какое-то пафосное:
А вот уже и местный кремль.
Странно, а по карте получалось, что до кремля мне через треть города пешком чапать.
(И вот тут до меня дошли габариты Новгорода, ага. На эту самую "примерно треть города") ушло минут 20.
Так вот, про кремль.
Первая реакция у меня была: "А чего ты такой пришибленный-то?"
Он реально смотрится как что-то такое приплюснутое, красно-буро-сероватое и даже слегка невзрачное.
Каюсь, грешна, я привыкла к нашему белому, на который сразу задираешь голову, потому что над входом колокольня. И так и заходишь внутрь, глядя вверх и разглядывая там всё. А тут перед тобой просто стена. Причём, кажется, не самый высокий её участок. В общем, на первй взгляд не шибко впечатляет.
Зато внутри есть стрелочки!
И продолжение стены.
Я так поняла, что это что-то типа инсталляции на военную тему. старые фотографии, окна, ещё колючая проволока местами. Вживую, конечно, атмосфернее, чем на фотках.
К слову, о фотках.
Кто взял с собой в поездку фотоаппарат, но ни разу его не достал из чемодана? Конечно, Като! Като - молодец!
В общем, довольствуйтесь телефонным качеством. При дневном освещении оно вполне приличное получается, кстати.
Так вот, взгляд на кремль изнутри мне понравился больше. Чистенько, уютно, везде указатели, всё подписано.
Например, что на эту вот башню можно залезть, и по стене прогуляться.
Правда, тут же рядом приписано, что только летом. А зимой - нефиг!
А где-то вот тут, если не ошибаюсь, обитают местные жители сотрудники.
Лесенка:
Церквушка какая-то:
Ещё:
А это я даже помню, это Софийский собор, вид снаружи:
Вида изнутри не будет, потому что "грешновато".
Не шучу, кстати. Я честно туда сунулась, уткнулась носом в табличку "Фотосъёмка в храме не благославляется (запрещена)" - и вышла.
Даже комментировать не хочу. Но буду. Потому что, ну, во-первых, или просто запрещайте, или просто благославляйте. Зачем путать тёплое с мягким? А то вот мне теперь любопытно, если я там не снимала, то меня какая-нибудь высшая сила за это благословила или всё равно нет? А если нет, то с тем же успехом я могла бы и поснимать.
А во-вторых, просто не понимаю. Почему в Нотр-Даме снимать, например, можно, а в Новгороде, блин, нельзя? Демоны из фотоаппарата душу украдут?
Короче, я пошла туда, где снимать можно )) На улицу!
На улице там много забавного или даже странного.
Вот эта штука хоть примерно понятная, она с берестяной грамоты срисованная. Но зачем она там стоит, я так и не поняла ))
А вот это?
(А от этой картины очень большая польза! Она дырку на обоях загораживает (с))
Или ещё вот это?
А эту дырку ничего не загораживает:
И через неё видно пляж:
Ну реально пляж же!
Эх, не было бы на улице всё ещё минус восемь...
Ещё в кремле есть колокола:
Колокола лапать нельзя, но тут хоть аргументация внятная:
Есть ещё вот такая монументальная штука. Назыается "Памятник Тысячелетие России". Символизирует дофига всего, перечислять не буду, могу ссылку на вики дать))
Вход в грановитую палату:
Если издалека, то вот так:
Судя потому, что экспозиционные залы и всяческие остатки старины там уходят прилично так под землю, То вот эта бордовая крыша на земле тоже к ней относится. Хотя могу ошибаться ))
Так вот, там внутри круто!
Можно было просто взять билет за 150 рублей, или прийти на экскурсию за 200. Я выбрала экскурсию, и вообще ни разу не пожалела. Потому что есть места, где можно просто ходить. А есть места, где слишком дофига всего, и надо, чтоб за ручку водили и рассказывали. И вот это явно из тех мест.
Я честно пыталась снимать, но нет. Телефоно-качестно - это смертный ужас!
Но, кстати, вот там фотографировать можно. И ни денег никаких за это не надо, ничего. Идите, снимайте, на здоровье, сколько угодно.
И вообще, внутреннее устройство всех кремлёвских музеев мне у них там очень понравилось. Организация если не идеальна, то очень к ней близка. Не могу даже найти, к чему придраться, серьёзно. Всё понятно, стрелочки, указатели, графики работы, графики экскурсий, цены... Даже бабушки смотрительницы - и то какие-то цивилизованно-вежливые.
Очень здорово, серьёзно!
(Мне есть, с чем сравнивать)))
Ещё была в местном краеведческом, но вход сфоткать не догадалась. Поэтому вот вам придверный лев )
Внутри всё традиционно: берестяные грамоты, освоение-заселение, памятники древности и всякое такое.
Тут я ходила без экскурсий, потому что всё подписано, историю я худо-бедно знаю, и чего я вообще в этих краеведческих не видела.
(А ещё, может быть, потому, что немножко разминулась с экскурсией во времени. А может и нет))
На самом деле без экскурсии получилось даже лучше, потому что в одних залах я залипала очень надолго, разглядывая вообще всё, что было, а по другим тольео мельком пробегала.
Вот иконы, например. Тысячи их. Но я ж в них ничего не понимаю, и как-то не особо трепещу, так что лучше дальше пойду.
В залах с иконами, кстати, было паломничество художниц. Я так поняла, студентки. Старательно зарисовывали. Очень мило смотрелось )
А это выход. Он же - вход. Диванчики, фонарики, вертушка-турникет. (И нормальный, чтоб его, туалет!!!!! Кто был в нашем краеведческом - тот поймёт этот крик души!)))
Вот с кремлём, пожалуй, и всё.
Внутри он реально выглядит намного интереснее, чем снаружи. Хотя снаружи тоже неравномерно. ВАот вид сзади, например. С того берега Волхова. Мне почему-то нравится гораздо больше, чем вид спереди:
А ещё там кораблик есть:
На тот берег я попёрлась в поисках книжного магазина. Хобби у меня такое - ходить по книжным магазинам. Они тоже своеобразное лицо города, не хуже кремля. И вот прошлявшись по Новгороду два дня - я не нашла ни одного!
Офигела!
Спросила у Яндекса.
Яндекс выдал мне список. Не очень длинный, но внушающий надежду. Поэтому на третий день я целенаправленно пошла по нему. Первым делом нашла вот такое:
Внутри два квадратных метра любовных романов, школьных учебников, Донцовой, тлена и уныния.
Продавщица посмотрела на меня так, как будто она там торгует человеческими органами из-под прилавка, а тут я пришла вся в белом, с воздушным шариком и налоговой проверкой. В общем, я от такого взгляда смутилась и вышла.
А следующий книжный оказался на другом берегу. Там, к счастью, был нормальный книжный, цивильно-франшизный "Буквоед". Но так запрятанный в домах, что фиг бы я его нашла без навигатора.
Это я к чему?
К тому, что... ну... блин... Ребята, это неправильно! Так не должно быть вообще-то!
Ладно, чтоб не заканчивать на грустном, я вам лучше памятников покажу.
Вот памятники там симпатичные, и встречаются куда чаще, чем книжные ))
Всё!!!
(Хотя нет, не всё. Будет ещё довесок про Витославлицы, но когда-нибудь потом)