(no subject)
У близкой подруги очередные проблемы с ГАИ - поймали под кирпичом, при попытке заехать на улицу с односторонним движением.
Плюс, она ехала на эту улицу в ГАИ менять просроченные права - улавливаете? Два правонарушения.
Она не просила, даже не намекала, я тоже не вызывалась помочь решить дело - игра не будет стоить затраченных свеч, однозначно. Положить несколько дней своей жизни, оторвав от семьи, ребенка, чтобы вытащить права, я была в этот раз не готова, хотя раз уже ей права хитрой комбинацией вытаскивала из патовой ситуации. Ну и подруга это понимает, знает, что у меня полный швах со временем, и даже не намекает на мое участие.
Поэтому обратилась в "бесплатные консультации". Звонит, рассказывает. Так интересно!.. Интересно наблюдать, как подобные конторы разводят доверчивых клиентов и какую лапшу на уши вешают. Понятно, что 99% успеха - уверенная речь, какую бы ахинею не несли.
Вот подруга и рассказывает, что особенно ей понравился один юрист, дававший "толковые советы".
Вообще, говорит, все они сказали, что протокол составлен с нарушениями - нет подписей понятых. Спрашиваю, подписывала ли она протокол? Да, подписала и указала, почему не согласна. - Ну подписала же? Так какие понятые? Инспектор и ты составили протокол, внесли туда все, что посчитали нужным и подписали. На кой хрен там понятые?
Дальше ее убедили в том, что нельзя за одно нарушение привлекать дважды - и штрафовать, и лишать прав. Якобы, вышло какое-то постановление типа-верховного-суда об этом. Опять "лечение" псевдоюристом клиента. Два правонарушения (по двум статьям КоАП) - два наказания. Почему нет? Говорю, это если один человек украл кошелек у одного из компании и следом прирезал второго - что, судить только за одно преступление? Видимо, слышали звон на первом курсе ВУЗа о том, что никто не может быть судим дважды за одно и то же преступление и теперь с успехом его передергивают.
Сочувствовали, что "сволочи"-гаишники записали не то нарушение и вместо "не имела при себе документов на право управления ТС" написали "не имела права управлять ТС". Опять мимо. Нет действующих прав - нет права управлять.
И еще этот самый убедительный лапочка-юрист посоветовал давить на то, что заехала на встречку, например, пытаясь объехать выбежавшую на дорогу собачку. Что добило. Спрашиваю подругу, а в протоколе у тебя "собачка" есть? - Нет, конечно. - Тогда откуда она возьмется в суде и как это расценит суд?
В конце ей предложили помочь составить объяснение в группу разбора за 30 000 рублей.
Ну не мудаки, а?
И зачем учиться юриспруденции, если можно просто взять курсы гипноза?
А мы сегодня с соседями очень крутое дело выиграли. Ну оооочень. Можно сказать миллионов на 140. Отменой решения суда в апелляции. Одна гора с плеч.
Мне в нашей новостройке повезло с соседями - есть такие крепкие бойцы. Причем, не попой крепкие, а головой, что самое ценное. Один кайф единым фронтом с ними выступать.
На Дмитровке ситуация "и один в поле воин" давно надоела. Мама постоянно выступала за блага для всех, посвящая жизнь борьбе и получая взамен подозрения в корыстной заинтересованности, не получив при этом ни копейки вознаграждения. Я решаю свои проблемы и, мимоходом, проблемы остальных, если эти проблемы мешают и мне. Научена горьким опытом мамы. Хватит.
Всегда есть искушение подсесть на крепкое печо соседа, если сосед напористый, активный, деловой. У нас в новостройке есть таких парочка. Очень велико искушение было "свесить ножки", поэтому с огромным трудом выпихивала себя участвовать в суде. Вроде и не мешает ничего, и управляющая компания не раздражает. Не настолько, чтобы поднять зад и идти судиться. Но понимаешь, что кто-то за тебя отстаивает твои интересы. И если не поможешь - будешь чувствовать себя какашкой. Вот так.
Плюс, она ехала на эту улицу в ГАИ менять просроченные права - улавливаете? Два правонарушения.
Она не просила, даже не намекала, я тоже не вызывалась помочь решить дело - игра не будет стоить затраченных свеч, однозначно. Положить несколько дней своей жизни, оторвав от семьи, ребенка, чтобы вытащить права, я была в этот раз не готова, хотя раз уже ей права хитрой комбинацией вытаскивала из патовой ситуации. Ну и подруга это понимает, знает, что у меня полный швах со временем, и даже не намекает на мое участие.
Поэтому обратилась в "бесплатные консультации". Звонит, рассказывает. Так интересно!.. Интересно наблюдать, как подобные конторы разводят доверчивых клиентов и какую лапшу на уши вешают. Понятно, что 99% успеха - уверенная речь, какую бы ахинею не несли.
Вот подруга и рассказывает, что особенно ей понравился один юрист, дававший "толковые советы".
Вообще, говорит, все они сказали, что протокол составлен с нарушениями - нет подписей понятых. Спрашиваю, подписывала ли она протокол? Да, подписала и указала, почему не согласна. - Ну подписала же? Так какие понятые? Инспектор и ты составили протокол, внесли туда все, что посчитали нужным и подписали. На кой хрен там понятые?
Дальше ее убедили в том, что нельзя за одно нарушение привлекать дважды - и штрафовать, и лишать прав. Якобы, вышло какое-то постановление типа-верховного-суда об этом. Опять "лечение" псевдоюристом клиента. Два правонарушения (по двум статьям КоАП) - два наказания. Почему нет? Говорю, это если один человек украл кошелек у одного из компании и следом прирезал второго - что, судить только за одно преступление? Видимо, слышали звон на первом курсе ВУЗа о том, что никто не может быть судим дважды за одно и то же преступление и теперь с успехом его передергивают.
Сочувствовали, что "сволочи"-гаишники записали не то нарушение и вместо "не имела при себе документов на право управления ТС" написали "не имела права управлять ТС". Опять мимо. Нет действующих прав - нет права управлять.
И еще этот самый убедительный лапочка-юрист посоветовал давить на то, что заехала на встречку, например, пытаясь объехать выбежавшую на дорогу собачку. Что добило. Спрашиваю подругу, а в протоколе у тебя "собачка" есть? - Нет, конечно. - Тогда откуда она возьмется в суде и как это расценит суд?
В конце ей предложили помочь составить объяснение в группу разбора за 30 000 рублей.
Ну не мудаки, а?
И зачем учиться юриспруденции, если можно просто взять курсы гипноза?
А мы сегодня с соседями очень крутое дело выиграли. Ну оооочень. Можно сказать миллионов на 140. Отменой решения суда в апелляции. Одна гора с плеч.
Мне в нашей новостройке повезло с соседями - есть такие крепкие бойцы. Причем, не попой крепкие, а головой, что самое ценное. Один кайф единым фронтом с ними выступать.
На Дмитровке ситуация "и один в поле воин" давно надоела. Мама постоянно выступала за блага для всех, посвящая жизнь борьбе и получая взамен подозрения в корыстной заинтересованности, не получив при этом ни копейки вознаграждения. Я решаю свои проблемы и, мимоходом, проблемы остальных, если эти проблемы мешают и мне. Научена горьким опытом мамы. Хватит.
Всегда есть искушение подсесть на крепкое печо соседа, если сосед напористый, активный, деловой. У нас в новостройке есть таких парочка. Очень велико искушение было "свесить ножки", поэтому с огромным трудом выпихивала себя участвовать в суде. Вроде и не мешает ничего, и управляющая компания не раздражает. Не настолько, чтобы поднять зад и идти судиться. Но понимаешь, что кто-то за тебя отстаивает твои интересы. И если не поможешь - будешь чувствовать себя какашкой. Вот так.