Пожалеть мужчину (по следам женского дня)
Все праздники напролет дружественные мне феминистки вывешивали серьезные посты о трудной борьбе женщин за свои права тогда и сейчас, а также о сложном пути достижения истинного равноправия (которое, как и истина, скорее всего, недостижимо).
Мне же давно не дает покоя мысль о тяжелейшей ситуации, в которой оказались нынче мужчины. Пробовала как-то высказать ее (мысль) в виде коммента в сообществе, да сразу прибежали воинствующие дамы и вместо того, чтобы обсудить тенденцию, закричали: "а вот я!", "а вот у меня!", "а вот у моего парня!", "а сосед вообще алкоголик!"
Дело не в гендере, конечно, всегда найдется комментатор, у которого лично в жизни все совсем иначе...
Ну я буду о главном.
Мысль.
Несмотря на имеющееся там и сям ущемление женских прав, все же женщина в современном обществе свободна в выборе своей роли и своего жизненного пути. Она может хотеть карьеры и заниматься карьерой. И та, которая действительно к этому способна, карьеру сделает. Причем не обязательно даже становиться начальником или большим начальником. Иногда карьера женщины успешно состоялась, когда она участвует в процессе принятия решений и к ее мнению прислушиваются, а должность ее может быть при этом и не самой главной. В хорошей компании креативные таланты и финансовым образом оцениваются неплохо.
То есть женщина, если хочет, может быть сильной, успешной, независимой и свободной. И она может этим справедливо гордиться, и никто ее за это не осудит. Согласитесь, даже в самой замшелой деревне, когда женщина становится главой местного самоуправления, уже давно никто не кричит: "Иди стряпать и люльку качать!" А некоторые женщины-мэры в дальних российских углах пользуются и поддержкой избирателей, и опорой окружающих замов-помов мужчин. (Примеров есть).
Более того, если сильная и властная женщина хочет (и у нее еще остаются силы), она и семью имеет, и детей, а то и внуков успевает нянчить. Все в ее руках, как говорится.
С другой стороны, женщина, если хочет, может быть слабой, нежной, домашней. Может зависеть целиком и полностью от своего мужчины, сидеть дома (как вариант - ходить по музеям и картинным галереям), стряпать пирожки, варить борщ готовить изысканные блюда и подавать их усталому мужу при свечах, заниматься детьми (именно детьми, а не грязными памперсами), таскать их по музыкальным и спортивным школам, вместе рисовать, собирать конструктор, вышивать на пяльцах... В общем, полная противоположность первой. Может быть и без семьи, и без мужа, но при этом оставаться милой, нежной и домашней, с борщами-пирожками. И никто слова не скажет, и самой стыдиться нечего: женщина в своем традиционном стиле.
Бывает (и чаще всего встречается) тип смешанный, когда женщина и сильна, как лошадь, и готовит, как кулинар, и детей растит и еще успевает вспомнить, что она нежная и милая (в косметическом салоне или в тряпочном бутике, например).
Короче, я к тому веду, что у женщины, как ни крути, выбор большой, и даже трудности и сложности ее бытия все равно вписываются не в тот, так в другой образ, и она все равно при своих: и гендер на месте, и современные реалии в образе учтены.
А вот мужикам сейчас не позавидуешь. У них и раньше-то участь была - до первого недоубитого мамонта или недострелянного тигра. Участь требовала силы, смелости, мужества, воли... в общем, не самых простых вещей. Мужчина всегда обязан был быть успешным. Во-первых, чтобы быть конкурентоспособным среди других самцов в борьбе за самку. Во-вторых, чтобы обеспечивать свою самку с детенышами и опять же, быть не хуже других.
Вообще у мужчин гипертрофировано это чувство - самолюбие. Мужик рождается, дерется в песочнице, садится за руль или за стол забить домино с единственной мыслью: он должен быть первым, он самый крутой и он обязан всем козлам вокруг это доказать.
Я бы вот из гуманизма еще во младенчестве лишала бы мужчин не крайней плоти, а вот этого нервного окончания, ответственного за их "самуюофигеннуюкрутость", потому что оно ничего, кроме проблем, самому владельцу и окружающим не приносит.
Так вот, мужчина, который вынужден все время доказывать всем кругом, что он крут, просто обязан быть сильным, успешным, умным, волевым... Только тогда его правильно поймут и оценят и согендерники (есть такое слово?), и противоположный пол.
А вот если мужчина будет слабым, неуспешным, милым и домашним... Вот, уже вижу, как скривились и господа, и дамы...
Мы сейчас не будем про гомосексуалистов (как до этого ничего не имелось в виду про лесбиянок). Берем обычного гетеросексуального мужчину. Который в современных реалиях не просто лишен выбора - быть ему сильным или каким-то иным, но и поставлен в более жесткие конкурентные условия.
А потому что в соперничество вступили уже не только другие более успешные мужчины, но и более успешные женщины!
На дороге обгоняют в своих мощных спортивных авто или навороченных внедорожниках, в офисе на пятки наступают и порой на этих пятках безжалостно оттаптываются, ну в очередях и магазинах дамам всегда равных не было, а теперь модно еще и с детских лет девочек на каратэ отдавать, и они отныне вполне в состоянии мужику за хамство пятак начистить не хуже другого мужика.
Ну и чего нашему мужчинке делать? Куда деваться с подводной лодки?
Есть, конечно вариант, и вы его знаете: можно лежать в обнимку с бутылкой на диване и ныть, что жизнь не удалась, и еще женщину в этом обвинять (не важно - жену, мать, просто тещу постороннюю). Еще вариант, тоже известный: за свои неудачи и лузерство мстить всем бабам-сукам всеми возможными способами, от трусливых плевков в спину до наушничества у начальства и подставы на дороге. Обычный, в общем, такой российский неджентльментский набор.
Но ведь и эта вся пакость - не от хорошей жизни!
Редко когда встречается дядя скромный, местом своим в этой жизни удовлетворенный, гормональными взрывами не умученный и нереализованным самопотенциалом не истерзанный (и близких не истерзавший). Правда, с возрастом и уходом тестостерона такие дяди начинают попадаться чаще. Если им повезет, рядом с ними - нормальная, понимающая тетя, которая себя самое тоже трезво оценивает и не пинает благоверного без конца за все, чего тот не достиг и куда не взобрался. К сожалению, как правило, именно этим дядям страшно не везет, и нереализовавшаяся супруга пилит и пилит мужа-неудачника...
Вот.
Мне кажется, я тенденцию достаточно внятно обозначила. У женщин есть выбор, какими им быть, и обществом любая женская ипостась не отвергается. У мужчин в последнее время выбора все меньше, потому что общество, как мужское, так и женское, видит мужчину лишь в одной-единственной ипостаси.
Я в данном случае имею в виду в основном наши палестины, поскольку в забугорье все очень по-разному. В европах мужчине не зазорно сидеть дома с детьми, когда жена-мать денег зарабатывает (знаю двух таких норвежцев-викингов), в азиях... все очень по-разному в азиях, сами знаете.
Пожалейте мужчин?
Мне же давно не дает покоя мысль о тяжелейшей ситуации, в которой оказались нынче мужчины. Пробовала как-то высказать ее (мысль) в виде коммента в сообществе, да сразу прибежали воинствующие дамы и вместо того, чтобы обсудить тенденцию, закричали: "а вот я!", "а вот у меня!", "а вот у моего парня!", "а сосед вообще алкоголик!"
Дело не в гендере, конечно, всегда найдется комментатор, у которого лично в жизни все совсем иначе...
Ну я буду о главном.
Мысль.
Несмотря на имеющееся там и сям ущемление женских прав, все же женщина в современном обществе свободна в выборе своей роли и своего жизненного пути. Она может хотеть карьеры и заниматься карьерой. И та, которая действительно к этому способна, карьеру сделает. Причем не обязательно даже становиться начальником или большим начальником. Иногда карьера женщины успешно состоялась, когда она участвует в процессе принятия решений и к ее мнению прислушиваются, а должность ее может быть при этом и не самой главной. В хорошей компании креативные таланты и финансовым образом оцениваются неплохо.
То есть женщина, если хочет, может быть сильной, успешной, независимой и свободной. И она может этим справедливо гордиться, и никто ее за это не осудит. Согласитесь, даже в самой замшелой деревне, когда женщина становится главой местного самоуправления, уже давно никто не кричит: "Иди стряпать и люльку качать!" А некоторые женщины-мэры в дальних российских углах пользуются и поддержкой избирателей, и опорой окружающих замов-помов мужчин. (Примеров есть).
Более того, если сильная и властная женщина хочет (и у нее еще остаются силы), она и семью имеет, и детей, а то и внуков успевает нянчить. Все в ее руках, как говорится.
С другой стороны, женщина, если хочет, может быть слабой, нежной, домашней. Может зависеть целиком и полностью от своего мужчины, сидеть дома (как вариант - ходить по музеям и картинным галереям), стряпать пирожки, варить борщ готовить изысканные блюда и подавать их усталому мужу при свечах, заниматься детьми (именно детьми, а не грязными памперсами), таскать их по музыкальным и спортивным школам, вместе рисовать, собирать конструктор, вышивать на пяльцах... В общем, полная противоположность первой. Может быть и без семьи, и без мужа, но при этом оставаться милой, нежной и домашней, с борщами-пирожками. И никто слова не скажет, и самой стыдиться нечего: женщина в своем традиционном стиле.
Бывает (и чаще всего встречается) тип смешанный, когда женщина и сильна, как лошадь, и готовит, как кулинар, и детей растит и еще успевает вспомнить, что она нежная и милая (в косметическом салоне или в тряпочном бутике, например).
Короче, я к тому веду, что у женщины, как ни крути, выбор большой, и даже трудности и сложности ее бытия все равно вписываются не в тот, так в другой образ, и она все равно при своих: и гендер на месте, и современные реалии в образе учтены.
А вот мужикам сейчас не позавидуешь. У них и раньше-то участь была - до первого недоубитого мамонта или недострелянного тигра. Участь требовала силы, смелости, мужества, воли... в общем, не самых простых вещей. Мужчина всегда обязан был быть успешным. Во-первых, чтобы быть конкурентоспособным среди других самцов в борьбе за самку. Во-вторых, чтобы обеспечивать свою самку с детенышами и опять же, быть не хуже других.
Вообще у мужчин гипертрофировано это чувство - самолюбие. Мужик рождается, дерется в песочнице, садится за руль или за стол забить домино с единственной мыслью: он должен быть первым, он самый крутой и он обязан всем козлам вокруг это доказать.
Я бы вот из гуманизма еще во младенчестве лишала бы мужчин не крайней плоти, а вот этого нервного окончания, ответственного за их "самуюофигеннуюкрутость", потому что оно ничего, кроме проблем, самому владельцу и окружающим не приносит.
Так вот, мужчина, который вынужден все время доказывать всем кругом, что он крут, просто обязан быть сильным, успешным, умным, волевым... Только тогда его правильно поймут и оценят и согендерники (есть такое слово?), и противоположный пол.
А вот если мужчина будет слабым, неуспешным, милым и домашним... Вот, уже вижу, как скривились и господа, и дамы...
Мы сейчас не будем про гомосексуалистов (как до этого ничего не имелось в виду про лесбиянок). Берем обычного гетеросексуального мужчину. Который в современных реалиях не просто лишен выбора - быть ему сильным или каким-то иным, но и поставлен в более жесткие конкурентные условия.
А потому что в соперничество вступили уже не только другие более успешные мужчины, но и более успешные женщины!
На дороге обгоняют в своих мощных спортивных авто или навороченных внедорожниках, в офисе на пятки наступают и порой на этих пятках безжалостно оттаптываются, ну в очередях и магазинах дамам всегда равных не было, а теперь модно еще и с детских лет девочек на каратэ отдавать, и они отныне вполне в состоянии мужику за хамство пятак начистить не хуже другого мужика.
Ну и чего нашему мужчинке делать? Куда деваться с подводной лодки?
Есть, конечно вариант, и вы его знаете: можно лежать в обнимку с бутылкой на диване и ныть, что жизнь не удалась, и еще женщину в этом обвинять (не важно - жену, мать, просто тещу постороннюю). Еще вариант, тоже известный: за свои неудачи и лузерство мстить всем бабам-сукам всеми возможными способами, от трусливых плевков в спину до наушничества у начальства и подставы на дороге. Обычный, в общем, такой российский неджентльментский набор.
Но ведь и эта вся пакость - не от хорошей жизни!
Редко когда встречается дядя скромный, местом своим в этой жизни удовлетворенный, гормональными взрывами не умученный и нереализованным самопотенциалом не истерзанный (и близких не истерзавший). Правда, с возрастом и уходом тестостерона такие дяди начинают попадаться чаще. Если им повезет, рядом с ними - нормальная, понимающая тетя, которая себя самое тоже трезво оценивает и не пинает благоверного без конца за все, чего тот не достиг и куда не взобрался. К сожалению, как правило, именно этим дядям страшно не везет, и нереализовавшаяся супруга пилит и пилит мужа-неудачника...
Вот.
Мне кажется, я тенденцию достаточно внятно обозначила. У женщин есть выбор, какими им быть, и обществом любая женская ипостась не отвергается. У мужчин в последнее время выбора все меньше, потому что общество, как мужское, так и женское, видит мужчину лишь в одной-единственной ипостаси.
Я в данном случае имею в виду в основном наши палестины, поскольку в забугорье все очень по-разному. В европах мужчине не зазорно сидеть дома с детьми, когда жена-мать денег зарабатывает (знаю двух таких норвежцев-викингов), в азиях... все очень по-разному в азиях, сами знаете.
Пожалейте мужчин?