я зажмурил глаза и придумал тебя! (с)

Oct 30, 2008 22:13

Дорогая питерская френдесса your_frequency написала пост, который "сделал мой вечер". Так как пост подзамочный, цитирую её "made my evening" пост дословно ( Read more... )

провокация, girls only

Leave a comment

caesarine October 30 2008, 20:42:46 UTC
ежели подходить к вопросу научно, то надо выделить критерии НЖ, а потом посмотреть, сколько наших личных знакомых женщин етим критериям удовлетворяют.
Но выделять критерии- ето гиблое дело, ибо во-первых, на вкус и цвет фломастеры разные, а во-вторых, если сразу определиться в понятиях, то спорить будет не о чем, тхыхыхы.

Поетому я просто скажу, что НЖ, равно как и НМ - ето как настоящая любовь.
Что ето такое- ахуйего знает, но если встретишь- не ошибешься- ето оно :)))

Так вот, исходя из своих личных субъективных понятий о НЖ, могу сказать, что знаю одну такую.
Она, правда, некрасива и немолода (одно как следствие другого))) :)

Reply

your_frequency October 30 2008, 20:46:17 UTC
требуем личные субъективные понятия в студию :)

Reply

caesarine October 30 2008, 20:48:32 UTC
они у меня нечеткие и я сама, наверное, затруднюсь с их определением.
а мозг меж тем требует отдыха :))))

может быть, завтра вечером рожу :)

Reply

caesarine October 30 2008, 21:16:24 UTC
Езерыч, слухай сюды.
И все слухайте.
Я вот щаз мыла голову и мне открылась Истина.

Говоря "Настоящая Женщина" мы кагбе подчеркиваем ее неоспоримую принадлежность к женскому полу. НЖ полюбому не может являцца мущиной.
Поетому видицца мне, было бы логично в определении НЖ отталкивацца от того, чем Ж пол отличаецца от М.
Ето-то и будет Истинным Критерием НЖ.

Но не в смысле писек и сисек, тк вторичные половые признаки еще не дают высокого права называцца НЖ.
Мы копнем глубже, или, если хотите, гендернее.

Итак, что отличает Ж от М?
Красота?
нет, мужина тоже может быть красив.
Закидоны? Мимо, ибо ето и мужская привилегия.
Осанка, стать, что еще тут перечислено было- все мимо.

Тогда как, к примеру, такая чисто женская штука как умение искусно красицца попадает процентов на 90 в вышеобозоначенный Критерий (умеющих красицца мущин я кагбе щитаю за погрешность и не беру в ращот)))

В общем и целом, думаецца мне, в определении НЖ можно ограничицца субъективным и расплывчатым понятием Женственности.
И далее копать уже в етом направлении.

Reply

your_frequency October 30 2008, 21:19:27 UTC
%)))))
значица, НЖ это все женственно, а НМ - все, что мужественно. эээ не, так не интересно))
пойду-ка помою голову я, может поможет))

Reply

caesarine October 30 2008, 21:28:02 UTC
вы уж определитесь- мы тут ищем Истину или равлекаемся >:)))))

Reply

katrin_solntce October 31 2008, 04:45:16 UTC
предлагаю, сыч, КОПАТЬ >:-) (все резко вспомнили сценку из Камеди клаба с Галыгиним, хехе) :DD
Я вот тоже согласна про женственность. И за неё тоже тут высказываюцца вовсю. Я сюда ещё безоговорочно добавляю Стать (она же Осанка, она же Естественная Грация), потому что например не знаю ничего более женственного, чем прямая спина танцовщицы и её спокойная, с достоинством, походка.

Ну как-то вот так, не знаю, у меня ещё утро пока, и ваще на работу надо ехать а потом на тренажёры >:-)

Reply

katrin_solntce October 30 2008, 20:47:23 UTC
ну мы же выделили тогда критерии поведения КЖ, щас глядишь совместными усилиями и для НЖ чего-нибудь придумаем ))))) из всех комментаторов по теме высказалась пока только Варя (первый оратор) :))))

Reply


Leave a comment

Up