самадуравиновата
В РИА-НОВОСТИ сегодня новая статья на старую тему http://ria.ru/incidents/20131029/973287306.html "Завершено расследование дела об убийстве журналистки Кабановой"
Комменты к обсуждениям статьи в Инете, как всегда, с оттенком "самадуравиновата".
И я сейчас еще более остро реагирую на это шаблонное, хоть и подсознательное отношение общества к факту насилия над женщинами: "сама виновата, если огребла", т.к. у меня со вчерашнего дня средняя дочь в больнице с сотрясением мозга (одноклассник ее взял за шею и головой приложил об стену), при этом, меня и в больнице, и в школе все почему-то спрашивают: "А она сама точно его не провоцировала?!"
Даже если и провоцировала! И сколько бы ни провоцировала - это что, оправдывает как-то факт насилия, вред здоровью и телесные повреждения?!!!
По этой логике - Ирка тоже Кабанова провоцировала, еще как провоцировала! Она говорила ему неприятные вещи о том, что он мошенник и всем вокруг уже должен денег. Конечно, она отлично понимала, что эти слова ему неприятны. Это ли не провокация? Только вот, это именно Ирка сейчас в сырой земле лежит и дети ее - сироты. А Кабанов сидит себе и книжки почитывает в теплой камере, и больше ему не надо заботиться о хлебе насущном - его кормят на наши налоги...
Люди же, всё одно и тоже перетирают, твердят, как заевшая пластинка: "Нууу, она же сама виновата..."
Одна моя знакомая недавно в слезах позвонила, рассказала, что муж обидел. Побои были, но следов нет. Она собиралась идти в милицию. Я ее отговаривала, отлично зная, что (даже при наличии синяков и ссадин) там ее ничего хорошего не ждет, особенно, если беседовать с ней будут мужчины. Так и случилось: избитую и униженную девушку ни то, что не поддержали, не пожалели, не защитили - ее унизили еще больше, морально опустили, объяснили, что она сама глупая и невоспитанная, прямым текстом сказали, что для всех ясно и очевидно, что сама она явно вела себя с мужем плохо, иначе бы не получила. В общем, девушка ушла оттуда окончательно оплеванная, как я и предсказывала. Т.е. мало того, что от мужа огребла - так ей еще добавили те, кто, по идее-то, должен был если не защитить, то, как минимум, постараться помочь.
В нашем обществе почему-то само собой негласно считается, что жертва просто обязана скрывать и молчать о том, что ее обижают, избивают, насилуют, унижают (даже морально) - она ж сама виновата, т.ч. пусть лучше молчит!
Мне страшно. Что?! Что с головой у этой серой шевелящейся массы нелюдей, заранее оправдывающих любое насильственное действие самца в отношении девушки? В головах кричащих: "Самадуравиновата!" - вообще мозг есть, или только набор шаблонных и линейных мыслей в схематичном (или, скорее, в хаотичном?) порядке? Ну, не укладывается у меня в голове: как можно быть ТАКИМИ идиотами, чтобы возвести просто-таки в стандарт обвинение жертвы в оправдание агрессору.
Это какое-то аномально-звериное добивание слабых что ли...? Хотя, я что-то в животном мире таких примеров не знаю, внутривидовых, по крайней мере...
Комменты к обсуждениям статьи в Инете, как всегда, с оттенком "самадуравиновата".
И я сейчас еще более остро реагирую на это шаблонное, хоть и подсознательное отношение общества к факту насилия над женщинами: "сама виновата, если огребла", т.к. у меня со вчерашнего дня средняя дочь в больнице с сотрясением мозга (одноклассник ее взял за шею и головой приложил об стену), при этом, меня и в больнице, и в школе все почему-то спрашивают: "А она сама точно его не провоцировала?!"
Даже если и провоцировала! И сколько бы ни провоцировала - это что, оправдывает как-то факт насилия, вред здоровью и телесные повреждения?!!!
По этой логике - Ирка тоже Кабанова провоцировала, еще как провоцировала! Она говорила ему неприятные вещи о том, что он мошенник и всем вокруг уже должен денег. Конечно, она отлично понимала, что эти слова ему неприятны. Это ли не провокация? Только вот, это именно Ирка сейчас в сырой земле лежит и дети ее - сироты. А Кабанов сидит себе и книжки почитывает в теплой камере, и больше ему не надо заботиться о хлебе насущном - его кормят на наши налоги...
Люди же, всё одно и тоже перетирают, твердят, как заевшая пластинка: "Нууу, она же сама виновата..."
Одна моя знакомая недавно в слезах позвонила, рассказала, что муж обидел. Побои были, но следов нет. Она собиралась идти в милицию. Я ее отговаривала, отлично зная, что (даже при наличии синяков и ссадин) там ее ничего хорошего не ждет, особенно, если беседовать с ней будут мужчины. Так и случилось: избитую и униженную девушку ни то, что не поддержали, не пожалели, не защитили - ее унизили еще больше, морально опустили, объяснили, что она сама глупая и невоспитанная, прямым текстом сказали, что для всех ясно и очевидно, что сама она явно вела себя с мужем плохо, иначе бы не получила. В общем, девушка ушла оттуда окончательно оплеванная, как я и предсказывала. Т.е. мало того, что от мужа огребла - так ей еще добавили те, кто, по идее-то, должен был если не защитить, то, как минимум, постараться помочь.
В нашем обществе почему-то само собой негласно считается, что жертва просто обязана скрывать и молчать о том, что ее обижают, избивают, насилуют, унижают (даже морально) - она ж сама виновата, т.ч. пусть лучше молчит!
Мне страшно. Что?! Что с головой у этой серой шевелящейся массы нелюдей, заранее оправдывающих любое насильственное действие самца в отношении девушки? В головах кричащих: "Самадуравиновата!" - вообще мозг есть, или только набор шаблонных и линейных мыслей в схематичном (или, скорее, в хаотичном?) порядке? Ну, не укладывается у меня в голове: как можно быть ТАКИМИ идиотами, чтобы возвести просто-таки в стандарт обвинение жертвы в оправдание агрессору.
Это какое-то аномально-звериное добивание слабых что ли...? Хотя, я что-то в животном мире таких примеров не знаю, внутривидовых, по крайней мере...