Пила: Игра На Выживание

[katovsky]

Именно так я себя и представлял во время просмотра данного фильма, плюс постоянно говорил об этом. Не плохо было бы нескольким моим знакомым предложить сыграть в подобные игры, чтобы начали наконец ценить жизнь.

(*Комната небольших размеров, тусклый свет, интригующая музыка, человек прикованный наручниками к решётке, через которую периодически

Comments

Владимир(НЛП)

[anonymous]

Аналогичный результат.Но фильм не смотрел,просвети хотя бы,кто этот "Джон «Джигсо» Крамер",и почему у него нет никакого описания,в отличие от других персонажей-результатов теста.

Re: Владимир(НЛП)

[katovsky]

Это сам Пила. Маньяк, автор игры. Самый мировой персонаж из всех, кого я видел в кино или о ком читал ранее. Это образ маняка, но маньяка доброго. Сам он тяжело болен раковой опухолью мозга. И ему очень трудно и неприятно смотреть на то, как люди прожигают свою жизнь зря, не ценят её, разрушают отношения, жертвуют семьёй ради карьеры, готовы отомстить несмотря ни на что. Джон Крамер устраивает для вышеописаных людей игры на выживание. В этих играх есть реальный шанс остаться в живых, но для этого придётся чем-то пожертвовать.

Как сказала Аманда (одна из героинь фильма, наркоманка со стажем), отвечая на вопросы следствия: "Он (взахлёб)... Он на самом деле помог мне..."

Я тебе очень рекомендую посмотреть все три части, при чём желательно за ОДИН заход. Это самый психологический фильм из всех, что я видел ранее. Проникнешься и ещё раз задумаешься о многом. О смысле жизни например или о своей точки зрения... Нереально просветляет. В наших кругах идёт живое обсуждение подобных тем.

[bliki_solnca]

Никто не в праве решать за других, что правильно, а что нет. Каждому человеку дается жизнь и каждый пусть реализует в ней себя так, как считает нужным. Как ты можешь считать, что кто-то прожигает свою жизнь напрасно? То, что для тебя может быть абсурдом, глупостью или за гранью понимания - для другого может иметь свой высший смысл. ;)))

[bliki_solnca]

У тебя какие-то садистские наклонности =))))))))))

[katovsky]

Юль, у меня есть подозрение, что ты изменишь свою точку зрения, если всё же посмотришь данный фильм... Я сам раньше считал иначе.

Ещё раз повторюсь, смотреть обязательно по порядку и желательно за раз.

[bliki_solnca]

Я понимаю, человек - болен, человеку обидно: вот у других есть жизнь, но они, с его точки зрения, распоряжаются ей не так, как надо, а вот, если бы ему дали шанс - уж он-то точно сделал все правильно. Но...ведь это он так считает. Кто виноват в том, что ему так не повезло? Скажи мне? А другим повезло. За все свои ошибки мы все равно рано или поздно расплатимся, все действует по закону бумеранга, но, когда, люди начинают брать на себя обязанности Бога - это неправильно, никто не в праве судить и давать указания, т.к. сам грешен.

[bliki_solnca]

А фильм, конечно, посмотреть надо, хотя бы, чтобы составить свою точку зрения...я все же не сторонница заранее составленных предвзятых мнений. Хотя, он и отпугивал меня всегда своей жестокостью, неоправданной для показа в таком виде, как мне кажется (я трейлеры видела).

[katovsky]

Сложно описывать всю психологию фильма в блоге ЖЖ, в 2 часа ночи. При то что ты его не смотрела.

"Никто не в праве судить и давать указания, т.к. сам грешен." - это один из многих психологических ходов в фильме, который раскрывается в самом конце третьей части.

Я тебя уверяю, как только ты посмотришь Пилу, темы на ближайшую неделю для разговоров с кем-либо (со мной так по-любому) будут весьма сдвинуты в сторону личной ответственности, предназначения человека, цены за поступки и ещё много-чего околофилософского.

[katovsky]

UPD (по фильму): Джон Крамер (SAW) помогает людям.

[bliki_solnca]

Ты меня заинтриговал ))) Вот уж не думала, что в обычном хорроре закладывается такой глубокий философский смысл :)
Эти темы всегда актуальны ))))) Просто, из первого твоего поста совсем не веет всепрощением и пониманием, хотя, конечно, это совершенно и необязательно ;)) но то, что ты даешь оценку человеческой жизни...для этого, все же, нужно, как минимум, ее прожить до конца...и то не факт. :) Жизнь нам дана, чтобы грешить (желательно, делать это, конечно, как можно меньше), как бы ты ни старался, праведно жить все равно не получится, и, знаешь, в этом есть своя прелесть ;))

Владимир(НЛП)

[anonymous]

Полностью согласен.Думаю,я вместо того,чтобы выполнять его задания(отпилить себе ногу,чтобы освободиться,или выкалывать глаз),сделал бы какой-нибудь глобальный "разрыв шаблона",и нашел бы другой способ.Другой способ есть всегда.Потом попал бы в комнату управления,и там уже доходчиво,и не стесняясь применить силу объяснил бы ему,что я думаю о нем и о его "Игре".

А фильм сегодня посмотрю.Пока что видел только пародию на него в Scary Movie 4.Там парень перепутал,и отпилил себе НЕ ТУ ногу,которая была прикована:)

Re: Владимир(НЛП)

[katovsky]

Основные моменты и философия во второй части.
Психология и мораль + кульминация в третьей.

Владимир(НЛП)

[anonymous]

Посмотрел первую часть.Отличный фильм.При минимуме спецэффектов,снимая практически все в одной комнате,сделать его настолько захватывающим и динамичным...Причем то,что фильм действительно офигенный,я осознал,лишь когда "Jigsaw" встал из лужи крови,и зазвучал финальный саундтрек.Кстати,саундтрек-отдельная тема,видимо войдет в список моих любимых,если сумею его найти и скачать.НО все же восхищаться создателем игры-то же самое,что восхищаться Гитлером.Только Господь Бог(если он существует) имеет право решать,кто достоин жить,а кто-нет.
Сейчас буду искать и скачивать остальные части фильма.

Re: Владимир(НЛП)

[bliki_solnca]

Сейчас придет Дима и скажет, что Гитлер - гениальнейший человек =))))))))))

Re: Владимир(НЛП)

[katovsky]

To: bliki_solnca. Юль, я очень хочу чтобы ты прочитала всего навсего одну главу одной из моих любимых книг. Она совсем не большая. Сделай это пожалуйста.

Я даже специально для тебя эту главу отдельно сохранил. Там всего 4 странички. Обрати внимание на "Правдивые Истории"

http://www.kit.mail333.com/bliki_solnca.doc

P.S. Вов, ты тоже почитай, думаю тебе будет интересно.

[bliki_solnca]

Прочитала, спасибо :)))) Согласна абсолютно. Поняла, что ты хотел донести. :)) Вообще, грань между добром и злом, правдой и ложью, хорошим и плохим настолько тонка, что, порой, невозможно точно сказать, где именно она проходит - то, что приемлимо для одного и соответствует его моральным принципам, может показаться совершенно диким для другого. Тут уж каждый сам должен для себя решать, как поступать, и ориентироваться на собственные "рамки", хотя, в последнее время я начинаю понимать, что даже собственные какие-то приницпы, убеждения со временем устаривают, а потому - требуют постоянного пересмотра через какие-то промежутки времени.:)))