О мыслителях
правозащитник с. Ковалев читает лекцию
http://atrizno.livejournal.com/7108506.html#cutid1
......Политики вовсе не годятся для содержательной работы на отдалённое будущее - у них другая специальность. Они не умеют говорить на адекватном этой проблеме языке. Нельзя упрекать их - кто-то же должен пытаться разумно и достойно действовать сегодня.
Но воюя за власть, или оппонируя ей, они добывают голоса обывателей, отнюдь не мыслителей.
Похоже, что наше отдалённое будущее в руках независимого гражданского общества - т.е. в наших руках. И зависит от упрямого давления на власть........
Вот такое он говорит.......
он упрекает власть в том что она заботится о голосах обывателей но не мыслителей.
Но ведь это совершенно логично. поскольку обыватели в большинстве.то демократические процедуры приведут к власти именно тех кто заботится об обывателях. А не тех кто....а о чем собственно заботятся мыслители?
и зачем вообще мыслители власти?
для того чтобы рассказать ей.власти о том что надо что-то забрать у этих граждан ради того чтобы дать тем гражданам? Ну ,так ТАКИХ мыслителей у нас(и не только у нас) чуть ли не каждый первый. и каждый думает что позаботиться надо если не о нем лично так о тех кто ему близок. таких мыслителей власти ни искать ни заботиться не надо-они ее постоянно донимают. и давят на нее с упорством достойным лучшего применения
но если найдутся мыслители которые могут показать власти каким образом она может дать что-то всем или части сограждан без ухудшения положения остальных сограждан-неужели для реализации таких идей потребуется давление на власть?
http://atrizno.livejournal.com/7108506.html#cutid1
......Политики вовсе не годятся для содержательной работы на отдалённое будущее - у них другая специальность. Они не умеют говорить на адекватном этой проблеме языке. Нельзя упрекать их - кто-то же должен пытаться разумно и достойно действовать сегодня.
Но воюя за власть, или оппонируя ей, они добывают голоса обывателей, отнюдь не мыслителей.
Похоже, что наше отдалённое будущее в руках независимого гражданского общества - т.е. в наших руках. И зависит от упрямого давления на власть........
Вот такое он говорит.......
он упрекает власть в том что она заботится о голосах обывателей но не мыслителей.
Но ведь это совершенно логично. поскольку обыватели в большинстве.то демократические процедуры приведут к власти именно тех кто заботится об обывателях. А не тех кто....а о чем собственно заботятся мыслители?
и зачем вообще мыслители власти?
для того чтобы рассказать ей.власти о том что надо что-то забрать у этих граждан ради того чтобы дать тем гражданам? Ну ,так ТАКИХ мыслителей у нас(и не только у нас) чуть ли не каждый первый. и каждый думает что позаботиться надо если не о нем лично так о тех кто ему близок. таких мыслителей власти ни искать ни заботиться не надо-они ее постоянно донимают. и давят на нее с упорством достойным лучшего применения
но если найдутся мыслители которые могут показать власти каким образом она может дать что-то всем или части сограждан без ухудшения положения остальных сограждан-неужели для реализации таких идей потребуется давление на власть?