Они убивают всех. Они убивают везде.
из комментариев
-Убивают и там, где ополчения нет.
-Убивают и там, откуда ополчение ушло
-стреляют и по домам престарелых и по детским садикам, где ополчения не было.
И самое главное, ополчение появилось как сопротивление, если бы его не было, то жителей Донбасса и Луганска убивали бы мирным путем мирные свидомые патриоты и протэстувальныкы. Пусть докажут, что этого бы не было. Это было уже с самого начала, но их успеху не дали развиться.
И еще, если вообще по сути, если бы некоторые дегенераты, которые скакали на майдане не начали все это, то всего этого не было бы.
Если бы не было галицких дебилов со своими хероями бандеровцами, то всего этого не было бы.
К уже сказанному добавлю:
1. В начале боев под Славянском хунта обстреливала жилые кварталы под предлогом, что оттуда якобы ведется огонь по позициям хунты на Карачуне.
По факту, на тот момент ополчение располагало огневыми средствами с дальностью не более 7км (наиболее доступные) и 9км (редко употребляемые по причине недостатка боеприпасов). То есть, вести из них огонь по Карачуну можно было бы только из самых ближних кварталов города, реально же огневые группы ополченцев подходили на дистанцию огня в "зеленку" и быстро отходили. А укропитеки обстреливали весь город и пригороды на дальности до 20км.
2. В 1941-42гг. как раз на Украине некоторое количество населенных пунктов было захвачено тогдашними фашистами практически без боя.
Тем не менее, там население тоже понесло огромные демографические потери: от угона на рабский труд в Германию, от голода и холода, от уничтожения всех социальных структур, в т.ч. здравоохранения.
Укрофашисты, называющие себя наследниками и последователями Бандеры и Шухевича, действуют по методикам своих кумиров. От них населению оккупированных территорий не приходится ждать ничего хорошего.
-Убивают и там, где ополчения нет.
-Убивают и там, откуда ополчение ушло
-стреляют и по домам престарелых и по детским садикам, где ополчения не было.
И самое главное, ополчение появилось как сопротивление, если бы его не было, то жителей Донбасса и Луганска убивали бы мирным путем мирные свидомые патриоты и протэстувальныкы. Пусть докажут, что этого бы не было. Это было уже с самого начала, но их успеху не дали развиться.
И еще, если вообще по сути, если бы некоторые дегенераты, которые скакали на майдане не начали все это, то всего этого не было бы.
Если бы не было галицких дебилов со своими хероями бандеровцами, то всего этого не было бы.
К уже сказанному добавлю:
1. В начале боев под Славянском хунта обстреливала жилые кварталы под предлогом, что оттуда якобы ведется огонь по позициям хунты на Карачуне.
По факту, на тот момент ополчение располагало огневыми средствами с дальностью не более 7км (наиболее доступные) и 9км (редко употребляемые по причине недостатка боеприпасов). То есть, вести из них огонь по Карачуну можно было бы только из самых ближних кварталов города, реально же огневые группы ополченцев подходили на дистанцию огня в "зеленку" и быстро отходили. А укропитеки обстреливали весь город и пригороды на дальности до 20км.
2. В 1941-42гг. как раз на Украине некоторое количество населенных пунктов было захвачено тогдашними фашистами практически без боя.
Тем не менее, там население тоже понесло огромные демографические потери: от угона на рабский труд в Германию, от голода и холода, от уничтожения всех социальных структур, в т.ч. здравоохранения.
Укрофашисты, называющие себя наследниками и последователями Бандеры и Шухевича, действуют по методикам своих кумиров. От них населению оккупированных территорий не приходится ждать ничего хорошего.