Об идентификациях провокационных и контр-провокационных

[katmoor]

Оригинал взят у arhipolemos в Об идентификациях провокационных и контр-провокационных

В плане ёмкого, четкого очерчивания диспозиций текущей ситуации и их отражения в сознании граждан, приведем наиболее расхожие идентификационные оценки, обладающие провокационным характером (приводятся в виде заголовка к каждому отдельному пункту), и противопоставим этим

Comments

Слушайте, ну что за херня?

[miguel_kud]

То, что Путин сливает, так же очевидно, как и слив Януковичем в декабре-феврале. А то, что киевская хунта враги, - ну, это банально, с ней война и так идёт. Однако устранение предательства в России даже важнее, чем борьба с хунтой. Автор пытается перевести стрелки с предателей на врагов, как будто необходимость борьбы с врагами отменяет необходимость устранить предателей.

Re: Слушайте, ну что за херня?

[katmoor]

Привет!
А как нынче в Харькове народ настроен?
можете дать оценку?

Re: Слушайте, ну что за херня?

[miguel_kud]

Как и всегда: есть ядро с устойчивыми взглядами, есть остальные. Пророссийская часть ядра попряталась и замолкла до лучших времён, бандеровцы осмелели и вешают флажки в своих автомобилях (не более, чем каждый десятый), но их совсем мало - на "вече" до 500 человек присутствует, что даже меньше, чем всё ещё собирается наших. Остальные - болото, готовы верить СМИ, но сами неактивны. Без зелёных человечков никакого движения не будет. Весь актив арестовали, другие ушли в подполье.