Мой комментарий к записи «The Economist: мысли генерала Залужного о современной войне» от…
Обсуждали. Но таки не дожевали.
Тезис Уранова,что
......... можно сделать вывод, что попытки оценить потенциал численного роста ВСУ на основе проецирования штата классического механизированного соединения лишены оснований - ничто не мешает противнику наращивать численность за счет формирования новых стрелковых (пехотных) бригад и батальонов в механизированных бригадах.........
Неверен.
То есть. На бумаге то конечно бригад станет много. Только вот боевые возможности армии от формирования таких сверхлегких бригад возрастут не много совсем.Ежели допустим для того чтоб разгромить одну полноценную мех бригаду ВСУ которая заняла оборону в соответствии с уставными нормативами потребуется ввести в бой три равноценных бригады РФ, то для разгрома бригады укомрлектованной по предлагаемому штату хватит и одной мех бригады. А может быть и поменьше даже.
Тезис
Отсутствие высокого насыщения артиллерией и бронетехникой компенсируется крупнокалиберными пулеметами 12,7 и 40-мм автоматическими гранатометами, нехватка ПТРК безоткатными орудиями. ПВО в бригаде будет на ПЗРК, противотанковая оборона на противотанковых взводах батальонов. Нехватка артиллерии компенсируется за счет разнообразных устаревших артиллерийских систем.
Также неверен.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий