Итак. Сравним ежемесячный расход боеприпасов РККА с расходом боеприпасов немецкой армии
Данные по расходу б\п немецкой армии на восточном фронте взяты у
https://paul-atrydes.livejournal.com/265734.htmlПервоисточник этих данных немецкий.
10 декабря 1944
ОКХ, генерал-квартирмейстер,
Отдел боепитания/IIа
Год Месяц Расход Количество
(
Read more... )
Почему нет? У Вернидуба расход боеприпасов за годы ВОВ более 10млн. т.
Т.е. СССР расстрелял боеприпасов в 2 раза больше.
/Именно это было одним из важнейших факторов объясняющих наши тяжелые потери./
Смешно читать...
Reply
средняя температура по больнице
помесячные данные есть?
Reply
Потому даже со средней по больнице должно быть и +300% в неких кварталах.
А где вы ещё учли запасы снарядов довоенные? я в своих статьях, когда Вам ссылку на сборник дал, указал на это.
И как теперь исаевы и вы будете долдонить."Именно это было одним из важнейших факторов объясняющих наши тяжелые потери."
Ох размажет Вас всех Балаев. Прям мокрого места не оставит =)
Reply
https://katmoor.livejournal.com/1650948.html
впрочем по минометным минам они уже к осени
а по некоторым номенклатурам довоенных запасов совсем не было.
что же касается утверждений Вернидуба.то они голословные и документами не подтверждаются
Reply
Яковлев утверждал что в 1941 году артиллерию особой мощности и крупные калибры от наступающих немцев убрали. Чтобы не терять дорогие артсистемы при отступлениях.
Соответственно и расхода снарядов этих калибров практически нет. А вот под Москвой, Сталинградом и Ржевом из них и начали палить...
Я вот слушал как Паулюса в Сталинграде добивали в интервью с Рокоссовским, Батовым... 120 арт полков, у Батова на направлении главного удара 300 стволов на км фронта, и это не считая 1655 установок залпового огня.
Читаю после, как немцы под Курском наскребли еле-еле 50 стволов на км фронта наступления и снова смакуя представляю как "историки" смешно выглядеть будут.=)
Reply
Но. мможете продолжать. А мне надо работать. В отличие от...
Но вечером я к Вам вернусь.
Reply
вы из команды Балаева значит? Понятно.
ну что...пусть приходит и попробует. я его не боюсь. в отличие от.
Reply
https://katmoor.livejournal.com/2664214.html
Reply
https://dumajuschij.livejournal.com/4380.html
Вот тут все расисал. таблицы там ведь и другие есть.
Reply
Скажите. А вас не смущает что в таблицах 49 и 60 остаток на 01.01.42 очень сильно расходится?
Reply
(Да, мне указали на таблицу 60 первой части. Но по ней получается, что только 122мм снарядов за 2-ю половину 1941 года убыль почти 7,5 млн. штук, чего быть не могло, потому за 1942 год данные там не верны, либо снаряды хранились не только на складах РККА и ГАУ)
Reply
и где же еще они могли храниться?
Reply
60% производства 82мм минометных мин и 76мм снарядов были произведены в 1942 году, но в расходе их нет по ведомостям ГАУ.
Я там пишу о снаряжательных мастерских в виде жд составов, которые были у каждого фронта и минуя склады ГАУ снаряды собирались на них. Прямо с колес.
Но Исаев не обнаружил их в ведомостях ГАУ-так что их там в тылу в банки закатывали или солили?=)
Как понимаю именно за 1942 год ещё в документах ГАУ отражено точно не все. Нужно копать и искать документы.
Но не Вы или исаевы это делать будете=). У Вас же противоположная задача "объяснить наши тяжелые потери" при преимуществе Красной Армии во всем. Начиная от расхода боеприпасов и заканчивая количеством и качеством танков, орудий, минометов и т.д.
Reply
Это те же самые базы ГАУ. Только подвижные. Они обрабатывали мелкие калибры.
Но поступившие на них снаряды числились уже за ГАУ.
Но Исаев не обнаружил их в ведомостях ГАУ-так что их там в тылу в банки закатывали или солили?=)
читаем внимательно вторую часть текста
https://katmoor.livejournal.com/2664214.html
Reply
НЕТ. они были в подчинении фронтов. Это особо подчеркивается у меня.
Reply
Несмотря на то.что к боевому применению еще не были готовы.
Чем дальше тем любопытственней!(с)
Reply
Leave a comment