Мой комментарий к записи «Клевета на архивы.» от katmoor в ru_polit

[katmoor]

Но раз уж Балаев такой великий юрист, то может быть вы попросите его прокомментировать вот этот фрагмент его сочинения:

.....потому что в то время действовал УПК с такой статьей:
« Ст. 442. При вынесении приговора, присуждающего к расстрелу, губернский суд или трибунал, независимо от наличия или отсутствия кассационной жалобы или протеста, обязан немедленно по вынесении приговора сообщить о таковом телеграфно в Верховный Суд ....

Речь идет о 1941годе. Уже много лет как нет ни губерний ни губернских судов. А есть суды областные,краевые, республиканские

Как же наш высоко профессиональный юрист это не заметил?
Или он не знал как найти ту редакцию УПК которая была актуальна на требуемую дату?
Безусловно к 1941году это должны были заменить. А скорей всего заменили не только это.

Так что же скажет наш профессиональный юрист?

Но! Может быть я ошибаюсь?
Может быть и в самом деле в УПК РСФСР вплоть до 1960года , когда был принят новый кодекс, ежегодно , в каждом издании, на потеху советским людям и иностранцам упоминались уже давно не существующие губернии и губернские суды?

Но тогда в чём претензии Балаева к автору документа? Берия -он тоже был человек и в неврозной обстановке осажденного города он вполне мог упустить из виду что кроме УК РСФСР существовали еще и УК других республик?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий