Украинец-это....
Для любой нации первый критерий - кто сам себя кем считает. Украинец - это тот, кто предал своих предков и свой русский народ, отрекся, по глупости или по подлости.
имеется в виду, что не все идентифицирующие себя как украинцы являются истинными "украинцами", то есть не все являются носителями полного комплекта неприемлемых для нас черт "украинцев" (политических). Многие из них, к сожалению, воспитаны либо советской, либо постсоветской властью в духе приоритета украинской государственности и бездумно повторяют идеологические штампы, но при этом по остальным чертам не потеряли человеческий облик и по поведенческим характеристикам неотличимы от жителей Среднерусской возвышенности. В их отношении я бы не стал применять к ним определение "украинец - это тот, кто предал своих предков и свой русский народ, отрекся, по глупости или по подлости", поскольку они с самого начала не знали (некому было сказать им), что "украинский народ" - не их.
Но есть ещё две категории лиц, считающих себя украинцами.
Первая (и ведущая) - закоренелые свидомиты, готовые ради победы своей идеи насильственно подавлять русскую культуру и русский язык, соучаствуя в давлении Запада на Россию.
Вторая - некоторые интеллигенты великорусского происхождения, которые выводят свою русофобскую позицию из соображений быть подальше от России и поближе к цивилизации.
Вот первые - в самом деле настоящие враги, к которым применим принцип "мы их или они нас". Вторые - предатели, к которым применимы моральные оценки, они в первую очередь подлежат осуждению именно как аморальные типы.
Далеко не все понимают, что суть украинства - это не "родился там" или "носитель мовы" или "гражданин УГ", а - предательство. Тут я всего лишь пользуюсь классической терминологией русских философов, ранее писавших об феномене украинства, напр. Н. И. Ульянова. Совершенно не случайно она передернута (подменена) в вышеупомянутом ложном смысле, ибо смертельна для украинства большинства несвидомых (не вашей первой категории) украинцев.
Меня больше поражают те украинцы, которые искренне считают себя христианами, даже православными .
Когда им объясняешь, что они не христи-ане, а иудо-ане (т. е. последователи не Христа, а "ап." Иуды Искариота), многие бывают шокированы, настолько это (очевидная для меня) идея им нова! Почему я и настаиваю на ней, на правильной терминологии ("в суть каждой вещи вникнешь, ежли токмо правдиво наречешь ея"(К. Костючевский :)
имеется в виду, что не все идентифицирующие себя как украинцы являются истинными "украинцами", то есть не все являются носителями полного комплекта неприемлемых для нас черт "украинцев" (политических). Многие из них, к сожалению, воспитаны либо советской, либо постсоветской властью в духе приоритета украинской государственности и бездумно повторяют идеологические штампы, но при этом по остальным чертам не потеряли человеческий облик и по поведенческим характеристикам неотличимы от жителей Среднерусской возвышенности. В их отношении я бы не стал применять к ним определение "украинец - это тот, кто предал своих предков и свой русский народ, отрекся, по глупости или по подлости", поскольку они с самого начала не знали (некому было сказать им), что "украинский народ" - не их.
Но есть ещё две категории лиц, считающих себя украинцами.
Первая (и ведущая) - закоренелые свидомиты, готовые ради победы своей идеи насильственно подавлять русскую культуру и русский язык, соучаствуя в давлении Запада на Россию.
Вторая - некоторые интеллигенты великорусского происхождения, которые выводят свою русофобскую позицию из соображений быть подальше от России и поближе к цивилизации.
Вот первые - в самом деле настоящие враги, к которым применим принцип "мы их или они нас". Вторые - предатели, к которым применимы моральные оценки, они в первую очередь подлежат осуждению именно как аморальные типы.
Далеко не все понимают, что суть украинства - это не "родился там" или "носитель мовы" или "гражданин УГ", а - предательство. Тут я всего лишь пользуюсь классической терминологией русских философов, ранее писавших об феномене украинства, напр. Н. И. Ульянова. Совершенно не случайно она передернута (подменена) в вышеупомянутом ложном смысле, ибо смертельна для украинства большинства несвидомых (не вашей первой категории) украинцев.
Меня больше поражают те украинцы, которые искренне считают себя христианами, даже православными .
Когда им объясняешь, что они не христи-ане, а иудо-ане (т. е. последователи не Христа, а "ап." Иуды Искариота), многие бывают шокированы, настолько это (очевидная для меня) идея им нова! Почему я и настаиваю на ней, на правильной терминологии ("в суть каждой вещи вникнешь, ежли токмо правдиво наречешь ея"(К. Костючевский :)