Мой комментарий к «Кто это такой, и что он сделал?» от onb2017
Только для невежественных людей она может показаться замечательной.
Ну если картинка показывает то чего нет настолько убедительно,что кажется что оно есть, то почему ее нельзя назвать замечательной?
Но в чём же секрет убедительности этой картинки для тех кого вы обозвали невежественными?
рассмотрим внимательно. Есть ли не ней что-то такое чего не существует7
Жадные и кровожадные капиталисты существуют? да.
Тов. Сталин существует ? да!
Дураки ведущие войну за чужие интересы существуют? да.
Всё это много раз повторялось советской пропагандой. А всех кто позволял себе публично усомниться в истинности советской пропаганды-тех НКВД било очень больно.
В силу чего советская пропаганда приобретала просто фантастическую убедительность.
итак. Все элементы картинки в сознании советского человека существовали.
Осталось совместить их. Совместили. что-нибудь режет глаз?
что именно? Товарищ Сталин не может?
но ведь тов. Троцкий! Он же смог! А еще Бухарин.Томский,Тухачевский и много кто ещё. Они же смогли! А ведь какие пламеннные коммунисты были!
Ну так почему же Сталин не может? он разве не коммунист?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Ну если картинка показывает то чего нет настолько убедительно,что кажется что оно есть, то почему ее нельзя назвать замечательной?
Но в чём же секрет убедительности этой картинки для тех кого вы обозвали невежественными?
рассмотрим внимательно. Есть ли не ней что-то такое чего не существует7
Жадные и кровожадные капиталисты существуют? да.
Тов. Сталин существует ? да!
Дураки ведущие войну за чужие интересы существуют? да.
Всё это много раз повторялось советской пропагандой. А всех кто позволял себе публично усомниться в истинности советской пропаганды-тех НКВД било очень больно.
В силу чего советская пропаганда приобретала просто фантастическую убедительность.
итак. Все элементы картинки в сознании советского человека существовали.
Осталось совместить их. Совместили. что-нибудь режет глаз?
что именно? Товарищ Сталин не может?
но ведь тов. Троцкий! Он же смог! А еще Бухарин.Томский,Тухачевский и много кто ещё. Они же смогли! А ведь какие пламеннные коммунисты были!
Ну так почему же Сталин не может? он разве не коммунист?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий