Мой комментарий к «Хронология деления Российской Империи на национально-территориальные…

[katmoor]

Вопрос давно и окончательно закрыт :

только в вашем воображении.
от того что Вы это десять раз повторите факты не изменятся.

А факты таковы.
1. С точки зрения догматов православной веры.
Главой Православной Церкви есть Господь наш Иисус Христос.
Соответственно мнение о том что Церковь может кому-то присягать есть абсурд.

2. С точки зрения юридических

Comments

[wv_a]

А вот этот момент действительно интересный. Почему присяга именно царю, а не стране? Присяга царю имеет свои исторические корни. Русь собиралась из кусочков. И в каждом таком кусочке был свой правитель. Так, все вместе они выступали против монголо-татар. Иван Грозный завершил объединение основных кусков в своё царство, называемое Московским. Но оставались ещё много русских кусков, на тот момент входящие в другие царства и княжества. При появлении империи, получалось ещё интересней. Польша, Финляндия, по сути были отдельными государствами, входящими в РИ, поэтому актуальность присяги именно царю, имела особый смысл. В том, что ты клялся в верности именно правителю, подразумевая, что свою землю защищаешь в любом случае.