Будущее украинской промышленности.

[katmoor]

В 2014 году я писал про будущее укрармии. Все желающие убедиться в точности прогноза-сюда
https://katmoor.livejournal.com/721292.html

теперь поговорим о будущем украинской промышленности

Comments

[malov16]

"Все предприятия имеющиеся на Сумщине на такие категории:"
Почему выбрана именно такая классификация?
Я бы предложил другую, например (при вхождении в РФ):
1. Конкурентноспособны.
2. Конкурентноспособны при определенных разумных денежных вливаниях со стороны РФ.
3. Не конкуретноспособны.
4. Конкурентноспособны, но вредны для существующих предприятий в РФ.

[katmoor]

1.конкурентоспособность предприятий -это личные проблемы их собственников

волновать она должна нас только в отношении тех предприятий которые переходят в федеральную собственность РФ

2. по пункту " Конкурентноспособны, но вредны для существующих предприятий в РФ."
Эти предприятия после воссоединения тоже относятся к категории "в РФ"

[malov16]

1. Это да, если только это не приведет к социальным и политическим проблемам.
2. От того, что Вы выводите эту проблему за скобки она не перестает быть актуальной.

[katmoor]

что именно должно привести к проблемам и к каким?

[malov16]

Хм. К каким проблемам приведет закрытие всех (большой, значительной части) предприятий в условном городе N я думаю Вам понятно? Вы об этом спрашиваете?

P.S. Первоначальный мой вопрос касался причины выбора Вами именно изложенной классификации предприятий. В чем практический смысл разделения предприятий именно на предложенные Вами категории?

[katmoor]

К проблемам? К проблемам для кого?

В чём смысл разделения предприятий по собственности?

Смысл в том. что проблемы предприятия-это в первую очередь проблемы его собственника. Поэтому правительство России должно решить вопросы только тех предприятий которые перейдут в его собственность.

Проблемы всех остальных предприятий должны решать их собственники.

Хотят остаться собственниками и получать прибыль? Бегом регистрироваться, открывать счета в наших банках и работать. И не забывать платить налоги. и всё будет.

Не хотите? Желаете во славу украины заниматься саботажем? Ваши личные сексуальные проблемы Разоряйтесь. Не жаль. Ваше место на рынке займут те кто хочет работать.

[malov16]

Опять Хм.
"К проблемам? К проблемам для кого?"

1. Что-то Вас не пойму, Вам не понятен переход количества в качество?
Пример как в школе (очень утрированно): В городе N - 100 предприятий, закрытие одного из них это частная проблема собственника этого предприятия, закрытие 100 предприятий - это проблема всего города N, а также вышестоящей управленческой структуры.
Так понятней?

2. "В чём смысл разделения предприятий по собственности?"
Т.е. если я правильно Вас понял, Вы считаете, что определяющей проблемой предприятий на территории Сумщины - будет саботаж со стороны собственников этих предприятий?

[katmoor]

1.
Вы исходите из предпосылки о том,что все предприятия дружно закроются.
И из этой предпосылки строите ужасные апокалипсические теории.

А с какого перепуга они закроются?
Их владельцы всю жизнь крутились вертелись ради заработать, а после воссоединения вдруг расхотят зарабатывать?

2.
Если саботаж владельцев предприятий и бизнесов в регионе будет массовым явлением-то он может создать определенные проблемы.
Но на каком основании вы предполагаете что он будет массовым?

[katmoor]

Естественно не все дружно, ну а сколько закроются?

Гарантированно закроются предприятия категории 1А. Сколько их есть? Вот столько и закроются.

Все остальные предприятия будут иметь возможность продолжать свою деятельность.
Но!
При этом некоторые из них (категория 2А)сменят собственников. Со всеми вытекающими отсюда издержками. А некоторым придется(категория 1б) перепрофилироваться.

Теперь берем список всех предприятий конкретного региона и классифицируем их по этим критериям.
Если вы возьмете на себя труд провести такую классификацию на примере какого-нибудь конкретного района той же сумской области-вы будете несколько удивлены.

А в отношении конкурентоспособности-это чепуха. Если предприятие в настоящее время работает-значит оно конкурентоспособно. Не так ли?

[malov16]

Не могу уловить суть Ваших рассуждений)))

Нас интересует судьба будущее украинской промышленности (предприятий) грубо говоря исходя из количество денег (трансфертов) которые вынужденна будет вложить в их реанимацию РФ. Я правильно Вас понимаю?

Помогает ли нам в этом предложенная Вами классификации? Вы так и не смогли сформулировать необходимость именно Вашей классификации.

"А в отношении конкурентоспособности-это чепуха. Если предприятие в настоящее время работает-значит оно конкурентоспособно. Не так ли?"

Смешно.
Т.е. изменение обстоятельств на предприятия вообще не влияет?
Вот Вам пример (утрированный): Из Ваших слов следует, что раз предприятие работает сейчас, то если его перенести на Луну оно тоже будет работать?

[katmoor]

Помогает ли нам в этом предложенная Вами классификации?

Еще как помогает!

Кто вкладывает деньги в развитие предприятия? Его СОБСТВЕННИК, не так ли?

Следовательно классификация по признаку собственности определяет кто именно должен вкладывать деньги в каждое конкретное предприятие.

Не так ли?

Тоесть.
В предприятия которые перейдут в собственность РФ вкладывается федеральный бюджет.
В предприятия которые перейдут в собственность Сумской области- Сумская область.
В предприятия которые перейдут в собственность Ахтырского райсовета Сумской области- Ахтырский райсовет.
А в предприятие принадлежащее гражданину Галушка О.М. проживающий в г.Ахтырка- гражданин Галушкка. И никто другой.
Что не так?

[malov16]

"Что не так