из книги Ллойд-Джорджа "Вся правда о мирных договорах"
Как я уже писал
Есть один пункт в котором наши красные всех оттенков единодушны с либералами.
Это Мюнхенское соглашение.
И красные и либералы считают это преступлением. Но ни красные ни либералы не в состоянии объяснить в чём же именно состоит преступная сущность этого соглашения.
Насколько я понимаю она состоит в том, что объединение немцев в Германии с немцами в Судетах(а их там было 90%) есть ужасное и непростительное преступление которого никак нельзя было допустить , но которое немцы совершили а Чемберлен и Даладье допустили? Я всё правильно понял?
То есть. Воссоединение немцев в одном государстве есть преступление.
Почему так? например Аншлюсс Австрии преступлением Нюрбергский трибунал таки не признал. А Судеты признал. Почему ?
Я так понимаю потому что в Судетах кроме немцев жило некоторое количество чехов?
А каково должно было быть количество немцев на определенной территории для того чтобы воссоединение этой территории с Германией не было признано преступным?
Тогда вопросы.
1. В чём преступная сущность мюнхенского соглашения?
и прежде чем отвечать на вопрос-оговорка-предупреждение.
Последовавшая аннексия Чехии,ВМВ и холокост и так далее к ответу отношения не имеют. Попытка притянуть это сюда будет натягиванием совы на глобус.
Итак?
2.Следующий вопрос.
Какой процент должно составлять большинство на определенной территории чтобы его требования о воссоединении не считались преступными?
на эти вопросы я ответа не получил.
https://ru-polit.livejournal.com/14946221.html?view=comments Что интересно.
Сильное чехословацкое государство было необходимым как западным либералам так и коммунистам исключительно ради того чтоб ослабить Германию.
Как только задача была решена необходимость в этом государстве исчезла. И Государство тоже исчезло.