Ругать или не ругать?
Оригинал взят у special_i_st в Ругать или не ругать?
Одним из ключевых вопросов постоянных распрей в интернете является вопрос можно ли ругать власть.
Одни с пеной у рта кричат, что ругать ни в ком случае нельзя иначе майдан, другие с тем же накалом кричат, что ругать нужно обязательно, иначе власть закуклится и страна протухнет.
Море эмоций, сломанных копий, перьев и клавиатур, хотя вопрос на поверку прост.
Если вы действительно любите свою страну, хотите ей лучшего, то и относитесь к ней как к любимому детищу (ребёнку).
Заботьтесь, ухаживайте... И критикуйте.
Как поступают нормальные родители? Нормальный родитель критикует своего ребёнка тактично, корректно, по существу и только ради его (ребёнка) развития. Не ради того, чтобы оторваться. Не ради того, чтобы загнобить. А только чтобы направить на правильный путь и развить необходимые навыки и качества. И при этом не забывает замечать и хвалить за успехи, поддерживает и внушает уверенность в себе.
Если ребёнка постоянно облыжно ругать и поносить, то он как минимум закроется и обозлится. В любом случае психологически здоровым человеком он не вырастет, а то и выродок получится. И власть, которую постоянно только поносят, просто перестанет слушать.
Если ребёнка не ругать, не критиковать и всячески "облизвать", он вырастет избалованным эгоистом. Власть без критики скатывается в вседозволенность.
Если только критиковать не замечая успехов и положительных стремлений, то можно выжать какие-то результаты, но обязательно в ущерб другому.
Так что и ребёнка и власть просто необходимо и хвалить и критиковать. Главное по существу, конструктивно и за дело.
Иначе что ребёнок, что власть лучше не станет и соответственно не станет лучше стране в целом и каждому из нас в частности.
тут применима Формула простая: "критикуя - предлагай".
В процессе формирования предложения появляется необходимость ознакомиться с цифрами, пролистать учебник или хотя бы в википедию глянуть одним глазком, что ведет к расширению кругозора, а иногда и к пониманию, что собственная первоначальная критика неверна.
В эту формулу встроена даже защита от дурака: если человек ничего не понимает в том, что критикует, то его предложения чаще всего очевидно смешные для людей мало-мальски в предмете разбирающихся.
( Reply) ( Thread)
Одним из ключевых вопросов постоянных распрей в интернете является вопрос можно ли ругать власть.
Одни с пеной у рта кричат, что ругать ни в ком случае нельзя иначе майдан, другие с тем же накалом кричат, что ругать нужно обязательно, иначе власть закуклится и страна протухнет.
Море эмоций, сломанных копий, перьев и клавиатур, хотя вопрос на поверку прост.
Если вы действительно любите свою страну, хотите ей лучшего, то и относитесь к ней как к любимому детищу (ребёнку).
Заботьтесь, ухаживайте... И критикуйте.
Как поступают нормальные родители? Нормальный родитель критикует своего ребёнка тактично, корректно, по существу и только ради его (ребёнка) развития. Не ради того, чтобы оторваться. Не ради того, чтобы загнобить. А только чтобы направить на правильный путь и развить необходимые навыки и качества. И при этом не забывает замечать и хвалить за успехи, поддерживает и внушает уверенность в себе.
Если ребёнка постоянно облыжно ругать и поносить, то он как минимум закроется и обозлится. В любом случае психологически здоровым человеком он не вырастет, а то и выродок получится. И власть, которую постоянно только поносят, просто перестанет слушать.
Если ребёнка не ругать, не критиковать и всячески "облизвать", он вырастет избалованным эгоистом. Власть без критики скатывается в вседозволенность.
Если только критиковать не замечая успехов и положительных стремлений, то можно выжать какие-то результаты, но обязательно в ущерб другому.
Так что и ребёнка и власть просто необходимо и хвалить и критиковать. Главное по существу, конструктивно и за дело.
Иначе что ребёнок, что власть лучше не станет и соответственно не станет лучше стране в целом и каждому из нас в частности.
тут применима Формула простая: "критикуя - предлагай".
В процессе формирования предложения появляется необходимость ознакомиться с цифрами, пролистать учебник или хотя бы в википедию глянуть одним глазком, что ведет к расширению кругозора, а иногда и к пониманию, что собственная первоначальная критика неверна.
В эту формулу встроена даже защита от дурака: если человек ничего не понимает в том, что критикует, то его предложения чаще всего очевидно смешные для людей мало-мальски в предмете разбирающихся.
( Reply) ( Thread)