Мое лето от Шанель, достоверность картинок и ключи к пониманию.

May 18, 2012 01:54

Рискуя быть раскритикованной бьюти-блогерами и просто бьютиманами, я все-таки приведу это сравнение.

Да, я считаю, что нередко анонсы новых сезонных лимитированных коллекций, которые появляются незадолго до свотчей, в каком-то смысле напоминают каталог Икея: некоторые продукты окажутся в действительности существенно симпатичнее, чем на картинках и моделях, а некоторые станут повторением чего-то вовсе еще и незабытого или чем-то таким, что и вспоминать скучновато.
Со свотчами тоже все непросто: текстуру по ним не всегда поймешь, стойкость - тоже, да и оттенок объектив может не уловить, а монитор - переврать.
Опять же: то, что к лицу блондинкам, может выглядеть дурно на шатенках и наоборот.
А если заговорить про цветотип, все становится совсем запутанно.

Как выбираться из этой труднорешаемой проблемы?


1. Для начала хорошо бы разобраться с цветотипом. Для этого совершенно не обязательно обращаться за дорогостоящей консультацией к имидж-мейкеру, достаточно часик посерчить интернет - есть море сайтов, которые широко освещают этот вопрос. К теплым относятся весенний и осенний цветотипы, а к холодным - летний и зимний. Весенний и летний мягче, чем осенний и зимний, и рекомендации главным образом будут касаться контрастности теплых и холодных оттенков. Если, скажем, весна - это персик, то осень - насыщенная терракота.

2. Разобравшись с цветотипом, можно оценить примерный тон коллекции в целом. Например, зима Шанель была скорее теплой: пудра и моно-тени с золотистым пигментом. Но лак для ногтей (Руж Карат) был скорее холодным. Впрочем, на ногтях я без проблем ношу любые лаки.
В отличии от заявленных картинок, в нежно-розовых клатчах лимитированной коллекции Диор были только холодные оттенки. Я возлагала огромные надежды на розово-зеленый клатч, но он оказался мне категорически не к лицу.

3. Можно проассоциировать себя с активными бьюти-блогерами: сопоставить примерный цвет волос, кожи и глаз, после чего смело рассматривать свотчи и читать восторженные отзывы о новинках декоративной косметики.

К чему я это все рассказываю?

Великим открытием для меня стали 2 продукта летней коллекции Шанель, хотя буквально месяц назад я не уставала разглагольствовать о скуке, повторениях и т.п.



И здесь будет уместно поблагодарить Юлию (Муромец) Гребенкину за развернутые отзывы о тенях-двойках и лаках из коллекции Summertime de Chanel. С ним можно ознакомиться здесь: http://www.beautyinsider.ru/2012/05/07/chanel-summertime-2012-ombres-contraste-duo-37/
и здесь: http://www.beautyinsider.ru/2012/04/30/summertime-de-chanel-swatches-island-delight-holiday/

Сегодня я стала счастливым обладателем этих двух продуктов:  (да, я заставила себя отказаться от тридцать пятого кораллового лака, и это было непросто :)))



Как и писала Юля об этих тенях, они переливаются золотистыми звездочками. Деликатно и в то же время не банально.
Я несоклько опасалась, что коричневый будет в красноту, но на деле он просто великолепен!
Кстати, тени прекрасно растушевываются кисточкой, которая идет в комплекте: не осыпаются, не ложатся густыми мазками.
Дневной макияж с ними можно делать за 2 минуты. Или даже за одну.

Теперь лак.


Свотчи, уж простите, не покажу - у Юлии он показан изумительно, но тем, кого подобно мне мучил вопрос, ЧЕМ же отличается новинка от осеннего Кварца, показываю на деле:


Как мы видим, в Кварце намного больше серого.
Так что.. Спасибо Chanel, спасибо Юле!

тени, chanel, summertime de chanel

Previous post Next post
Up