Три вопроса
Что происходит на изображении?
Что ты видишь, что заставляет тебя так думать?
Что еще мы видим на изображении?
Эти вопросы Visual Thinking Strategies (Стратегии визуального осмысления). Метод был разработан психологом Абигейл Хаузен и музейным преподавателем Филипом Енвайном.
В интервью Эрья Сало, глава образовательной программы в Финском музее фотографии в Хельсинки, рассказала, что смысл метода - изучение человеком изображения более внимательно.
"Это метод, рассчитанный в первую очередь на зрителей, зритель должен говорить. Он не слушает, а сам выступает источником содержания изображения"
Метод VTS использует Нью-Йорк таймс в рубрике "What’s Going On in This Picture?"
Публикую утром фотографию без подписи они предлагают читателям ответить в комментариях на эти три вопроса. На следующей день появляется подпись и другая информация о фотографии. За последний год фотографии появляются не часто, но собирают не меньше 500 комментариев.
В сентябре прошлого года для изучения была предложена фотография из проекта Нильса Акермана "Белый ангел" (этот проект показывали весной в МАММе).
Удивительно, но среди комментариев были и те, кто упомянул детали, которые были важны и для фотографа: I like that, despite the uniform, she still has some signs of care for her appearance: the sunglasses, fancy green nail polish and her purse. You see many girls working in Chernobyl (mostly in the administrative parts, but not only) and they care a lot about staying elegant and feminine.
Я же увидела детали только после пояснений фотографа: It’s a ridiculous door in term of blocking you - the triangle of metalic tube you can see mid-height of the machine - but its symbolic power - for me at least- is huge. You spend your day on the site of the worst nuclear disaster in history, and you know that radioactive pollution is spread by random spots. So unless you have an active counter (which constantly monitors how many particles you’re exposed to, something workers of Novarka have, but not the ones working for the power plant who only have a passive counter telling how much dose they received during the day), then this moment of checking is sort of the ultimate confirmation if you’re clean or not. If you’re not, the door doesn’t open. So the few seconds before the check ends and the door weakly unlocks can feel very long.
Еще один интересный способ изучать изображение в дополнение к тифлокомментарию
Что ты видишь, что заставляет тебя так думать?
Что еще мы видим на изображении?
Эти вопросы Visual Thinking Strategies (Стратегии визуального осмысления). Метод был разработан психологом Абигейл Хаузен и музейным преподавателем Филипом Енвайном.
You can watch this video on www.livejournal.com
В интервью Эрья Сало, глава образовательной программы в Финском музее фотографии в Хельсинки, рассказала, что смысл метода - изучение человеком изображения более внимательно.
"Это метод, рассчитанный в первую очередь на зрителей, зритель должен говорить. Он не слушает, а сам выступает источником содержания изображения"
Метод VTS использует Нью-Йорк таймс в рубрике "What’s Going On in This Picture?"
Публикую утром фотографию без подписи они предлагают читателям ответить в комментариях на эти три вопроса. На следующей день появляется подпись и другая информация о фотографии. За последний год фотографии появляются не часто, но собирают не меньше 500 комментариев.
В сентябре прошлого года для изучения была предложена фотография из проекта Нильса Акермана "Белый ангел" (этот проект показывали весной в МАММе).
Удивительно, но среди комментариев были и те, кто упомянул детали, которые были важны и для фотографа: I like that, despite the uniform, she still has some signs of care for her appearance: the sunglasses, fancy green nail polish and her purse. You see many girls working in Chernobyl (mostly in the administrative parts, but not only) and they care a lot about staying elegant and feminine.
Я же увидела детали только после пояснений фотографа: It’s a ridiculous door in term of blocking you - the triangle of metalic tube you can see mid-height of the machine - but its symbolic power - for me at least- is huge. You spend your day on the site of the worst nuclear disaster in history, and you know that radioactive pollution is spread by random spots. So unless you have an active counter (which constantly monitors how many particles you’re exposed to, something workers of Novarka have, but not the ones working for the power plant who only have a passive counter telling how much dose they received during the day), then this moment of checking is sort of the ultimate confirmation if you’re clean or not. If you’re not, the door doesn’t open. So the few seconds before the check ends and the door weakly unlocks can feel very long.
Еще один интересный способ изучать изображение в дополнение к тифлокомментарию