Девять квадратов на человека
Пост про меня:). Ну почти: живу не на девяти, а на 12 квадратных метрах, один шкаф с двумя дверками - для всего барахла (гардероб, включая зимние вещи, белье-полотенца, сумки), плащи, куртки и дорожные сумки "живут", правда, невысоком в маленьком шкафчике, а коробки с обувью и мешки со всякой фигней для рукоделия - на шкафу и в диване. Когда же, когда, как та девушка из восьмиметрового "апартамента", на квартиру себе скоплю благодаря тому, что лишнего не покупаю?
Хотя при всем при этом НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ (вернее, представляю очень хорошо, ибо печальный опыт в наличии), как люди вдвоем, а то и втроем-вчетвером на такой территории обитают. Ведь отсутствие личного пространства, на мой взгляд, угнетает гораздо больше тесноты, а положенная не на место другим ТВОЯ вещь в ситуации срочных сборов на работу ли, на поезд или самолет порождает желание убить этого другого самым быстрым и одновременно самым изощренным способом. Хотя лишить человека личного пространства и в двухсотметровой многокомнатной квартире можно. А вот НЕ лишить на девяти квадратных метрах (судя по комментам, кому-то это удается!), наверное, и есть высший коммуникативный пилотаж.
Оригинал взят у miumau в Девять квадратов на человека
А помните ту советскую формулу "9 квадратов на человека"? Это в советском союзе считалось, что столько каждому отдельному человеку положено места для жизни - минимум. Я эти 9 квадратов видела своими глазами много раз, потому что немало времени провела в "театральном общежитии", где все детдомовские "театралы" жили.
Если совсем уж точно, то их было немного больше, чем 9. Потому что были застекленные балконы - о-о! Это целые два метра! У людей там были и электроплитки, и маленькие холодильники, и конечно полочки, густо набитые чем-то. А еще - туалет и душ были в коридоре, т.е. не "отъедали" от тех квадратов ничего. А еще, естественно, в каждом коридорчике, между десятком комнат на каждый коридор, стояла какая-то небольшая табуреточка вместо столика, и еще пара стульчиков вокруг, и там сидели и пили чай. Вроде как вместе и отдельно от своей комнаты - особенно активно этим пользовались мамы, у которых в той комнате спали дети. Чтобы не будить. Но все равно - это так мало, так мало! Едва влезает шкаф, кровать, а у многих там еще детская кроватка была. Ну и все. Какая-нибудь тумбочка - в общем-то на выбор - либо тумбочка, либо столик. Многие выбирали столик, потому что писали-работали, или шили. А вы представляете - обычный такой шкаф с двумя дверками - и там все. Весь гардероб - и летний, и зимний. И вся обувь. И все остальное, что еще есть - полотенца, постельное белье, и что там еще бывает.
Весь этот кошмар недавно материализовался в Манхеттене - там одна девушка взяла и сняла апартмент в 8 метров! Даже не 9! Причем у нее все было совсем "честно" в - том смысле, что на этих метрах находился и унитаз, и раковина, и какое-то жалкое подобие прихожей.
Вообще, как кто-то посмел назвать это апартментом, мне не понятно. Но это нее миф - про нее вчера фильм показывали, и там этот апартмент внимательно сняли со всех сторон. Естественно, она там застроила все что могла - она в этой конуре прожила больше 10 лет. Там была кровать под потолком - вернее это не кровать была, а по сути она спала на полке под потолком. И естественно везде-везде, над всем и между всем были полки-полки и ящички-ящички, и самый минимум вещей, и один стульчик, и одна поверхность вроде столика, и на этом стульчике и на столике происходила вся вообще жизнь. Она рассказывала, что, когда приходила подруга, раскладывался еще один стульчик.
Как там насчет личной жизни - не упомянули. Ну видимо она происходила не там.
На этом ужасны еще не заканчиваются - эти хоромы стоили 1000 долларов в месяц. А потом владелец дома решил повысить плату на 1200 долларов (из чего получилось бы 1200 долларов в месяц). И вы будете смеяться - девушка была готова даже на это - но владелец в результате передумал, и выселил ее совсем. Подозреваю, что настало время для очередного ремонта, и он просто осознал, что это - не квартира вообще - и решил проломить какую-нибудь стену (которая наверное изначально и была возведена, чтобы разделить на такие глупости что-то нормальное). Ну или не знаю, почему выселил. Кто их, владельцев, поймет?
Девушка очень расстроилась, но делать нечего. С горя она бросилась искать новую квартиру, при этом внимательно все посчитала, обнаружила, что она в последние годы тратила очень мало денег, потому что некуда было класть какие-либо покупки, и хватило на приобретение своего собственного жилья. И вот она купила себе - аж целых 40 квадратных метров. В почти таком же хорошем месте. Ну почти.
В конце передачи она бегала по этим 40 метрам, как по стадиону, и радовалась, что теперь она купит себе совершенно невероятные вещи, которые нагло занимают кучу места, но очень радуют. Например - салатницу - такая вот роскошь.
И наверное нетрудно додуматься, что она решила сделать после всей этой истории: правильно, она села писать книжку о том, как навести порядок и удобно устроиться в маленьком пространстве. Как она сказала - книжка будет очень маленькая. Чтобы на любую, даже самую маленькую полочку, поместилась.
***
Собственно, очень интересно вспоминать эту передачу, в контексте вчерашней уборки-ревизии. У меня, по сравнению с этой девушкой, безобразно много места. И я частенько удивляюсь, как оно крепко заполнено чем-то нужным. Т.е у меня дома еще есть пространство, я не могу сказать, что у меня все прямо вещами забито. Но когда начинаешь доставать все из углов, ящиков, шкафов и с антресолей, думаешь - ох сколько же всего. Как человек расползается на любую территорию, какую ему не дай! Вот девушка эта жаловалась, что человек на маленьком пространстве с одной стороны живет дороже. Потому что не может делать запасов. От всего покупается самая маленькая упаковка, а они обычно дороже. Никаких "побольше за цену подешевле" нельзя себе позволить. т.к. вторую упаковку, лишние 20% или большой мешок будет некуда положить.
С другой стороны такой человек живет дешевле - потому что очень многие покупки он не совершает. Постоит, подумает, и не купит - потому что некуда положить. Вот совсем.
А еще вспомнила автора книги про флайледи - которая советовала владельцам дома хорошенько прочесать все углы, и посмотреть, что там где стоит из запасов. Она обещала, что всякий найдет у себя от многих моющих средств, салфеток, полотенец, каких-то продуктов - повторы. Там лишнюю пачку, тут лишние две бутылки. Купил, начал, куда-то поставил, потерял, в следующий раз не нашел и купил новое. И так получается 5 начатых бутылок с одинаковым моющим средством. И можно долго не покупать новое - пока не закончатся все начатые.
Я вчера с радостью заметила, что хоть от этого давно излечилась! Единственное, что нашла, совсем забытое, это десяток заныканных в уголок упаковок салфеток - таких, которые в карман кладут. :-)
А вот насчет "наброситься на хозяйство и выбросить два десятка ненужных вещей" - все еще работает безотказно.
Там было предложено совершать такой поступок каждый день.
И я пару раз в жизни задавалась вопросом, на сколько хватит. Когда будет достигнут момент, что кроме откровенного мусора (который не считается) не останется ничего, что сегодня можно выбросить - 100% всего, что находится в доме - точно нужные вещи! Я до этого момента не дожила никогда, а эксперимент повторяла самое большее - примерно 4 недели подряд. Через 2-3 недели всегда что-то случается, из-за чего эксперимент прерывается - то уедешь, то заболеешь, то не до этого. А потом плавно забываешь вернуться к этому. Я как-то писала про этот эксперимент, и у меня многие читатели откликнулись, уверенные в том, что у них в доме нет ничего лишнего. Отличное состояние. Эх.
:-)
А ведь каких-то 20 лет назад мы приехали сюда по-настоящему с двумя чемоданами. И ничего-ничего у нас не было.
:-)
Хотя при всем при этом НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ (вернее, представляю очень хорошо, ибо печальный опыт в наличии), как люди вдвоем, а то и втроем-вчетвером на такой территории обитают. Ведь отсутствие личного пространства, на мой взгляд, угнетает гораздо больше тесноты, а положенная не на место другим ТВОЯ вещь в ситуации срочных сборов на работу ли, на поезд или самолет порождает желание убить этого другого самым быстрым и одновременно самым изощренным способом. Хотя лишить человека личного пространства и в двухсотметровой многокомнатной квартире можно. А вот НЕ лишить на девяти квадратных метрах (судя по комментам, кому-то это удается!), наверное, и есть высший коммуникативный пилотаж.
Оригинал взят у miumau в Девять квадратов на человека
А помните ту советскую формулу "9 квадратов на человека"? Это в советском союзе считалось, что столько каждому отдельному человеку положено места для жизни - минимум. Я эти 9 квадратов видела своими глазами много раз, потому что немало времени провела в "театральном общежитии", где все детдомовские "театралы" жили.
Если совсем уж точно, то их было немного больше, чем 9. Потому что были застекленные балконы - о-о! Это целые два метра! У людей там были и электроплитки, и маленькие холодильники, и конечно полочки, густо набитые чем-то. А еще - туалет и душ были в коридоре, т.е. не "отъедали" от тех квадратов ничего. А еще, естественно, в каждом коридорчике, между десятком комнат на каждый коридор, стояла какая-то небольшая табуреточка вместо столика, и еще пара стульчиков вокруг, и там сидели и пили чай. Вроде как вместе и отдельно от своей комнаты - особенно активно этим пользовались мамы, у которых в той комнате спали дети. Чтобы не будить. Но все равно - это так мало, так мало! Едва влезает шкаф, кровать, а у многих там еще детская кроватка была. Ну и все. Какая-нибудь тумбочка - в общем-то на выбор - либо тумбочка, либо столик. Многие выбирали столик, потому что писали-работали, или шили. А вы представляете - обычный такой шкаф с двумя дверками - и там все. Весь гардероб - и летний, и зимний. И вся обувь. И все остальное, что еще есть - полотенца, постельное белье, и что там еще бывает.
Весь этот кошмар недавно материализовался в Манхеттене - там одна девушка взяла и сняла апартмент в 8 метров! Даже не 9! Причем у нее все было совсем "честно" в - том смысле, что на этих метрах находился и унитаз, и раковина, и какое-то жалкое подобие прихожей.
Вообще, как кто-то посмел назвать это апартментом, мне не понятно. Но это нее миф - про нее вчера фильм показывали, и там этот апартмент внимательно сняли со всех сторон. Естественно, она там застроила все что могла - она в этой конуре прожила больше 10 лет. Там была кровать под потолком - вернее это не кровать была, а по сути она спала на полке под потолком. И естественно везде-везде, над всем и между всем были полки-полки и ящички-ящички, и самый минимум вещей, и один стульчик, и одна поверхность вроде столика, и на этом стульчике и на столике происходила вся вообще жизнь. Она рассказывала, что, когда приходила подруга, раскладывался еще один стульчик.
Как там насчет личной жизни - не упомянули. Ну видимо она происходила не там.
На этом ужасны еще не заканчиваются - эти хоромы стоили 1000 долларов в месяц. А потом владелец дома решил повысить плату на 1200 долларов (из чего получилось бы 1200 долларов в месяц). И вы будете смеяться - девушка была готова даже на это - но владелец в результате передумал, и выселил ее совсем. Подозреваю, что настало время для очередного ремонта, и он просто осознал, что это - не квартира вообще - и решил проломить какую-нибудь стену (которая наверное изначально и была возведена, чтобы разделить на такие глупости что-то нормальное). Ну или не знаю, почему выселил. Кто их, владельцев, поймет?
Девушка очень расстроилась, но делать нечего. С горя она бросилась искать новую квартиру, при этом внимательно все посчитала, обнаружила, что она в последние годы тратила очень мало денег, потому что некуда было класть какие-либо покупки, и хватило на приобретение своего собственного жилья. И вот она купила себе - аж целых 40 квадратных метров. В почти таком же хорошем месте. Ну почти.
В конце передачи она бегала по этим 40 метрам, как по стадиону, и радовалась, что теперь она купит себе совершенно невероятные вещи, которые нагло занимают кучу места, но очень радуют. Например - салатницу - такая вот роскошь.
И наверное нетрудно додуматься, что она решила сделать после всей этой истории: правильно, она села писать книжку о том, как навести порядок и удобно устроиться в маленьком пространстве. Как она сказала - книжка будет очень маленькая. Чтобы на любую, даже самую маленькую полочку, поместилась.
***
Собственно, очень интересно вспоминать эту передачу, в контексте вчерашней уборки-ревизии. У меня, по сравнению с этой девушкой, безобразно много места. И я частенько удивляюсь, как оно крепко заполнено чем-то нужным. Т.е у меня дома еще есть пространство, я не могу сказать, что у меня все прямо вещами забито. Но когда начинаешь доставать все из углов, ящиков, шкафов и с антресолей, думаешь - ох сколько же всего. Как человек расползается на любую территорию, какую ему не дай! Вот девушка эта жаловалась, что человек на маленьком пространстве с одной стороны живет дороже. Потому что не может делать запасов. От всего покупается самая маленькая упаковка, а они обычно дороже. Никаких "побольше за цену подешевле" нельзя себе позволить. т.к. вторую упаковку, лишние 20% или большой мешок будет некуда положить.
С другой стороны такой человек живет дешевле - потому что очень многие покупки он не совершает. Постоит, подумает, и не купит - потому что некуда положить. Вот совсем.
А еще вспомнила автора книги про флайледи - которая советовала владельцам дома хорошенько прочесать все углы, и посмотреть, что там где стоит из запасов. Она обещала, что всякий найдет у себя от многих моющих средств, салфеток, полотенец, каких-то продуктов - повторы. Там лишнюю пачку, тут лишние две бутылки. Купил, начал, куда-то поставил, потерял, в следующий раз не нашел и купил новое. И так получается 5 начатых бутылок с одинаковым моющим средством. И можно долго не покупать новое - пока не закончатся все начатые.
Я вчера с радостью заметила, что хоть от этого давно излечилась! Единственное, что нашла, совсем забытое, это десяток заныканных в уголок упаковок салфеток - таких, которые в карман кладут. :-)
А вот насчет "наброситься на хозяйство и выбросить два десятка ненужных вещей" - все еще работает безотказно.
Там было предложено совершать такой поступок каждый день.
И я пару раз в жизни задавалась вопросом, на сколько хватит. Когда будет достигнут момент, что кроме откровенного мусора (который не считается) не останется ничего, что сегодня можно выбросить - 100% всего, что находится в доме - точно нужные вещи! Я до этого момента не дожила никогда, а эксперимент повторяла самое большее - примерно 4 недели подряд. Через 2-3 недели всегда что-то случается, из-за чего эксперимент прерывается - то уедешь, то заболеешь, то не до этого. А потом плавно забываешь вернуться к этому. Я как-то писала про этот эксперимент, и у меня многие читатели откликнулись, уверенные в том, что у них в доме нет ничего лишнего. Отличное состояние. Эх.
:-)
А ведь каких-то 20 лет назад мы приехали сюда по-настоящему с двумя чемоданами. И ничего-ничего у нас не было.
:-)