Я просто не могла сдержаться!!! Это же правда )))

[katharine_wlct]

Comments

:-))))))

[tjorn]

Ну... на первых трёх для меня - не работает. Совсем.:-)
А четвёртого я не знаю.:-))))))

Re: :-))))))

[katharine_wlct]

"Не работает"! Ну-ну ))) Если же подходить к вопросу объективно, то все четверо, будучи перекрашенными в черный, обрели некоторый трагизм (что логично) образа и, соответственно, стали более сексуально привлекательны )))

Не работает.:-)

[tjorn]

Все трое мне нравятся не чёрненькими ничуть не меньше.:-)
Что до трагизма... Ферт у меня вообще с трагизмом как-то... не связывается. С драматичностью - да, с трагичностью - нет.
БК трагичен с любым цветом волос, если роль содержит трагедию. Он и эталонным блондином в "Tinker. Tailor. Soldier. Spy." был трагичен в соотвествующих моментах фильма, и натурально-аuburn в "Третьей звезде", и "ржавым скоттом" в "Боевом коне"...
А самый трагический Хилдс, ИМХО, на анстоящий момент биографии - на афише грядущего "Кориолана". Где он будет натурально песочно-рыжеватого цвета.

Я не говорю, что в шутке нет доли...:-) Я только констатирую, что со мной это не работает.

Re: Не работает.:-)

[katharine_wlct]

Хм ))) Посмотри на это дело несколько абстрактнее ))) И не про актерские способности тут речь. Про чистую визуализацию. Тот же Том Хиддлстон в Боевом коне вообще не сразу узнается после Локи. Темные волосы делают природных блондинов, шатенов и рыжих гораздо сексуальнее, чем они есть на самом деле. Я только об этом )))

Для кого - делают?

[tjorn]

Для меня лично - нет. Я - только об этом.:-)
Проехали. Извини, докопалась, как пьяный - до радио.
Шутка не про меня, но не без зерна, да.:-)