Старший научный сотрудник Института государство и право НАН Украины, адвокат Тимошенко Николай Сирый, в отношении инициативы Президента Украины Виктора Януковича декриминализовать экономические преступления, путем внесений изменений в 18 статей действующего уголовного кодекса и замены уголовного наказания штрафами, сказал следующее:
«Это хорошо, что власть хочет уменьшить количество людей, пребывающих в тюрьмах и в следственных изоляторах. Но то, что касается всего этого комплекса, то опять таки проявляется болезнь такой общей кампанейщины. То есть поступила идея декриминализации, и под эту идею было подобрано целый букет разнообразных статей, разнообразных положений», - сказал Сирый.
«На самом деле нужно каждую эту норму рассматривать отдельно и, безусловно, с привлечением экономистов, так как речь идет о определенном секторе работы этой нормы, криминологов, которые скажут насколько будут эффективны эти изменения перевода данной нормы в сферу административной юстиции».
«Хотелось бы пожелать власти не заниматься кампанейщиной, а рассмотреть эти нормы хотя бы по группам и посмотреть какие будут ближайшие и дальнейшие прогнозы от принятия таких изменений», - отметил Николай Сирый.
«Кроме того, я бы не спешил сейчас говорить об эффективности, вопрос эффективности сейчас вообще не стоит. Есть проблема в криминальном кодексе мелких норм, когда происходило развитие новых экономических отношений, пытались и в криминальном кодексе отобразить проблемные зоны и наплодили мелкие нормы».
Адвокат считает, что нужно укрупнять положения криминального кодекса. И если власть имеет стремление в этом направлении оно правильное. Но, что касается эффективности, то Сирый сомневается, что это будет эффективным решением, так как не понятно, кто будет эти нормы применять. Если существующие суды, то они у нас остаются малоэффективными и не являются независимыми, а подчинены выстроенной Януковичем вертикали.
«Если бы власть вдвое больше работала в этой сфере относительно независимости судей и относительно честности и порядочности наших правоохранительных органов, вероятно меньше было бы перед нами проблем, относительно применения норм», - заявил Сирый.
Николай Сирый навел результаты опросов в отношении эффективности применения.
Так, два года назад украинским судам не верили около 40%, а сейчас 60% граждан. То есть наверное «правильно» был принят закон О судоустройстве и статусе судей, и теперь мы видим результаты эффективности изменений, внесенных в законодательство о судебной системе. Это результаты, проведенной властью, так называемой судебной реформы. Недоверие прокуратуре и правоохранительных органов тоже колебалось около 40%, а сейчас эта цифра достигла 50-60%. Соответственно не в том направлении идет общество и не в том направлении идет власть, власть должна обращать на это внимание, - отметил Николай Сирый.
«Служебные преступления, если они связаны с экономической сферой - это довольно сложная система, и к которой нужно проявлять чрезвычайное внимание. Но, если мы говорим об эффективности, то эффективность лежит в следующих плоскостях: та экономическая сфера, в которой мы хотим что-то доработать криминальным законом, сама по себе должна быть активной и сориентирована на саморегулирование. В таком случае криминальный закон ей поможет. Если она будет пассивной эта сфера, если она не будет верить в справедливость не доверять судам, не доверять правоохранительным органам и будет думать, как выжить в сегодняшней ситуации, то ни о какой эффективности речь не может идти», - отметил Николай Сирый.
«Тот, кто приходит во власть он теряет под ногами основу. И обществу нужно вернуть власть в реальность, и чем активнее общество это будет делать, тем быстрее власть туда вернется. Власть при этом поблагодарит общество за то, что ее вернули в эту реальность. А когда власть вернется в реальность, тогда она будет заниматься реальными делами. И активное общество будет давать четкую направленность, в том числе и в тех случаях, когда нужно применять уголовный закон правильно в экономической сфере», - сказал в заключении Николай Сирый.