мои фотки
Мои мааалеькие скромные достижения в фотографии, отображаются на фотостоке.
Многие из моих фоток сток не принимает, признавая их "непродажными" то есть, не востребованными, в обшем не хочет засорять сайт свою базу фотками которые никому в сущности ненужны, оно и понятно. Более востребованными фотками являются всяческие нарисованные компьютерными дизайнерами и прочими умельцами штуки, а так же конкретные обьекты на белом фоне. Фотки природы востребованы меньше. А плюс к этому всему мастерство мое совсем не мастерское, и весьма далеко от этого. Линзы у меня китовые, фотошоплю я самое необходимое не вдаваясь в дебри и не создаю шедевры фотошоповского искусства (от слова искусственное?!). Никаких навыков и прочих и прочих у меня нет. Даже инструкцию к камере так и не прочитала, пользуюсь методом тыка, и знаю что половину ее возможностей наверняка не использую. В обшем фотаю то что вижу, то что нравится, и так как нравится, в большинстве случаев ради удовольствия самого процесса. Т.к. результаты моих фотопроцессов в основном спят на хард драйве, никем кроме меня не смотренные. Однако ради того чтобы исправить последнее, и получить дополнительное удовлетворение от фотографирования, я пару, тройку лет назад влезла на фотостоки. Единственный сток на котором я прошла "вступительный экзамен" оказался Shutterstock. Впрочем он же оказался самым удобным в пользовании, т.е. мне его организация и порядок понравились больше других ведущих в той области сайтов. Вот с тех пор я и вишу на этом стоке, прибыли нет как таковой, потому что получаю от них, это в прямом смысле копейки СШАшных $. Все кароче ради интереса в основном. Хотя может стоит снова попробовать другие стоки, но как то Shutterstock, мне уже стал как родной за это время, а значит лучший (лично для меня)
В Связи с этим вот мои скромные фотоработки: http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?gallery_id=486457 P.S.: оказывается LJ не пропускает java скрипт....
Многие из моих фоток сток не принимает, признавая их "непродажными" то есть, не востребованными, в обшем не хочет засорять сайт свою базу фотками которые никому в сущности ненужны, оно и понятно. Более востребованными фотками являются всяческие нарисованные компьютерными дизайнерами и прочими умельцами штуки, а так же конкретные обьекты на белом фоне. Фотки природы востребованы меньше. А плюс к этому всему мастерство мое совсем не мастерское, и весьма далеко от этого. Линзы у меня китовые, фотошоплю я самое необходимое не вдаваясь в дебри и не создаю шедевры фотошоповского искусства (от слова искусственное?!). Никаких навыков и прочих и прочих у меня нет. Даже инструкцию к камере так и не прочитала, пользуюсь методом тыка, и знаю что половину ее возможностей наверняка не использую. В обшем фотаю то что вижу, то что нравится, и так как нравится, в большинстве случаев ради удовольствия самого процесса. Т.к. результаты моих фотопроцессов в основном спят на хард драйве, никем кроме меня не смотренные. Однако ради того чтобы исправить последнее, и получить дополнительное удовлетворение от фотографирования, я пару, тройку лет назад влезла на фотостоки. Единственный сток на котором я прошла "вступительный экзамен" оказался Shutterstock. Впрочем он же оказался самым удобным в пользовании, т.е. мне его организация и порядок понравились больше других ведущих в той области сайтов. Вот с тех пор я и вишу на этом стоке, прибыли нет как таковой, потому что получаю от них, это в прямом смысле копейки СШАшных $. Все кароче ради интереса в основном. Хотя может стоит снова попробовать другие стоки, но как то Shutterstock, мне уже стал как родной за это время, а значит лучший (лично для меня)
В Связи с этим вот мои скромные фотоработки: http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?gallery_id=486457 P.S.: оказывается LJ не пропускает java скрипт....