"Этот нестерпимый знак равенства"
Есть люди, которые требуют социальной справедливости… Это, хорошо, но возникает много "но"...
Невозможно ввести в обществе равенство и справедливое распределение, удовлетворяющее всех… Все мы разные, у каждого свои потребности, и каждому полагается своя норма, отличная от других. В таком случае, как же угодить всем?
Человек отрывает от себя что-то - скажем, отказывается от своей порции ради сына. Это совсем не то, что заказать ему еще одну порцию. Поступиться чем-то своим приятнее, чем просто дать ему что-нибудь. Ведь этот "кусок пирога" ты восполняешь отношением к нему.
Итак, равенство и справедливое распределение могут быть только относительными, т.е. согласованными с реальными различиями людей. Скажем, человек желает всем добра, а в ответ получает презрение. Он раздает всем тот самый творог, из-за стоимости которого люди вышли на демонстрацию, а через день видит за углом свалку из неиспользованных упаковок. Тогда он дает каждому по тысяче долларов. Некоторые на радостях покупают себе алкоголь и наркотики, а другим даже этого подарка не хватает до получки, и они предъявляют ему претензии…
Разве можно облагодетельствовать всех на единый лад? Пускай даже у меня есть неисчерпаемые сокровища, из которых я щедрой рукой рассыпаю подарки для всех. В итоге все передерутся. Человек не в силах вынести этого равенства. Ведь паритет лишает нас ощущения жизни - мы живем лишь на контрасте. Всё относительно. Что это, вообще, такое - социальная справедливость? Как ее отмерять? Ведь сколько людям ни давай, они все равно останутся недовольны. Искусственное равенство между нами невозможно. Тогда возникает извечный вопрос: что делать?..
Невозможно ввести в обществе равенство и справедливое распределение, удовлетворяющее всех… Все мы разные, у каждого свои потребности, и каждому полагается своя норма, отличная от других. В таком случае, как же угодить всем?
Человек отрывает от себя что-то - скажем, отказывается от своей порции ради сына. Это совсем не то, что заказать ему еще одну порцию. Поступиться чем-то своим приятнее, чем просто дать ему что-нибудь. Ведь этот "кусок пирога" ты восполняешь отношением к нему.
Итак, равенство и справедливое распределение могут быть только относительными, т.е. согласованными с реальными различиями людей. Скажем, человек желает всем добра, а в ответ получает презрение. Он раздает всем тот самый творог, из-за стоимости которого люди вышли на демонстрацию, а через день видит за углом свалку из неиспользованных упаковок. Тогда он дает каждому по тысяче долларов. Некоторые на радостях покупают себе алкоголь и наркотики, а другим даже этого подарка не хватает до получки, и они предъявляют ему претензии…
Разве можно облагодетельствовать всех на единый лад? Пускай даже у меня есть неисчерпаемые сокровища, из которых я щедрой рукой рассыпаю подарки для всех. В итоге все передерутся. Человек не в силах вынести этого равенства. Ведь паритет лишает нас ощущения жизни - мы живем лишь на контрасте. Всё относительно. Что это, вообще, такое - социальная справедливость? Как ее отмерять? Ведь сколько людям ни давай, они все равно останутся недовольны. Искусственное равенство между нами невозможно. Тогда возникает извечный вопрос: что делать?..