А работает ли «право на забвение»?
В начале 2016 года в Федеральном законодательстве РФ появился крайне противоречивый «интернет-закон». С самого начала «право на забвение», которое теоретически позволяет обратиться в суд с требованием изъять информацию из известных поисковых систем, считалось крайне сомнительной «привилегией». С тех пор прошло уже довольно много времени, но механику его действия на практике так и не получилось проработать. «Везунчиков», которые добились изъятия информации из интернета, сейчас не больше 20% из всех обратившихся. Так зачем тогда нужен закон, который не работает?
Он, безусловно, потребуется гражданам, которые хотят «очистить доброе имя». Однако в связи с недоработками, которые присутствуют в системе, пока это получается не у многих. Элементарные текстовые сообщения, которые требуют удалить истцы, нельзя проверить с достоверностью 100%. Компании поисковых операторов прекрасно это понимают, а потому не удаляют информацию, «опровержение» которой вызывает сомнения.
Несколько моих знакомых уже обращались в суд, пытаясь изъять, к примеру, фотографии сделанные во времена бурной молодости, но почти все получили отказ. Только один из товарищей сейчас ожидает вердикта, хотя почти уверен в том, что его иск не примут.
По сути, закон в настоящее время работает скорее на пиар знаменитостей, которые с шумом пытаются отобрать у поисковиков те или иные сплетни о своей личной жизни. В основе своей, обычные граждане почти не получают от него пользы. Именно поэтому кто-то просто игнорирует существования «права на забвение», а кто-то просто забирает иск, который уже подал, так как он не работает в свою полную силу. И, судя по данным из интернета, люди серьёзно разочаровались в недоработанном законе. Обращение в суд уже отозвали некие Колупаев, Пригожин, да и друг собирается последовать их примеру.
Судя по тому, как общество реагирует на новое законодательство, можно с уверенностью сказать, что «право на забвение» пока не работает. Инициатива создания подобного закона действительно похвальна. Со временем, думаю, он принесёт много пользы, а пока над ним стоит еще как следует потрудиться. Он же все-таки должен приносить пользу, а не вред…
Он, безусловно, потребуется гражданам, которые хотят «очистить доброе имя». Однако в связи с недоработками, которые присутствуют в системе, пока это получается не у многих. Элементарные текстовые сообщения, которые требуют удалить истцы, нельзя проверить с достоверностью 100%. Компании поисковых операторов прекрасно это понимают, а потому не удаляют информацию, «опровержение» которой вызывает сомнения.
Несколько моих знакомых уже обращались в суд, пытаясь изъять, к примеру, фотографии сделанные во времена бурной молодости, но почти все получили отказ. Только один из товарищей сейчас ожидает вердикта, хотя почти уверен в том, что его иск не примут.
По сути, закон в настоящее время работает скорее на пиар знаменитостей, которые с шумом пытаются отобрать у поисковиков те или иные сплетни о своей личной жизни. В основе своей, обычные граждане почти не получают от него пользы. Именно поэтому кто-то просто игнорирует существования «права на забвение», а кто-то просто забирает иск, который уже подал, так как он не работает в свою полную силу. И, судя по данным из интернета, люди серьёзно разочаровались в недоработанном законе. Обращение в суд уже отозвали некие Колупаев, Пригожин, да и друг собирается последовать их примеру.
Судя по тому, как общество реагирует на новое законодательство, можно с уверенностью сказать, что «право на забвение» пока не работает. Инициатива создания подобного закона действительно похвальна. Со временем, думаю, он принесёт много пользы, а пока над ним стоит еще как следует потрудиться. Он же все-таки должен приносить пользу, а не вред…