Деньги как технология

[katemare]

Здесь могла быть запись о том, что современная денежная система - зверь соврсем иной природы, чем деньги наших предков. Но потом я поговорила с умным человеком Elvenface'ом и должна согласиться, что хотя различие есть, оно в другом

Comments

[phd_finnegan]

kate, разговор про деньги это своеобразный тупик. Это я тебе могу авторитетно заявить, как к.э.н. И я предполагаю, что твои подобные размышления навеяны в том числе недавно прочитанным/прослушанным "Технокосмом". Деньги, как общее мерило ценности товаров, по сути своей совсем не анахронизм и с традиционной функцией справляются, независимо от формы исполнения и уровня ликвидности (монеты, купюры, банк.карты, ценные бумаги). НО! Огромная пропасть разделяет системы денежного оборота, допустим, раннего Средневековья и современности. И проблема эта тобой задета - "...если самостоятельная ценность предмета-носителя ниже стоимости его как денежного знака...". Все денежные ресурсы государства, по общей договорённости и исходя из таинственных экономических законов, должны обеспечиваться золотым запасом (золотыми резервами). То есть количество денег в стране должно быть в идеале эквивалентно количеству имеющегося на территории этой страны золота (это если не лезть в дебри). США одно время хитро пропихивали политику функционального приравнивания $USD к золотым запасам, но ничего у них не получилось, хотя в качестве резервной валюты $USD в мировой экономике всё-таки остался. К чему это я? К тому, что сейчас финансовые системы развитых государств держаться на облачных технологиях кредитных махинациях и подобных же вещах, кажущимися удобными в одночасье, но несущие в перспективе адовый дисбаланс между высоколиквидными денежными средствами и мягко говоря "обещаниями" о выплатах. И ещё, маленький моментик, попробуй ответить для себя на такой вопрос: население планеты растёт, а денег больше не становится. Напечатать их, конечно, можно, чтобы каждому хватило хотя бы подержаться за купюры родной страны разного номинала. Но бездумное печатание приведёт к обесцениванию (вспоминаем золотые резервы и иже с ними) валюты. Итак - население растёт, количество денег не увеличивается, печатать нельзя. Парадокс ли?

[katemare]

Парадокс. По-хорошему, деньги представляют собой единицу работы, а не вес золота, потому что именно работой мы обмениваемся, когда обмениваемся деньгами. С ростом населения количество работы, которое оно может выполнить, растёт. Я не готова пока сказать, как это должно соотноситься к деньгами (как быть с ситуацией, когда население растёт на 100К лодырей? %) .

[z_kir]

Далеко не любая работа полезна.

[katemare]

Скорее - далеко не всякая работа нужна, то есть нужна кому-то кроме выполнившего эту работу. Иначе говоря, не всякая работа годится для обмена.