"Приключения Квентина Дорварда"

Nov 10, 2009 00:23


Перечитываю "Приключения Квентина Дорварда". Раз в пятый. Причем читаю вслух. Не все, конечно, а только некоторые эпизоды, но зато с наслаждением. Жаль, не получается поймать интонации Карла Смелого, я то и дело сбиваюсь. Но зато легко и с удовольствием читаются реплики Людовика и моих любимых героев - графа де Кревкера и его жены.

"Приключения Квентина Дорварда" для меня не просто роман, по-моему это вообще образец исторического романа, тот идеал, с которым я, как читатель, ничего даже рядом не могу поставить. Есть хорошие романы, есть отличные, есть с прекрасной матчастью, есть с увлекательными приключениями, есть с яркими персонажами, есть атмосферные. А есть "Приключения Квентина Дорварда".

Да, там есть определенные отступления от действительности, исторические события чуть сдвинуты во времени, взгляд на исторических деятелей конечно субьективный. Но это все в норме, и главное без предвзятости. Герои и антигерои одинаково точно и ярко выписаны, нет провисающих линий и персонажей (как в том же "Айвенго";), антагонисты Людовик и Карл оба по-своему симпатичны и по-своему отвратительны. Но и выдуманые герои не теряются на их ярчайшем фоне. И у графини Изабеллы, и у Квентина есть собственные цельные характеры. Они говорят и действуют как живые люди, а не как марионетки, послушные воле автора.

А как хороши второстепенные герои. Граф и графиня де Кревкер - мои любимые. Граф меня то жутко бесит, то сильно восхищает, я бы в него влюбилась,. не будь у него такой же великолепной супруги. А Людовик Лесли, Коуфорд, Дюнуа, Тристан, парочка палачей, графиня Амелия, льежский купец, Хайреддин и Марта... да там все запоминаются. Более того, даже третьестепенные герои вроде дочки купца, принцессы Жанны или трактирщика - хоть и появляются на одной-двух страницах, но успевают понравиться и запомниться. Одним-двумя мелкими штрихами писатель делает из безликих, нужных только для антуража персонажей, живых людей. Так, что хочется потом узнать не только, как сложилась жизнь главных героев, но и вышла ли Гретхен замуж за своего фламандца, или научилась ли принцесса Жанна хоть немного нравиться мужчинам.

Ну и конечно, вспоминая книгу я не могу не вспомнить и про замечательную советскую экранизацию. Людовик там прекрасен, равного ему я видела только во французском "Чуде волков". Изабелла, Тристан и Хайреддин тоже ничуть не уступают книжным. Остальные послабее, но вполне хороши, чтобы не испортить фильм.

Смотрела я и американскую версию. Честно скажу - не понравилось. Из Роберта Тейлора был очень интересный Айвенго, но Квентин из него так себе. И Изабелла в два раза старше книжной, поэтому выглядит глупо. И Хайреддин так себе. Ну а Людовик вообще ужасен. Тем не менее посмотреть рекомендую. Не как экранизацию, поскольку с книгой его и сравнивать нельзя, но как самостоятельный красивый приключенческий фильм.

история, литература, кино, размышления

Previous post Next post
Up