Насколько силен Североатлантический альянс?
Принято считать, что НАТО - это сильнейший из всех существующих на данный момент военных блоков. Под строгим руководством США, военный блок порой выдвигает очень смелы, подчас даже фантастические планы по способам атаки и защиты от какой-либо угрозы. К примеру, стратегия молниеносного глобального удара. В свое время она сделала много шума, а сейчас все больше людей ставят её эффективность и даже реализацию под сомнение.
Недавно, в руки немецких журналистов попал документ, который регламентирует порядок действий на случай угрозы. Представленный документ как раз касался темы оперативного удара по потенциальному союзнику. Но чтобы ударить - нужно иметь что-то, чем можно этот удар нанести. Это все равно что сжать пальцы в кулак, только на более глобальном и куда более серьёзном уровне.
И тут есть проблема. Даже журналисты смогли понять, что в плане огромное количество недочетов. Документ делался скорее для отчетности, нежели для реальных боевых действий. Немецкие журналисты выявили, что коммуникация практически не будет осуществляться между оперативными подразделениями. А для того, чтобы сделать хотя бы небольшой серьёзный шажочек, придется пройти бюрократический аппарат похлеще времен СССР.
Так что, на месте европейцев, я бы еще раз подумал о целесообразности финансирования данной организации. Все-таки, страны участницы НАТО тратят до пяти процентов своего ВВП на данное предприятие, а выхлопа, как становится сейчас понятно, совсем никакого и нет.
Недавно, в руки немецких журналистов попал документ, который регламентирует порядок действий на случай угрозы. Представленный документ как раз касался темы оперативного удара по потенциальному союзнику. Но чтобы ударить - нужно иметь что-то, чем можно этот удар нанести. Это все равно что сжать пальцы в кулак, только на более глобальном и куда более серьёзном уровне.
И тут есть проблема. Даже журналисты смогли понять, что в плане огромное количество недочетов. Документ делался скорее для отчетности, нежели для реальных боевых действий. Немецкие журналисты выявили, что коммуникация практически не будет осуществляться между оперативными подразделениями. А для того, чтобы сделать хотя бы небольшой серьёзный шажочек, придется пройти бюрократический аппарат похлеще времен СССР.
Так что, на месте европейцев, я бы еще раз подумал о целесообразности финансирования данной организации. Все-таки, страны участницы НАТО тратят до пяти процентов своего ВВП на данное предприятие, а выхлопа, как становится сейчас понятно, совсем никакого и нет.